Образец жалобы в порядке статьи 124 УПК на неправомерные действия следователя с денежными средствами

Кому: должность, фамилия, инициалы,
адрес
от кого: должность, фамилия, инициалы
в защиту Ф.И.О.

Уголовное дело № _____

Жалоба
на решение следователя
(в порядке ст. 124 УПК РФ)

В производстве отдела [наименование следственного органа] находится уголовное дело № _ по обвинению гр. [Ф.И.О.] и иных лиц в совершении преступлений, предусмотренных ч. _ ст. , п.п. «» ч. _ ст. _ УК РФ. [Опционально]: Данное уголовное дело состоит на контроле в Генеральной прокуратуре Российской Федерации ввиду значительного числа допущенных следствием грубых нарушений при производстве предварительного расследования. .. г. следователь [наименование следственного органа, звание, Ф.И.О.] вынес постановление, которым признал и приобщил к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства денежные средства в общей сумме рублей, изъятые .. года в офисе ООО «».

Местом хранения указанных вещественных доказательств следователь решил считать депозитный счет [наименование органа], о чём .. года вынес соответствующее постановление. Принятые следователем решения являются необоснованными и незаконными в силу следующего. Согласно ч. 1 ст. 81 УПК РФ деньги могут признаваться вещественными доказательствами по уголовному делу. В соответствии со п. 3.1 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде денег, ценностей и иного имущества, получены в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества, обнаруженных при производстве следственных действий, подлежат аресту в порядке, установленном ст. 115 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 115 УПК РФ наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. .. года в помещении ООО «» (ОГРН) по адресу были изъяты денежные средства в размере ___ рублей.
ООО «», у которого были изъяты деньги, является самостоятельным юридическим лицом, не имеющим отношения к расследуемому уголовному делу. Постановлением судьи от .. года в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на вышеуказанные денежные средства было отказано. На ограничение пользования и/или распоряжения изъятыми предметами (в частности, денежными средствами) требуется разрешение суда в соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 29 УПК РФ, ч. 1 ст. 165 УПК РФ. Суд отказал следствию в аресте изъятых денежных средств. Решения следователя [Ф.И.О.] о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства от .. года и о передаче изъятых денежных средств на хранение от .. года фактически ограничивают право ООО «» пользоваться и распоряжаться денежными средствами в вышеуказанном размере, чем нарушают право лица на собственность, гарантированное Конституцией РФ (статья 35). Указанные решения приняты следователем в обход действующей процедуры изъятия и передачи имущества на хранение.

Вместе с тем, указанные решения следователя нарушают право [Ф.И.О.] знать, в чём он подозревается, защищаться всеми незапрещенными законом способами, поскольку следователь незаконно и необоснованно принял решение о признании изъятых у третьего лица, не относящегося к расследуемому уголовному делу, денежных средств вещественными доказательствами, якобы подтверждающих хищение у потерпевшего ООО «». Приобщение указанных денежных средств к уголовному делу создает искусственную доказательственную базу в целях дальнейшего незаконного уголовного преследования гр. [Ф.И.О.]

Нарушение норм УПК РФ судом, прокурором, следователем, органом дознания, начальником органа дознания, начальником подразделения дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств (ч. 3 ст. 7 УПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 123 УПК РФ действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 124 УПК РФ,

прошу:

признать незаконным постановление следователя [наименование следственного органа, звание, Ф.И.О., дата] о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (денежных средств в общей сумме __ рублей);

признать незаконным постановление следователя [наименование следственного органа, звание, Ф.И.О., дата] о передаче изъятых денежных средств на хранение;

обязать должностное лицо органа следствия исправить допущенные нарушения с учетом вступивших в законную силу вышеуказанных судебных актов, вернуть денежные средства законному владельцу.

Приложения:

копия постановления следователя о признании вещественными доказательствами;
копия постановления следователя о передаче изъятых денежных средств на хранение;
копия постановления суда.

Адвокат Антонов А.П.

Адвокаты нашего адвокатского бюро готовы оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Офисы бюро работают в Москве, Санкт-Петербурга и Самаре.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)