г. Москва, ул. Верхняя Красносельская,
д. 11а, ст.1, офис 29
+7 (499) 288-34-32
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская,
д. 11а, ст.1, офис 29
+7 (499) 288-34-32

Определением Арбитражного суда Самарской области требования ФИО1 были включены в реестр требований кредиторов гражданина — должника ФИО2 в размере 432 158 рублей, как обеспеченных залогом имущества — автомобиль, в состав требований кредиторов третьей очереди, исключено из конкурсной массы должника транспортное средство — автомобиль

  • Главная
  • Наша практика
  • Определением Арбитражного суда Самарской области требования ФИО1 были включены в реестр требований кредиторов гражданина - должника ФИО2 в размере 432 158 рублей, как обеспеченных залогом имущества - автомобиль, в состав требований кредиторов третьей очереди, исключено из конкурсной массы должника транспортное средство - автомобиль

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846)207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2021 года 

Дело № НОМЕР1 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Борзовой М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Плахотя Т.Н., 

рассмотрев в судебном заседании 31 марта 2021 года заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов (вх. № НОМЕР2 от 14.12.2020) заявление ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы должника (вх.НОМЕР3 от 21.12.2020), 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДАТА1 г.р., место рождения с.НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ1, ИНН НОМЕР4 СНИЛС НОМЕР5, адрес регистрации: АДРЕС1, 

при участии в заседании от должника – Халикова А.И., по доверенности от 06.07.2020,

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2020 должник признан несостоятельной (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член САМРО «НАЗВАНИЕ1».

Определением суда от 12.01.2021 произведена замена судьи Львова Я.А. по делу №НОМЕР1, на судью Борзову М.А.

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требования в третью очередь в реестра требований кредиторов должника в размере 432 158 рублей как обеспеченных залогом имущества – автомобиля Nissan Expert 2002 года выпуска.

Должник обратился в суд с заявлением (вх. НОМЕР3 от 21.12.2020) об исключении из конкурсной массы автомобиля Nissan Expert 2002 г.в., который находится в залоге у ФИО1 на основании договора залога №1 от 15.10.2019.

Определением суда от 15.02.2020 в порядке статьи 130 АПК РФ, указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении его заявления в его отсутствие, а так же представил отзыв на заявление должника, в котором указал, что не возражает против исключения имущества из конкурсной массы. 

Представитель должника в судебном заседании не возражала относительно требования кредитора, ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы поддержала в полном объеме. 

От финансового управляющего поступил отзыв на заявление, в соответствии с которым он не возражает относительно требования кредитора и заявления об исключении имущества из конкурсной массы.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы — кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника — юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Денежное обязательство — обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального кодекса Российской Федерации в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями пунктов 3 — 4 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Требование кредитора основано на неисполнении должником обязательств по договору займа № 1 от 15.10.2019, заключенному между ФИО1 и ФИО2. 

В соответствии с п. 1 указанного договора, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается распиской от 15.10.2019. 

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа, сторонами был заключен договор залога движимого имущества № 1 от 15.10.2019, в соответствии с которым ФИО2 (Залогодатель) передает в залог ФИО1 (Залогодержатель), транспортное средство автомобиль Nissan Expert 2002 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР4, номер кузова НОМЕР5.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата 03.08.2020.

Согласно пункту 1.2 договора займа № 1 от 15.10.2019 размер процентов по договору составляет 30 % годовых от суммы займа. Проценты за пользование займом начинают начисляться со дня передачи денежных средств заемщику. 

Согласно п. 4.1 договора займа № 1 за несвоевременный возврат суммы займа заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 3 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. 

Таким образом, сумма задолженности перед кредитором составляет 432 158 руб., в том числе: 200 000 руб. – сумма основного долга, 32 158 руб. – проценты, 200 000 руб. – неустойка. 

Поскольку в процессе судебного разбирательства от должника, арбитражного управляющего, иных лиц обоснованные возражения на требование не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, как требование обеспеченное залогом имущества должника. 

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательства всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Осуществляя мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий в конкурсную массу должника включил следующее имущество: автомобиль Nissan Expert 2002 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР4, номер кузова НОМЕР5 (является предметом залога).

Ссылаясь на то, что стоимость имущества не превышает 10 000 руб., должник обратился в суд с заявлением об исключении из конкурсной массы должника указанного автомобиля, являющегося его собственностью.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В пункте 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве с учетом особенностей рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) отмечено, что суд вправе по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Закона о несостоятельности).

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно указанной норме, взыскание не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, которое необходимо для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; на средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

Таким образом, исходя из упомянутых норм права, арбитражный суд обязан по заявлению заинтересованного лица исключить из конкурсной массы имущество, необходимое должнику для профессиональных занятий, стоимость которого составляет не более 10 000 руб., а также средства транспорта и иное имущество, необходимое должнику в связи с его инвалидностью; суд вправе исключить из конкурсной массы имущество, на которое может быть обращено взыскание при доказанности, что стоимость такого имущества не превышает десять тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

В своем заявлении должник ссылается на то, что автомобиль находится в состоянии после ДТП. Затраты на реализацию данного имущества будут существенно превышать полученную прибыль. 

В материалы дела представлено экспертное заключение ООО «Агентство оценки «САМЭКС-ГРУПП» № НОМЕР6 от 23.11.2020, согласно которого, эксперт пришел к выводу, что рыночная стоимость автомобиля Nissan Expert 2002 года выпуска, с учетом его технического состояния составляет 9 500 руб.

Возражений относительно указанной оценки в материалы дела не представлено. 

Таким образом, поскольку указанное транспортное имеет существенные недостатки, и стоимость устранения повреждений и дефектов, согласно заключению эксперта составляет 1 067 829,00 руб., затраты на реализацию данного имущества будут существенно превышать полученную прибыль, которая будет направлена финансовым управляющим на погашение расходов, связанных с процедурой банкротства.

Вышеуказанный автомобиль относится к иному имуществу, не входящему в установленный статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации перечень, в отношении которого законодательство о банкротстве допускает возможность исключения из конкурсной массы на основании пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве, с учетом ограничения общей стоимости такого имущества суммой 10 000 руб. 

В материалы дела представлены доказательства того, что действительная стоимость спорного имущества не превышает 10 000 руб. и доход от ее реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

При таких обстоятельствах, имеются основания для исключения из конкурсной массы указанного имущества должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 142, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве),

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ФИО1 в реестр требований кредиторов гражданина — должника ФИО2 в размере 432 158 рублей, как обеспеченных залогом имущества — автомобиль Nissan Expert 2002 года выпуска, в состав требований кредиторов третьей очереди.

Исключить из конкурсной массы должника транспортное средство — автомобиль Nissan Expert 2002 года выпуска, государственный номерной знак НОМЕР4, номер кузова НОМЕР5. 

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (499) 288-34-32 или оставьте заявку ниже

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал
Наша практика
КонсультантПлюс: "Горячие" документы
ПРАВО.RU
ГАРАНТ: Новости
Свежие комментарии