г. Самара, пр-т. Карла-Маркса, д. 192, оф.614
г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д.11а, оф.29
г. Санкт-Петербург, Спасский пер., д. 14/35, лит. А, офис 1304
АНТОНОВ
И ПАРТНЁРЫ
АДВОКАТСКОЕ БЮРО

Определением Железнодорожного районного суда г. Самары принят отказ от иска ФИО3 к Доверителю и третьим лицам, производство по делу прекращено

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:
председательствующего судьи Вельминой И.Н.
при ведении протокола помощником судьи Татарницевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № НОМЕР по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2, третьим лицам: отделу по вопросам миграции ОП № 9 У МВД России по г. Самаре, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФИО1 ФИО11 о признании утратившими право проживания в жилом помещении.

установил:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Самары находится данное гражданское дело.
До начала судебного заседания от истца ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика Бахаев М.В., не возражал против принятия отказа от иска
Ответчик ФИО1, третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив ходатайство об отказе от исковых требований, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
До судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска, которое приобщено к материалам дела, и которое содержит указание на то, что истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ истца от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО3 к ФИО1,ФИО2, третьим лицам: отделу по вопросам миграции ОП № У МВД России по г. Самаре, Департаменту управления имуществом г.о. Самара, ФИО1 ФИО15 о признании утратившими право проживания в жилом помещении.
Производство по делу № НОМЕР прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары.

Судья подпись И.Н. Вельмина

Судья:
Секретарь:

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены

Дата актуальности материала: 14.02.2023

Оставить комментарий

Добавить комментарий
Ваш email не будет опубликован.

Готовы доверить решение проблемы нам?

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Отзывы

Получить консультацию юриста
Наверх
x
Полезная информация
Сторонние сайты
Адвокатского бюро «Антонов и партнеры»
пр-т. Карла-Маркса, дом 192, оф. 614 Самара Россия 443080
Phone: +7 (846) 212-99-71 Email: antonov.partner@gmail.com URL: