Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Отсрочка исполнения решения суда в арбитражном процессе

Коротко: Отсрочку исполнения решения арбитражного суда даёт суд, выдавший исполнительный лист, — по заявлению взыскателя, должника или пристава-исполнителя и только при обстоятельствах, реально затрудняющих исполнение (ч. 1 ст. 324 АПК РФ). Нехватка денег сама по себе поводом не считается.

Вопрос встаёт всегда в одной и той же ситуации: решение арбитражного суда вступило в законную силу, исполнительный лист выдан или уже находится у пристава, а исполнить его в срок должник не может. Разбираемся, кто вправе просить суд об отсрочке, чем она отличается от рассрочки, какие доводы суды принимают, а какие отклоняют, и что происходит дальше.

Чем отсрочка отличается от рассрочки исполнения?

Оба института закреплены в одной норме — ч. 1 ст. 324 АПК РФ, но решают разные задачи. Отсрочка переносит начало принудительного исполнения целиком на будущее: пока она действует, исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются (ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). Рассрочка исполнение не откладывает, а разбивает его на части — исполнительный документ исполняется именно так, как установлено в определении о рассрочке.

КритерийОтсрочкаРассрочка
Что происходит со сроком исполненияпереносится целиком на дату, установленную судомделится на периодические платежи или этапы
Что делает пристав, пока действует мераисполнительные действия и меры принудительного исполнения не применяютсявзыскивает по графику, который установил суд
Когда уместнадолжник временно не может исполнить решение целиком, но сможет позжедолжник способен исполнять решение частями
Правовое основаниеч. 1 ст. 324 АПК РФ, ст. 37 Закона № 229-ФЗч. 1 ст. 324 АПК РФ, ст. 37 Закона № 229-ФЗ

Кто вправе подать заявление и в какой суд?

Круг заявителей закрыт и прямо назван в законе. Обратиться с заявлением об отсрочке, рассрочке, а также об изменении способа и порядка исполнения судебного акта вправе:

  • взыскатель;
  • должник;
  • судебный пристав-исполнитель, ведущий исполнительное производство (ч. 1 ст. 324 АПК РФ, ст. 37 Закона № 229-ФЗ).

Заявление подаётся не по месту исполнения, а в тот арбитражный суд, который выдал исполнительный лист, — как правило, это суд первой инстанции, рассматривавший дело.

Как подать заявление об отсрочке: порядок действий?

  1. Соберите доказательства обстоятельств, которые действительно затрудняют исполнение, и подтвердите, что решение реально можно будет исполнить после истечения срока отсрочки.
  2. Составьте заявление: укажите номер дела, реквизиты исполнительного листа, конкретные обстоятельства и испрашиваемый срок отсрочки или порядок рассрочки.
  3. Подайте заявление в арбитражный суд, выдавший исполнительный лист.
  4. Суд извещает взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя и рассматривает заявление в судебном заседании в месячный срок со дня его поступления; неявка надлежаще извещённых лиц рассмотрению не препятствует (ч. 2 ст. 324 АПК РФ).
  5. По итогам заседания суд выносит определение; его копии направляются взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю (ч. 2 ст. 324 АПК РФ).
  6. Если отсрочка предоставлена, взыскатель вправе просить суд принять обеспечительные меры по правилам гл. 8 АПК РФ (ч. 3 ст. 324 АПК РФ).

Какие обстоятельства суд признаёт уважительными, а какие — нет?

Закрытого перечня оснований в АПК РФ нет: кодекс лишь называет общий критерий — обстоятельства, затрудняющие исполнение, — и оставляет суду решать вопрос об их наличии в каждом деле с учётом всей совокупности обстоятельств (Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2003 № 467-О). Ориентиры для оценки таких обстоятельств даёт п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50: суд учитывает, в частности, тяжёлое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, и реальную возможность исполнить решение после истечения срока отсрочки.

В отличие от норм ГПК РФ, где перечень оснований шире, АПК РФ фактически сводит их к одному критерию — затруднительности исполнения, а тяжёлое имущественное положение должника выступает лишь одним из обстоятельств в этой оценке. Общие правила отсрочки в судах общей юрисдикции разобраны в материале «Отсрочка исполнения решения суда в гражданском процессе».

Суд, как правило, соглашается на отсрочку, если должник подтверждает, что затруднение носит временный характер и после переноса срока решение будет исполнено реально: например, представляет справки банков о состоянии счетов, список дебиторов и договоры с контрагентами, из которых видна будущая платёжеспособность (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2020 № Ф07-17275/2019 по делу № А56-130928/2018).

Не признаются самостоятельным и достаточным основанием для отсрочки:

  • сам по себе факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для исполнения;
  • наличие задолженности перед иными кредиторами;
  • финансовые затруднения юридического лица независимо от вызвавших их причин (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2020 № Ф05-9416/2016 по делу № А40-125450/2015; Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.12.2019 № Ф09-8672/19 по делу № А60-72302/2017, отказ в пересмотре — Определение Верховного Суда РФ от 20.03.2020 № 309-ЭС20-3213; Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2015 № Ф03-4204/2015 по делу № А73-14149/2012; Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2016 № Ф06-6373/2013 по делу № А55-18334/2013).

Логика проста: если финансовые затруднения не носят временного характера, у взыскателя не будет гарантии, что решение вообще будет исполнено после переноса срока, — имущественное положение должника за это время может только ухудшиться. Заявитель обязан доказать обстоятельства, на которые ссылается (ч. 1 ст. 65 АПК РФ), поскольку отсрочка отдаляет реальную защиту прав взыскателя и требует серьёзных, заслуживающих внимания доводов (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 № 11АП-13516/2018 по делу № А65-28790/2017). Оценивая доводы, суд ищет баланс интересов должника и взыскателя с учётом обязательности судебных актов (Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.2020 № Ф02-3947/2020 по делу № А33-17949/2017).

Как суд рассматривает заявление и что будет после определения?

В силу ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда обязательны для органов власти, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории России. Отсрочка — исключение из этого правила, а не общая практика, поэтому предоставление отсрочки даже при наличии затрудняющих обстоятельств остаётся правом суда, а не его обязанностью: только суд определяет, достаточны ли приведённые основания и представленные доказательства. Иной подход позволял бы должнику необоснованно уклоняться от исполнения вступившего в силу акта.

Заявление рассматривается в месячный срок, а сам институт отсрочки призван обеспечить именно реальное исполнение: он применяется тогда, когда без переноса срока восстановление признанных решением прав не будет достигнуто либо окажется затруднено (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.02.2021 № Ф05-7023/2020 по делу № А40-4007/2020). На решение также влияют период, в течение которого должник не исполняет акт, и возражения взыскателя относительно добровольности исполнения.

Определение арбитражного суда об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, а равно определение об отказе в удовлетворении такого заявления может быть обжаловано по правилам ст. 188 АПК РФ (ч. 4 ст. 324 АПК РФ). Порядок обжалования судебных актов арбитражного суда подробно разобран в материале «Обжалование судебных актов Арбитражного суда». Если срок отсрочки истёк, а решение так и не исполнено, взыскание возобновляется на общих основаниях — пристав применяет меры принудительного исполнения по правилам Закона № 229-ФЗ.

Частые вопросы

Может ли суд отсрочить исполнение по собственной инициативе, без заявления?

Нет. Ч. 1 ст. 324 АПК РФ и ст. 37 Закона № 229-ФЗ связывают отсрочку именно с заявлением взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя — по собственной инициативе арбитражный суд этот вопрос не рассматривает. Заявление подаётся в суд, выдавший исполнительный лист, с указанием конкретных обстоятельств и доказательств (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Чем поворот исполнения решения суда отличается от отсрочки?

Отсрочка переносит срок исполнения ещё не исполненного акта. Поворот исполнения (ст. 325 АПК РФ) применяется в другой ситуации — когда акт уже исполнен, но затем отменён вышестоящей инстанцией: ответчику возвращают всё взысканное с него по отменённому акту. Подробнее — в материале «Поворот исполнения решения суда».

Достаточно ли тяжёлого материального положения должника для получения отсрочки?

Само по себе тяжёлое имущественное положение или отсутствие денег на счетах — не основание для отсрочки (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50; устойчивая практика окружных судов). Нужно дополнительно доказать, что затруднение носит временный характер и после отсрочки решение реально будет исполнено, — например, справками банков, списком дебиторов, договорами с контрагентами.

На какой срок предоставляется отсрочка и можно ли просить её повторно?

Предельный срок законом не установлен — суд определяет его исходя из конкретных обстоятельств дела и реальности исполнения по истечении этого срока. Если затрудняющие обстоятельства сохраняются, должник вправе подать новое заявление об отсрочке или рассрочке по тем же правилам ч. 1 ст. 324 АПК РФ, но суд заново оценивает их обоснованность.

Можно ли обжаловать отказ в предоставлении отсрочки?

Да. В силу ч. 4 ст. 324 АПК РФ определение суда как о предоставлении отсрочки, так и об отказе в ней обжалуется по правилам ст. 188 АПК РФ — в апелляционном, а затем в кассационном порядке, в срок, установленный для соответствующей категории определений.

Краткая сводка: отсрочка исполнения решения арбитражного суда

  • Отсрочку и рассрочку исполнения предоставляет суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя (ч. 1 ст. 324 АПК РФ, ст. 37 Закона № 229-ФЗ от 02.10.2007).
  • Единственный критерий — обстоятельства, реально затрудняющие исполнение; закрытого перечня оснований в АПК РФ нет (Определение КС РФ от 18.12.2003 № 467-О).
  • Заявление рассматривается в судебном заседании в месячный срок; неявка извещённых сторон рассмотрению не мешает (ч. 2 ст. 324 АПК РФ).
  • Бремя доказывания лежит на заявителе (ч. 1 ст. 65 АПК РФ); само по себе отсутствие денег или тяжёлое положение должника недостаточно (п. 25 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 № 50).
  • Отсрочка приостанавливает исполнительные действия на установленный судом срок целиком, рассрочка разбивает исполнение на этапы — это разные меры при общем основании.
  • Определение об отсрочке, рассрочке или об отказе в них обжалуется по правилам ст. 188 АПК РФ (ч. 4 ст. 324 АПК РФ).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх