Ответственность за клевету в социальных сетях

Добрый день. Как можно призвать к ответственности за клевету в социальных сетях?

Здравствуйте!

Коротко: клевета в социальных сетях наказывается по статье 128.1 УК РФ — штрафом или обязательными работами, причём публичное распространение (открытая страница, паблик, канал, групповой чат) наказывается строже, чем разговор один на один. Параллельно, независимо от уголовного дела, можно требовать по статье 152 Гражданского кодекса РФ опровержения, удаления публикации и компенсации морального вреда.

Ниже приведен подробный разбор того, чем клевета отличается от оскорбления и от обычного мнения, какая ответственность предусмотрена за клевету именно в социальных сетях, как подать заявление в уголовном порядке и иск в гражданском, и как зафиксировать доказательства из соцсети, чтобы они устояли в суде.

Чем клевета отличается от оскорбления и от обычного мнения?

Три ситуации, которые в обиходе называют одним словом «оскорбили», в законе разведены по-разному, и от того, к какой из них относится конкретный пост или комментарий, зависит порядок обращения за защитой. Ключевой водораздел — идёт ли речь об утверждении о факте (которое можно проверить на ложность) или о субъективной оценке, и в какой форме это высказано.

Верховный Суд РФ прямо разъяснил, как эти категории соотносятся между собой: требование о компенсации морального вреда, заявленное в связи с распространением оценочных суждений, мнений и убеждений, суд может удовлетворить, только если они высказаны в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство (пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33). То есть резкая, но по существу оценочная критика («считаю, что он поступил нечестно») сама по себе клеветой не является — а вот утверждение «он украл деньги из кассы», если оно ложно, уже описывает конкретный факт и подпадает под статью 128.1 УК РФ. Подробнее о том, как на практике разграничивают эти составы, — в материале «Ответственность за клевету и оскорбление».

Какая ответственность грозит за клевету в социальных сетях?

Базовый состав клеветы — часть 1 статьи 128.1 УК РФ: заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого лица или подрывающие его репутацию, наказываются штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы либо иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

Именно распространение через социальную сеть переводит клевету в более тяжёлый состав. Часть 2 статьи 128.1 УК РФ прямо называет клевету, совершённую публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» (наряду с публичным выступлением, публично демонстрирующимся произведением и СМИ), самостоятельным основанием для повышенной ответственности — штраф до одного миллиона рублей или в размере дохода осужденного за период до одного года, либо обязательные работы на срок до двухсот сорока часов.

Конституционный Суд РФ уточнил границы этого квалифицирующего признака: публичным распространением с использованием сети «Интернет» считается размещение сведений на открытых ресурсах — блогах, форумах, каналах, публичных страницах в соцсетях, — доступных неопределённому кругу лиц, а не любое использование интернета как способа связи (постановление Конституционного Суда РФ от 04.12.2025 № 43-П). Так, личное обращение с жалобой в официальную интернет-приёмную госоргана или на его электронную почту под этот квалифицирующий признак не подпадает, а пост на открытой странице или в общедоступном паблике — подпадает.

Закон также выделяет более тяжкие виды клеветы — совершённую с использованием служебного положения, соединённую с обвинением в тяжком или особо тяжком преступлении либо в преступлении против половой неприкосновенности, а также клевету о том, что человек страдает заболеванием, опасным для окружающих. За такие случаи предусмотрены кратно более высокие максимальные штрафы и большее число часов обязательных работ, чем по части 2 статьи 128.1 УК РФ. О том, какие признаки состава клеветы суд обязан установить в любом случае, — в материале «Клевета по ст. 128.1 УК РФ: какие признаки должен установить суд».

Как подать заявление о привлечении к уголовной ответственности?

Порядок обращения различается в зависимости от того, по какой части статьи 128.1 УК РФ квалифицируется деяние.

• Базовая клевета без публичности (часть 1) — дело частного обвинения (часть 2 статьи 20 УПК РФ): заявление подаётся не в полицию, а напрямую мировому судье по месту совершения деяния, обвинение в процессе поддерживает сам потерпевший, а дело прекращается при примирении сторон.
• Клевета в социальных сетях и другие публичные формы (части 2–5) — дело публичного обвинения: заявление подаётся в полицию или следственные органы, которые сами возбуждают дело, устанавливают автора публикации и собирают доказательства; одного примирения сторон для прекращения дела уже недостаточно.

Рассматривает дела по всем частям статьи 128.1 УК РФ мировой судья: ни одна из них не предусматривает лишения свободы, а мировому судье подсудны дела о преступлениях, за которые максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы (пункт 1 части 1 статьи 31 УПК РФ). В заявлении в полицию имеет смысл сразу указать на публичный характер распространения — ссылку на страницу или паблик, дату и число просмотров или комментариев, если оно видно, — это влияет на квалификацию по части статьи и, соответственно, на размер возможного наказания.

Как защитить честь и достоинство через гражданский иск?

Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации по статье 152 Гражданского кодекса РФ не заменяет уголовное преследование, а действует параллельно с ним: обратиться в суд можно независимо от того, подавалось ли заявление в полицию и к какому итогу оно привело. По таким искам действует презумпция: сведения считаются не соответствующими действительности, пока распространивший их не докажет обратное, — доказывать правдивость должен ответчик, а не истец.

• опровержения тем же способом, которым были распространены сведения, — например, отдельным постом на той же странице;
• удаления публикации и пресечения дальнейшего распространения;
• компенсации морального вреда (статьи 151, 1099–1101 ГК РФ) — размер определяет суд с учётом характера и степени страданий, степени вины нарушителя, а также требований разумности и справедливости; конкретной суммы закон не устанавливает;
• возмещения убытков, если они возникли и доказаны.

Если автора публикации установить не удалось — например, страница анонимная или ведётся от имени сообщества без указания владельца, — закон даёт отдельный путь: гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространённых сведений не соответствующими действительности в порядке особого производства (пункт 6 статьи 152 ГК РФ), без ответчика как такового. А если сведения размещены не самим автором, а третьим лицом на сайте, форуме или в сообществе, администрация ресурса обязана удалить их после того, как решение суда о недостоверности вступит в силу, — эта обязанность не зависит от того, виновен ли владелец ресурса в первоначальном размещении (постановление Конституционного Суда РФ от 09.07.2013 № 18-П). Подробнее о доказывании и опровержении по таким делам — в материале «Гражданско-правовая защита чести, достоинства и деловой репутации».

Как зафиксировать доказательства клеветы в социальных сетях?

Публикацию в соцсети автор может удалить или сделать страницу закрытой в любой момент, поэтому доказательства нужно собирать сразу, не дожидаясь заявления в полицию или иска.

1. Сделайте скриншот публикации целиком — так, чтобы на нём были видны адрес страницы (URL) или её название, никнейм автора, дата и время публикации, сам текст и, если есть, количество просмотров, лайков или комментариев.
2. Сохраните ссылку на публикацию и на профиль автора отдельно, до того как страница станет недоступна.
3. Если публикация может быть удалена в ближайшее время или спор предстоит серьёзный, обеспечьте доказательства у нотариуса — протокол осмотра интернет-страницы (статьи 102–103 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 № 4462-1) имеет значительно больший вес в суде, чем обычный скриншот, и его сложнее оспорить как поддельный.
4. Если о публикации знали другие люди — сохраните их контакты: показания свидетелей о том, что они видели пост, пригодятся, если сама страница к моменту суда окажется удалена.

Частые вопросы

Является ли публичным оскорбление или клевета в закрытом групповом чате?

Да, если сведения стали известны нескольким участникам чата, а не только вам одному. Верховный Суд РФ прямо разъяснил на практике мессенджеров: оскорбление в групповом чате является публичным, если унижающая достоинство неприличная оценка доведена до нескольких участников, — такое деяние квалифицируется по повышенной, публичной части соответствующей статьи (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2026), пункт 45). Та же логика применима и к клевете: чат с несколькими участниками — это уже не разговор один на один.

Можно ли одновременно подать заявление в полицию и иск о защите чести в суд?

Да. Уголовное преследование по статье 128.1 УК РФ и гражданский иск по статье 152 ГК РФ — независимые друг от друга способы защиты, и право на компенсацию морального вреда, причинённого распространением порочащих сведений, не соответствующих действительности, не зависит от того, привлечён ли автор к уголовной или административной ответственности (пункт 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33). Отказ в возбуждении уголовного дела сам по себе не лишает права на гражданский иск — в нём действует своя, более мягкая для истца презумпция недостоверности.

Является ли клеветой репост чужой публикации?

Для гражданского иска — как правило, да: распространением сведений по статье 152 ГК РФ считается их сообщение любым способом хотя бы одному лицу, а репост и цитирование этому определению отвечают, поэтому исковые требования можно предъявить и к тому, кто поделился публикацией. Для уголовной ответственности по статье 128.1 УК РФ требуется заведомость — то есть человек должен точно знать, что распространяет ложные сведения; простой репост без собственного утверждения о достоверности этот признак, как правило, не образует, но оценивает это в каждом случае суд по обстоятельствам дела.

Что делать, если страница, с которой распространили клевету, анонимная?

Зафиксируйте публикацию доказательствами, о которых говорилось выше, и обращайтесь в полицию: установление личности за анонимными страницами — в её компетенции, у неё есть законные способы запросить данные у администрации соцсети. Для гражданского иска, если автора всё же установить не удаётся, закон предусматривает отдельную процедуру — заявление о признании сведений не соответствующими действительности без ответчика (пункт 6 статьи 152 ГК РФ).

Есть ли срок давности по делам о клевете в соцсетях?

По уголовному делу — да: клевета по любой из частей статьи 128.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести (лишение свободы за неё не предусмотрено ни по одной части), срок давности привлечения к уголовной ответственности по таким делам — два года со дня совершения (статья 78 УК РФ). По гражданскому иску срок отличается по требованию: требование об опровержении или удалении публикации как способ защиты нематериального блага сроком не ограничено (статья 208 ГК РФ), а на требование о компенсации морального вреда и убытков распространяется общий трёхлетний срок исковой давности (статья 196 ГК РФ) — за исключением сведений, распространённых именно в средствах массовой информации, для которых пункт 10 статьи 152 ГК РФ устанавливает отдельный годичный срок.

Краткая сводка: ответственность за клевету в социальных сетях

• Клевета (статья 128.1 УК РФ) — заведомо ложное утверждение о факте; оскорбление (статья 5.61 КоАП РФ) — унижение в неприличной форме независимо от правдивости; оценочное мнение правонарушением не является, если высказано корректно.
• Публичное распространение через соцсеть — открытая страница, паблик, канал, чат с несколькими участниками — квалифицируется по части 2 статьи 128.1 УК РФ со штрафом до одного миллиона рублей; личные обращения в официальные интернет-приёмные госорганов под этот признак не подпадают (постановление Конституционного Суда РФ от 04.12.2025 № 43-П).
• Базовая клевета (часть 1) — дело частного обвинения, заявление подаётся напрямую мировому судье; клевета в соцсетях (части 2–5) — дело публичного обвинения через полицию или следствие.
• Независимо от уголовного дела доступен гражданский иск по статье 152 ГК РФ: опровержение, удаление публикации, компенсация морального вреда — бремя доказывания правдивости сведений лежит на ответчике.
• При анонимном авторе — особое производство о признании сведений недостоверными (пункт 6 статьи 152 ГК РФ); владелец сайта или сообщества обязан удалить контент после вступления решения суда в силу.
• Доказательства из соцсети нужно фиксировать сразу — скриншотом с датой и адресом страницы, а при риске удаления — нотариальным осмотром интернет-страницы.

Таким образом, при клевете в социальных сетях у Вас есть два независимых пути защиты: заявление в полицию или следственные органы о привлечении автора публикации к уголовной ответственности по части 2 статьи 128.1 УК РФ и одновременно (или отдельно) иск в суд о защите чести, достоинства и деловой репутации по статье 152 Гражданского кодекса РФ с требованием об опровержении, удалении публикации и компенсации морального вреда. Прежде чем обращаться куда-либо, зафиксируйте публикацию скриншотом с адресом страницы и датой, а при риске её удаления — заверьте у нотариуса.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Клевета
• Защита чести и достоинства, деловой репутации