Скопинский районный суд Рязанской области своим постановлением от 16.03.2021 отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Е. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Апелляция оставила постановление районного суда Рязанской области без изменения.
Из материалов дела следовало, что Е. был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК «Похищение человека» к лишению свободы и по ч. 4 ст. 188 УК «Контрабанда» (утратила силу в 2011 году — прим. «УП») по совокупности преступлений на 10 лет и 6 месяцев лишения свободы.
Председатель ВС РФ внес в Президиум ВС РФ представление, в котором поставил вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Е. ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что Конституционный Суд РФ вынес постановление от 24.02.2022 № 8-П.
Осужденный Е., ссылаясь на постановление КС РФ № 8-П, принятое по его жалобе, просил применить ч. 2 ст. 80 УК о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительными работами).
Президиум удовлетворил представление главы ВС РФ.
Президиум указал, что, отказывая Е. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суды мотивировали свои решения исключительно фактом достижения Е. 60-летнего возраста.
При этом суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что положения ч. 7 ст. 53.1 УК не предусматривают для мужчин старше шестидесяти лет, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и фактически отбывших не менее половины срока наказания — в отличие от мужчин, не достигших такого возраста, — права на замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Однако КС РФ признал указанную норму УК не соответствующей Конституции.
Президиум ВС РФ напомнил, что данное постановление КС РФ является основанием для возобновления производства по данному делу ввиду новых обстоятельств, возобновил производство по делу в отношении Е. ввиду новых обстоятельств, отменил решения нижестоящих судебных инстанций и передал материал для производства нового судебного разбирательства в районный суд иным составом суда (постановление Президиума ВС РФ от 12.10.2022 по делу № 87-П22).
Дата актуальности материала: 09.01.2023
