Различие между дезертирством и самовольным оставлением части

Коротко: Самовольное оставление части (статья 337 Уголовного кодекса РФ) и дезертирство (статья 338 Уголовного кодекса РФ) внешне выглядят одинаково — военнослужащий покинул часть или не явился на службу. Разграничивает их цель: при самовольном оставлении части военнослужащий намерен уклониться от службы временно, при дезертирстве — не возвращаться в часть вовсе.

Ниже приведен подробный разбор признаков обоих составов, значения сроков отсутствия, доказывания умысла и оснований для переквалификации обвинения.

Чем самовольное оставление части отличается от дезертирства?

Ключевое отличие лежит в субъективной стороне — в цели, которую преследовал военнослужащий. При самовольном оставлении части (СОЧ) он уклоняется от службы на время и предполагает вернуться; при дезертирстве действует с целью уклониться от прохождения военной службы, то есть не возвращаться. От этой цели зависит и то, как закон учитывает продолжительность отсутствия, и предельный размер наказания. Остальные признаки удобно сопоставить в таблице.

Что общего у статей 337 и 338 Уголовного кодекса РФ?

Сходство между составами настолько велико, что на практике обвинение нередко строится на одних и тех же фактических обстоятельствах, а спор идет только о статье. Общими являются следующие черты:

• оба деяния состоят в оставлении части или места службы без разрешения командования либо в неявке на службу в установленный срок;
• каждое из них может быть совершено как действием (уход из части), так и бездействием (неявка к назначенному сроку);
• оба состава формальные: в диспозициях статей 337 и 338 УК РФ не названы общественно опасные последствия, которые требовалось бы устанавливать;
• по обеим статьям приходится разграничивать «место службы» и «воинскую часть». Чаще эти понятия совпадают, но место службы может охватывать более широкую территорию — военный городок, полигон, лагерь, маршрут передвижения автоколонны;
• примечания к статьям 337 и 338 УК РФ одинаково допускают освобождение от уголовной ответственности военнослужащего, совершившего деяние впервые вследствие стечения тяжелых обстоятельств;
• обе статьи дополнены квалифицирующими признаками Федеральным законом от 24.09.2022 № 365-ФЗ, усилившим ответственность за уклонение от службы в период мобилизации, военного положения, в военное время, а также в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий;
• разъяснения по применению обеих статей даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 № 11 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о преступлениях против военной службы».

Кого можно привлечь по статьям 337 и 338 УК РФ?

Субъект обоих преступлений специальный — им может быть только военнослужащий. К этой категории относятся лица, которые:

• проходят военную службу по призыву;
• проходят военную службу по контракту;
• призваны по мобилизации;
• пребывают в запасе и призваны на военные сборы.

Отдельно часть 2 статьи 337 УК РФ выделяет военнослужащего, отбывающего наказание в дисциплинарной воинской части: для него самовольное оставление части образует самостоятельный состав. Перемещение таких лиц за пределы территории части по общему правилу производится в сопровождении, а исключение составляют случаи облегченных условий отбывания наказания.

Как продолжительность отсутствия влияет на квалификацию?

Для статьи 337 УК РФ срок отсутствия — обязательный признак состава, и от него напрямую зависит часть статьи, по которой предъявляется обвинение:

• отсутствие продолжительностью не более двух суток состава преступления, предусмотренного статьей 337 УК РФ, не образует — вопрос решается в дисциплинарном порядке;
• свыше двух суток, но не более десяти суток — базовый состав самовольного оставления части;
• свыше десяти суток, но не более одного месяца — более строгая часть статьи 337 УК РФ;
• свыше одного месяца — самая строгая по продолжительности группа составов, максимальное наказание по статье 337 УК РФ достигает десяти лет лишения свободы.

Для дезертирства продолжительность отсутствия квалифицирующего значения не имеет: деяние считается оконченным с момента, когда военнослужащий оставил часть или не явился на службу, имея цель уклониться от ее прохождения. Сколько времени он отсутствовал до задержания или явки, на выбор части статьи 338 УК РФ не влияет, хотя эти обстоятельства учитываются судом при назначении наказания в общем порядке.

Как доказывают умысел на дезертирство?

Дезертирство совершается только с прямым умыслом: военнослужащий сознает, что оставляет часть, и желает уклониться от дальнейшего прохождения службы. Именно доказывание этой цели и составляет главную трудность по делам о статье 338 УК РФ, поскольку прямых доказательств намерения не возвращаться обычно нет. О наличии такой цели в практике судят по объективным обстоятельствам, среди которых:

• приобретение поддельных документов;
• изготовление фальшивых справок или удостоверений;
• сокрытие факта прохождения военной службы при задержании;
• иные действия, свидетельствующие о том, что военнослужащий устраивал жизнь вне части и не намеревался в нее вернуться.

Сама по себе длительность отсутствия цель уклониться от службы навсегда не подтверждает: на квалификацию влияет не срок, а доказанное намерение. Цель может возникнуть и после того, как военнослужащий не явился на службу, — на это ориентируют разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 № 11.

Когда обвинение в дезертирстве переквалифицируют на самовольное оставление части?

Если объективных доказательств цели уклониться от службы навсегда нет, а военнослужащий последовательно заявляет, что собирался вернуться в часть, обвинение по статье 338 УК РФ может быть переквалифицировано на статью 337 УК РФ. Для защиты это принципиально: предельное наказание за самовольное оставление части — до десяти лет лишения свободы, за дезертирство — до пятнадцати лет, а вместе с квалификацией меняются категория преступления и подход суда к мере пресечения. Практическая линия защиты обычно выстраивается по следующим шагам:

1. установить точные даты и обстоятельства оставления части либо неявки, сверив их с документами воинской части;
2. проверить, есть ли причины отсутствия, которые могут быть признаны уважительными;
3. собрать сведения о поведении военнослужащего в период отсутствия, подтверждающие намерение вернуться;
4. оценить, есть ли основания для применения примечаний к статьям 337 и 338 УК РФ о стечении тяжелых обстоятельств;
5. заявить мотивированные ходатайства о переквалификации и об изменении меры пресечения.

Что меняют мобилизация, военное положение и вооруженный конфликт?

Федеральный закон от 24.09.2022 № 365-ФЗ дополнил статьи 337 и 338 УК РФ квалифицирующими признаками: совершение деяния в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий влечет более строгую ответственность. Мобилизация — общая или частичная — и военное положение вводятся указом Президента РФ, поэтому периоды их действия подтверждаются документально. Отдельного акта, объявляющего период вооруженного конфликта, законодательство не предусматривает: содержание этого признака раскрыто Верховным Судом РФ в мае 2023 года через столкновение сторон с применением вооруженных формирований. В правовой доктрине вооруженный конфликт отличают от войны: он не требует официального объявления войны, при нем сохраняются дипломатические отношения и продолжают действовать политические и экономические соглашения, тогда как военное время начинается с объявления войны и заканчивается с прекращением военных действий.

Когда военнослужащего можно освободить от ответственности?

Примечания к статьям 337 и 338 УК РФ предусматривают возможность освобождения от уголовной ответственности военнослужащего, впервые совершившего деяние, если оно явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств. Закон не дает их закрытого перечня, поэтому суд оценивает конкретную ситуацию: тяжелую болезнь или смерть близких, нуждаемость семьи в помощи, обстановку в части, иные условия, под давлением которых человек оставил службу. Освобождение по примечанию — право суда, а не автоматическое последствие, поэтому такие обстоятельства нужно не просто заявить, а подтвердить документами и показаниями. Если оснований для освобождения нет, те же обстоятельства учитываются как смягчающие при назначении наказания.

Частые вопросы

Считается ли самовольным оставлением части неявка из отпуска или из госпиталя?

Да. Статья 337 УК РФ охватывает не только уход из части, но и неявку в срок без уважительных причин на службу — в том числе при возвращении из отпуска, из командировки, из лечебного учреждения, при увольнении из расположения части, назначении или переводе. Квалификация в этом случае зависит от того, сколько времени военнослужащий отсутствовал сверх установленного срока явки.

С какого момента отсчитывается срок отсутствия?

При самовольном уходе срок исчисляется с момента, когда военнослужащий фактически оставил часть или место службы, а при неявке — с истечения срока, к которому он был обязан явиться по предписанию, отпускному билету или иному документу. Заканчивается этот период явкой военнослужащего либо его задержанием. Точные даты — первое, что проверяет защита по статье 337 УК РФ.

Какие причины отсутствия могут признать уважительными?

Закрытого перечня закон не устанавливает, вопрос решает суд по обстоятельствам дела с учетом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.05.2023 № 11. Оцениваются обстоятельства, объективно препятствовавшие явке или пребыванию в части и не зависевшие от воли военнослужащего. Отсутствие уважительных причин — обязательный признак состава по статье 337 УК РФ, и доказывать его должно обвинение.

Освобождает ли от ответственности добровольное возвращение в часть?

Само по себе возвращение состав преступления не устраняет, но оно имеет двойное значение. Во-первых, оно опровергает цель уклониться от службы навсегда и работает против квалификации по статье 338 УК РФ. Во-вторых, вместе со стечением тяжелых обстоятельств и совершением деяния впервые оно может стать основанием для освобождения по примечаниям к статьям 337 и 338 УК РФ.

Чем помогает адвокат по делам о статьях 337 и 338 УК РФ?

Защитник проверяет расчет срока отсутствия и документы воинской части, оспаривает доказанность цели уклониться от службы, добивается переквалификации с дезертирства на самовольное оставление части, собирает сведения о тяжелых обстоятельствах для применения примечаний к статьям 337 и 338 УК РФ и заявляет ходатайства об изменении меры пресечения. Участие защитника полезно с первых следственных действий.

Краткая сводка: как разграничить СОЧ и дезертирство

• Разграничение проходит по цели: временное уклонение — статья 337 УК РФ, уклонение от прохождения службы вовсе — статья 338 УК РФ.
• Для статьи 337 УК РФ срок отсутствия обязателен и влияет на квалификацию: свыше двух суток, свыше десяти суток, свыше одного месяца.
• Для статьи 338 УК РФ продолжительность отсутствия квалифицирующего значения не имеет: деяние окончено с момента оставления части с целью уклонения.
• Оружие, вверенное по службе, и совершение деяния группой лиц по предварительному сговору учтены в статье 338 УК РФ; в статье 337 УК РФ таких признаков нет.
• Максимум по статье 337 УК РФ — до десяти лет лишения свободы, по статье 338 УК РФ — до пятнадцати лет; квалифицирующие признаки периода мобилизации и военного положения введены Федеральным законом от 24.09.2022 № 365-ФЗ.
• Примечания к статьям 337 и 338 УК РФ позволяют освободить от ответственности впервые совершившего деяние вследствие стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, при внешне одинаковых обстоятельствах — военнослужащий покинул часть или не явился на службу — квалификация по статье 337 или по статье 338 Уголовного кодекса РФ определяется доказанной целью и продолжительностью отсутствия. Поэтому по таким делам решающее значение имеют точный расчет срока, проверка причин отсутствия и оценка доказательств умысла, а при наличии тяжелых обстоятельств — постановка вопроса о применении примечаний к обеим статьям.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.