Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование должно быть прописано, что это делается на камеру или в присутствии понятых?

Добрый день. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование должно быть прописано, что это делается на камеру или в присутствии понятых? Или это не обязательно? Во всех протоколах я увидел, что сотрудники ГИБДД указывают средство записи, а именно в протоколе на медицинское освидетельствование в графах понятые ничего нет!

Адвокат Антонов А.П.

Здравствуйте!

Коротко: нет, само по себе пустое поле «понятые» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование нарушением не является — закон допускает видеозапись вместо двух понятых (ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ), и если видеозапись применена, процессуальное действие законно проходит без них.

Ниже приведен подробный разбор норм, которые регулируют оформление протокола о направлении на медицинское освидетельствование, и того, что делать, если процедура вызывает сомнения.

ПОЧЕМУ В ПРОТОКОЛЕ МОЖЕТ НЕ БЫТЬ ПОНЯТЫХ, ЕСЛИ УКАЗАНА ВИДЕОЗАПИСЬ?

Если направление на медицинское освидетельствование получил водитель транспортного средства, применяется статья 27.12 КоАП РФ. Согласно части 2 этой статьи отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводятся уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Союз «либо» здесь означает альтернативу: закон не требует понятых и видеозаписи одновременно — достаточно одного из двух способов фиксации.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 (п. 23) прямо разъяснено: требование о понятых или видеозаписи — гарантия того, что содержание и результаты процессуального действия зафиксированы полно и достоверно. Если для фиксации применяется видеозапись, соответствующие меры обеспечения производства по делу (включая направление на медицинское освидетельствование) проводятся в отсутствие понятых, а об этом делается отметка в протоколе либо в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; сама видеозапись должна быть приложена к протоколу и приобщена к материалам дела (ст. 25.7, 27.12 КоАП РФ). Поэтому ситуация из вопроса — в протоколе указано средство видеозаписи, а графа «понятые» пуста — сама по себе законной практике не противоречит.

МЕНЯЕТСЯ ЛИ ПОРЯДОК, ЕСЛИ НА ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НАПРАВЛЯЮТ НЕ ВОДИТЕЛЯ?

Правило о понятых или видеозаписи из ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ относится именно к водителям транспортных средств. Если основанием для медицинского освидетельствования стало другое административное правонарушение — например, появление в общественном месте в состоянии опьянения, — направление оформляется по ст. 27.12.1 КоАП РФ. Эта статья подробно описывает, что указывается в протоколе и как он подписывается, но обязательного присутствия понятых именно при составлении протокола о направлении не устанавливает. Поэтому для не связанных с управлением транспортом случаев отсутствие записи о понятых тем более не является нарушением формы протокола — важно смотреть, по какой статье фактически направлено освидетельствование.

ЧТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНО БЫТЬ УКАЗАНО В ПРОТОКОЛЕ О НАПРАВЛЕНИИ?

Независимо от того, по какой статье оформлено направление, протокол должен содержать определенный набор сведений. Для водителей это установлено частью 4 статьи 27.12 КоАП РФ, для иных лиц — статьей 27.12.1 КоАП РФ. В протоколе указываются:

  • дата, время и место составления протокола;
  • основания направления на медицинское освидетельствование (какие признаки опьянения или обстоятельства были выявлены);
  • должность, фамилия и инициалы должностного лица, составившего протокол;
  • сведения о лице, в отношении которого применена эта мера;
  • отметка о применении видеозаписи либо данные понятых, если протокол оформлялся с их участием;
  • подпись должностного лица и подпись лица, направленного на освидетельствование (либо запись об отказе от подписи).

Копия протокола вручается лицу, в отношении которого он составлен. Подробнее о том, что конкретно обязан зафиксировать инспектор ГИБДД, можно прочитать в материале «Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: что обязан указать в протоколе инспектор ГИБДД».

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ В ПРОТОКОЛЕ НЕТ НИ ПОНЯТЫХ, НИ ОТМЕТКИ О ВИДЕОЗАПИСИ?

А вот это уже другая ситуация. Если из протокола не следует ни то, что применялась видеозапись, ни то, что при направлении присутствовали понятые, порядок, установленный ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, нарушен. В таком случае можно ссылаться на часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ: доказательства по делу об административном правонарушении, полученные с нарушением закона, использоваться не могут. Сам по себе факт нарушения не отменяет дело автоматически — этот довод суд или должностное лицо, рассматривающие дело, оценивают вместе с другими доказательствами (ст. 26.11 КоАП РФ), но заявить о нем нужно обязательно, желательно уже на стадии рассмотрения дела. О том, как на практике оценивают отсутствие понятых при освидетельствовании, разобрано в статье «Нарушение порядка освидетельствования на состояние опьянения: могут ли сотрудники ДПС выступать понятыми?».

КАК ОБЖАЛОВАТЬ ПРОТОКОЛ ИЛИ РЕЗУЛЬТАТЫ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ?

Отдельно протокол о направлении на медицинское освидетельствование не обжалуется — он оценивается вместе с постановлением по делу об административном правонарушении. Порядок действий такой:

  1. Получите копии протокола о направлении и акта медицинского освидетельствования — они должны вручаться лицу, в отношении которого составлены.
  2. Зафиксируйте несоответствия: нет отметки о видеозаписи, нет данных понятых, отсутствуют дата, время или основания направления.
  3. Изложите доводы о нарушении порядка в письменных объяснениях или жалобе — со ссылкой на ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
  4. Обжалуйте постановление по делу в порядке ст. 30.1 КоАП РФ — в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, вышестоящему должностному лицу либо в суд.

ЧАСТЫЕ ВОПРОСЫ

Может ли сотрудник ГИБДД, составивший протокол, сам выступать понятым?

Закон прямо этого не запрещает: ст. 25.7 КоАП РФ требует лишь, чтобы понятой был не заинтересован в исходе дела. Вопрос, можно ли считать таким лицом сотрудника, причастного к оформлению дела, — предмет судебной оценки в конкретном деле; разбор такой практики — в статье выше про порядок освидетельствования.

Сколько понятых должно присутствовать при направлении на освидетельствование?

Не менее двух — это общее требование к понятым по делам об административных правонарушениях (ст. 25.7 КоАП РФ), которое применяется и здесь, если выбран вариант с их участием, а не с видеозаписью.

Можно ли отказаться подписывать протокол о направлении?

Да. Отказ от подписи не мешает составлению протокола — в нем просто делается соответствующая запись (ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ). Отказ от подписи сам по себе не освобождает от прохождения освидетельствования и не влияет на его результаты.

Обязательно ли видео должно быть непрерывным?

Да, оценивая видеозапись, суды проверяют её непрерывность и полноту — запись с пробелами или обрывками может не подтвердить соблюдение процедуры так же, как ее отсутствие.

Что если водитель не согласен с результатом медицинского освидетельствования?

Несогласие с результатом отражается в объяснениях и учитывается при обжаловании постановления по делу (ст. 30.1 КоАП РФ); переоценка акта медицинского освидетельствования как доказательства — вопрос уже самого производства по делу, а не оформления протокола о направлении.

КРАТКАЯ СВОДКА: ПОНЯТЫЕ И ВИДЕОЗАПИСЬ В ПРОТОКОЛЕ О МЕДИЦИНСКОМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИИ

  • Для водителей направление на медицинское освидетельствование проводится в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи — это альтернатива, а не два обязательных условия сразу (ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ).
  • Если применена видеозапись, процессуальное действие законно проходит без понятых, а отметка об этом делается в протоколе или в акте освидетельствования — разъяснение Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 (п. 23).
  • В протоколе обязательно указываются дата, время, место, основания направления, данные составившего его должностного лица (ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ).
  • Доказательства, полученные с нарушением установленного порядка, использоваться против водителя не могут (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
  • Направление лиц, не управляющих транспортным средством, оформляется по ст. 27.12.1 КоАП РФ — она регулирует содержание протокола, но не требует обязательного присутствия понятых при его составлении.
  • Обжаловать протокол вместе с постановлением по делу можно в течение 10 суток со дня получения копии постановления (ст. 30.1 КоАП РФ).

Таким образом, если в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано применение видеозаписи, пустая графа «понятые» сама по себе нарушением не является — закон допускает оба способа фиксации как равноценные альтернативы. Поводом для возражений это становится только тогда, когда в протоколе нет ни отметки о видеозаписи, ни данных понятых: тогда стоит зафиксировать это нарушение и заявить о нем при обжаловании постановления по делу.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх