Вернули апелляционную жалобу из Арбитражного суда. Надо ли восстанавливать срок, чтобы ещё раз подать ?

Здравствуйте! Вернули апелляционную жалобу из Арбитражного суда. Надо ли восстанавливать срок, чтобы ещё раз подать?

Здравствуйте!

Коротко: нет, отдельно восстанавливать срок не нужно. После того как устранены причины возврата, жалобу подают заново и, если месячный срок на апелляционное обжалование истёк, прямо в ней заявляют ходатайство о его восстановлении — в пределах 6 месяцев со дня принятия решения судом первой инстанции.

Ниже разберём подробно: почему возврат жалобы не закрывает дорогу в суд, нужно ли отдельное ходатайство о восстановлении срока и когда оно обязательно, по каким основаниям жалобы возвращают, как считается шестимесячный срок для восстановления и что делать, если он уже истёк.

Можно ли подать апелляционную жалобу заново после того, как её вернули?

Да. Возвращение апелляционной жалобы не лишает права обратиться в суд повторно: после того как устранены обстоятельства, послужившие основанием для возврата, жалобу подают в арбитражный суд апелляционной инстанции в общем порядке (статья 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Это не «второй шанс» в каком-то особом смысле — это обычная новая жалоба, просто без тех недочётов, из-за которых вернули первую. Есть и альтернативный путь: определение о возврате жалобы можно обжаловать отдельно, и если апелляционный суд признает возврат необоснованным, жалоба будет считаться поданной в день первоначального обращения. Похожая ситуация — когда жалобу возвращают именно из-за пропуска срока обжалования — подробно разобрана в материале «Вернули апелляционную жалобу после срока обжалования, в связи с чем был пропущен срок подачи жалобы. Что делать?».

Нужно ли отдельно восстанавливать срок, чтобы подать жалобу повторно?

Зависит от того, сколько времени прошло с момента принятия решения судом первой инстанции. По общему правилу апелляционная жалоба подаётся в течение месяца после принятия решения (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Если этот месяц к моменту повторной подачи ещё не истёк — никакое восстановление не требуется: жалобу просто подают заново, уложившись в тот же месячный срок. Если месяц уже истёк (а на практике при возврате жалобы это обычно и происходит, пока устраняли недочёты) — ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявляют прямо в тексте новой жалобы или отдельным документом к ней. Такое ходатайство рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьёй 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ: суд восстанавливает срок, если причины пропуска признаёт уважительными, то есть не зависящими от самого заявителя.

По каким основаниям суд возвращает апелляционную жалобу?

Основания закрытые, перечислены в статье 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Суд возвращает апелляционную жалобу, если:

1. жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства;
2. жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства;
3. до вынесения определения о принятии жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении;
4. не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный судом;
5. жалоба подана по истечении срока на апелляционное обжалование и не содержит ходатайства о его восстановлении, либо в восстановлении пропущенного срока отказано.

Отдельное основание — отказ в отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или в уменьшении её размера: если суд отклонил такое ходатайство, а пошлина не уплачена, жалобу тоже вернут. О возвращении жалобы суд выносит определение, в котором указывает основания возврата и решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

С какого дня считать шестимесячный срок для восстановления?

Это главная ошибка, которую совершают, отталкиваясь от даты возврата жалобы, а не от даты решения. Шесть месяцев, в пределах которых можно просить восстановить пропущенный месячный срок (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ), считаются со дня принятия решения арбитражным судом первой инстанции — а не со дня, когда жалобу вернули, и не со дня, когда вы получили определение о возврате. Поэтому затягивать с повторной подачей после возврата жалобы нельзя: часть шестимесячного окна уже прошла, пока жалоба лежала в суде и возвращалась обратно. Исключение — для лиц, которые не участвовали в деле, но чьих прав касается судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ): для них шесть месяцев отсчитываются со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав обжалуемым актом, а не со дня принятия решения.

Что делать, если шестимесячный срок для восстановления уже истёк?

Если шесть месяцев со дня принятия решения прошли, арбитражный суд апелляционной инстанции откажет в восстановлении срока, а решение суда первой инстанции вступит в законную силу в обычном порядке — пересмотреть его через апелляцию уже не получится. В этой ситуации стоит сразу обратиться к юристу и оценить, нет ли оснований для исключительных способов пересмотра: пересмотра судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (глава 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ), если такие обстоятельства действительно появились после решения и соответствуют требованиям Кодекса, либо иных способов защиты, которые зависят от конкретных обстоятельств дела. Общий обзор того, как устроено обжалование решений арбитражного суда и что можно сделать на разных стадиях процесса, — в материале «Обжалование решения Арбитражного суда».

Частые вопросы

Нужно ли платить государственную пошлину заново при повторной подаче жалобы?

Как правило, да: при возврате жалобы суд одновременно решает вопрос о возврате уплаченной пошлины из бюджета (статья 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ), поэтому для повторной подачи нужен новый платёжный документ. Если по определению суда пошлина не возвращалась, к новой жалобе можно приложить прежнюю квитанцию.

Можно ли вместо повторной подачи обжаловать само определение о возврате?

Да, определение о возвращении апелляционной жалобы можно обжаловать отдельно. Если вышестоящий суд признает возврат незаконным и отменит определение, жалоба будет считаться поданной в день первоначального обращения — это сохраняет исходную дату, но занимает своё время на рассмотрение жалобы на определение.

Что если недостатки, из-за которых жалобу вернули, уже устранены?

Тогда жалобу просто подают заново — с устранёнными недочётами и приложенными документами. Если месячный срок на подачу (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к этому моменту не истёк, отдельное ходатайство о восстановлении срока вообще не нужно.

Как доказать уважительность причин пропуска срока?

Уважительными признаются причины, не зависящие от заявителя: несвоевременное получение копии решения, болезнь, иные объективные обстоятельства. Их нужно подтвердить документами — почтовыми уведомлениями, справками, актами. Сама по себе занятость или отсутствие юриста уважительной причиной, как правило, не считается.

Кто ещё, кроме сторон дела, может просить восстановить срок?

Лица, не участвовавшие в деле, но чьих прав и обязанностей коснулся судебный акт (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ), тоже вправе его обжаловать и просить восстановить срок — с тем отличием, что шесть месяцев для них считаются со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав, а не со дня принятия решения.

Краткая сводка: возврат апелляционной жалобы и повторная подача

• Возврат жалобы не закрывает дорогу в суд — после устранения причин возврата жалобу подают заново (статья 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
• Отдельное восстановление срока нужно только если месячный срок на апелляционное обжалование (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к моменту повторной подачи уже истёк.
• Ходатайство о восстановлении заявляется прямо в новой жалобе и рассматривается по правилам статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса РФ — нужно показать уважительные причины пропуска.
• Предельный срок для восстановления — 6 месяцев со дня принятия решения судом первой инстанции, а не со дня возврата жалобы.
• Лицам, не участвовавшим в деле (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса РФ), эти 6 месяцев отсчитываются со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.
• Если шестимесячный срок истёк, решение вступает в законную силу в обычном порядке; остаются лишь исключительные способы пересмотра (глава 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ) при наличии новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Таким образом, возврат апелляционной жалобы — не конец дела: жалобу подают заново, устранив причины возврата, а ходатайство о восстановлении срока заявляют тут же, если месячный срок на обжалование истёк, но общий шестимесячный срок с даты решения суда первой инстанции ещё не вышел. Главное — не затягивать с повторным обращением и подтвердить уважительность причин пропуска документально.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Апелляционный порядок обжалования решения арбитражного суда первой инстанции
• Обжалование судебных актов Арбитражного суда