Подскажите, пожалуйста, по уплате госпошлины при следующих обстоятельствах: 1. Гражданское дело. Ответчик — юридическое лицо, Истец — физическое лицо (освобождён от уплаты госпошлины). 2. Решение первой инстанции (районный суд) вынесено в пользу Истца. В решении о госпошлине ничего не сказано. 3. Ответчик подал апелляционную жалобу, уплатив госпошлину. Вопрос: возникнет ли обязанность по уплате госпошлины у Ответчика при заключении мирового соглашения до назначения апелляционного разбирательства и во время разбирательства?
Здравствуйте! Нет, само по себе заключение мирового соглашения на стадии апелляции не создаёт для Ответчика новой обязанности по уплате госпошлины. Госпошлина за подачу апелляционной жалобы уже уплачена при её подаче, а при заключении мирового соглашения закон, наоборот, предусматривает частичный возврат уже уплаченной суммы тому, кто её вносил.
КТО И КОГДА УЖЕ УПЛАТИЛ ГОСПОШЛИНУ ПО ЭТОМУ ДЕЛУ
В Вашей ситуации Истец как физическое лицо был освобождён от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому его освобождение к дальнейшему движению дела отношения не имеет. Ответчик как юридическое лицо, подавая апелляционную жалобу, уплатил госпошлину за сам факт обжалования — по подпункту 9 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ размер пошлины за подачу апелляционной жалобы определяется от размера пошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера. Размеры пошлин по статье 333.19 Налогового кодекса РФ были существенно пересмотрены Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ, действующим с 09.09.2024, поэтому точный действующий размер пошлины стоит сверить по актуальной редакции этой статьи перед расчётом возврата, о котором ниже. Указанная Ответчиком при подаче жалобы пошлина эту обязанность уже закрывает: повторно она не начисляется ни при рассмотрении апелляционной жалобы по существу, ни при заключении мирового соглашения.
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ НА СТАДИИ АПЕЛЛЯЦИИ И СУДЬБА УПЛАЧЕННОЙ ПОШЛИНЫ
Стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии процесса, включая апелляционное производство, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 39, часть 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ). При утверждении судом апелляционной инстанции мирового соглашения решение суда первой инстанции отменяется, а производство по делу прекращается (часть 4 статьи 326.1, абзац пятый статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ) — то есть дело заканчивается не новым судебным актом по существу спора, а определением об утверждении соглашения и прекращении производства.
Для таких случаев пункт 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ предусматривает не доплату, а частичный возврат уже уплаченной пошлины стороне, которая её внесла, — при заключении мирового соглашения до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, размер возврата на стадии апелляционного производства меньше, чем при заключении соглашения в суде первой инстанции. Точный процент возврата по действующей редакции этой нормы и станет основанием для заявления Ответчика в суд о возврате части уплаченной пошлины после утверждения мирового соглашения.
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ ПОСЛЕ УТВЕРЖДЕНИЯ СОГЛАШЕНИЯ
Право на частичный возврат пошлины реализуется не автоматически: после вступления в силу определения об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу Ответчику нужно подать в суд заявление о возврате части уплаченной госпошлины с приложением подлинного платёжного документа и копии определения суда (пункт 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, статья 333.40 применяется во взаимосвязи со статьёй 78 Налогового кодекса РФ о порядке возврата излишне уплаченных сумм). Если условия самого мирового соглашения предусматривают, что Ответчик дополнительно выплачивает Истцу какие-либо суммы — например, компенсирует часть судебных расходов, — это отдельное договорное обязательство сторон, а не государственная пошлина, и оно фиксируется в тексте соглашения, а не рассчитывается по налоговым нормам.
Таким образом, дополнительная обязанность по уплате госпошлины у Ответчика от самого факта заключения мирового соглашения на стадии апелляции не возникает — пошлина за подачу жалобы уже уплачена и повторно не начисляется. Более того, закон даёт Ответчику право вернуть часть уже уплаченной суммы: после утверждения мирового соглашения нужно подать в суд отдельное заявление о возврате, приложив платёжный документ и определение суда, а точный процент возврата стоит уточнить по действующей редакции статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
