Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Взыскивает ли страховщик сумму, выплаченную потерпевшей стороне, с виновника (по ОСАГО)?

Здравствуйте! Взыскивает ли страховщик сумму, выплаченную потерпевшей стороне, с виновника (по ОСАГО)?

Здравствуйте!

Коротко: По общему правилу нет: выплатив возмещение потерпевшему, страховщик не может требовать эти деньги с виновника. Регресс возможен только по закрытому перечню оснований статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ — опьянение, отсутствие права управления, оставление места ДТП и другие. Срок — три года со дня выплаты.

Ниже приведен подробный разбор норм, исключений и практических вариантов.

Когда страховщик вправе взыскать выплаченное возмещение с виновника ДТП?

Адвокат Анатолий Антонов
Адвокат Анатолий Антонов

Смысл обязательного страхования в том и состоит, что за причиненный вред перед потерпевшим расплачивается страховая компания виновника, а сам виновник ничего не возвращает. Именно за это он и платит страховую премию. Поэтому сама по себе выплата потерпевшему права требовать деньги с водителя страховщику не дает: обычное ДТП по неосторожности, оформленное по правилам, для виновника заканчивается на уровне страхового возмещения. Обратное — исключение, которое закон называет регрессом. Право регрессного требования возникает у страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, только при двух условиях одновременно: возмещение фактически выплачено потерпевшему и в поведении виновника имеется одно из обстоятельств, прямо перечисленных в статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Пока выплаты не было, требовать с водителя нечего, а если названного в законе обстоятельства нет — требовать не за что.

Перечень оснований регресса закрытый и расширительному толкованию не подлежит. Это принципиально важно для защиты: суд не может «дотянуть» ситуацию до регресса по соображениям справедливости, а страховщик обязан доказать конкретное основание документами, а не общими ссылками на виновность водителя в аварии. Общие подходы судов к применению всех норм об ОСАГО, включая регрессные требования, изложены в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 — этим документом руководствуются суды при рассмотрении подобных дел. Отдельно закон оговаривает, что регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу, пострадавшему в этом происшествии, а в случае его гибели — к его родственникам и наследникам.

Чем регресс по ОСАГО отличается от суброгации по добровольному страхованию?

Эти две конструкции путают чаще всего, а последствия у них разные. Регресс по статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ — это требование страховщика, застраховавшего ответственность самого виновника, то есть требование «своей» страховой компании к своему же страхователю или водителю. Оно возможно лишь по закрытому перечню оснований и представляет собой новое, самостоятельное обязательство, возникающее в момент выплаты. Суброгация по статье 965 ГК РФ работает иначе: страховщик, выплативший возмещение по договору имущественного страхования (например, по КАСКО или по страхованию имущества потерпевшего), занимает место потерпевшего в уже существующем обязательстве из причинения вреда. Никаких особых оснований вроде опьянения или отсутствия полиса здесь не требуется — достаточно того, что вред причинен виновником.

ПризнакРегресс по ОСАГОСуброгация
НормаСтатья 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗСтатья 965 ГК РФ
Кто требуетСтраховщик, застраховавший ответственность виновникаСтраховщик, выплативший возмещение по договору имущественного страхования
ОснованияТолько закрытый перечень (опьянение, отсутствие прав, оставление места ДТП и др.)Специальных оснований не требуется
Природа требованияНовое обязательство, возникает в момент выплатыПереход прав потерпевшего в существующем обязательстве
Начало течения давностиСо дня выплаты возмещения (пункт 3 статьи 200 ГК РФ)С момента, когда срок начал течь у потерпевшего (статья 201 ГК РФ)

Практический вывод из этой разницы такой: если полис ОСАГО у Вас был действителен, Вы вписаны в него и никаких перечисленных в законе нарушений не допускали, требование Вашей страховой компании о возврате выплаты незаконно. Но требование страховщика потерпевшего по КАСКО в порядке суброгации возможно и в этом случае — правда, только в части, превышающей выплату по ОСАГО. Подробнее механизм перехода прав разобран в материале Суброгация в страховании: переход прав к страховщику.

По каким основаниям и в каком размере предъявляется регрессное требование?

Основания регресса собраны в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ. Перечень за годы действия закона менялся: подпункт о непредставлении виновником извещения о ДТП страховщику в течение пяти рабочих дней при оформлении аварии по европротоколу утратил силу с 1 мая 2019 года на основании Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ, и по этому основанию регресс больше не предъявляется. Поэтому старые разъяснения и шаблоны исков, встречающиеся в интернете, проверять нужно обязательно. К действующим основаниям относятся следующие обстоятельства:

  • умышленное причинение вреда жизни или здоровью потерпевшего;
  • управление транспортным средством в состоянии опьянения, а равно уклонение от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
  • отсутствие у водителя права на управление транспортным средством, при использовании которого причинен вред;
  • оставление места дорожно-транспортного происшествия;
  • управление автомобилем лицом, не включенным в полис, если договор заключен с условием об ограниченном круге допущенных к управлению водителей;
  • наступление страхового случая в период, не предусмотренный договором, при страховании с ограниченным периодом использования автомобиля;
  • ремонт или утилизация машины либо непредставление ее страховщику на осмотр в течение 15 календарных дней (кроме нерабочих праздничных) со дня ДТП, оформленного без сотрудников полиции;
  • истечение к моменту ДТП срока действия диагностической карты для отдельных категорий транспорта — такси, автобусов, грузовых автомобилей для перевозки более восьми пассажиров, специализированного транспорта для опасных грузов;
  • предоставление страховщику недостоверных сведений при заключении договора в виде электронного документа, если это привело к необоснованному уменьшению страховой премии;
  • причинение вреда при использовании транспортного средства с прицепом, если сведений об этом нет в договоре страхования.

Размер требования ограничен суммой фактически осуществленного страхового возмещения: взыскать больше, чем выплачено потерпевшему, страховщик не вправе, и завышенная или необоснованная выплата — самостоятельный предмет спора в суде. Сверх этой суммы закон разрешает страховщику требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, — на экспертизу, осмотр, оценку. А вот собственные судебные издержки взыскиваются уже по общим правилам процессуального закона, как в любом гражданском деле. Отдельное правило действует для технического осмотра: если страховой случай наступил из-за неисправности, которая была или могла быть выявлена при техосмотре, но в диагностическую карту не попала, регрессное требование предъявляется к оператору технического осмотра, а не к водителю. Типичные споры об основаниях регресса мы разбираем в материале Если у водителя не было умысла скрыться с места ДТП, регресс в пользу страховой компании невозможен.

Когда деньги требует не страховщик, а сам потерпевший?

Вторая по частоте ситуация, которую путают с регрессом: иск подает не страховая компания, а сам потерпевший, и требует он не возврата выплаты, а доплаты. Причина в лимитах: по договору ОСАГО страховщик отвечает в пределах страховой суммы — 400 000 рублей при причинении вреда имуществу и 500 000 рублей при причинении вреда жизни или здоровью каждого потерпевшего. Кроме того, выплата по ОСАГО рассчитывается по Единой методике с учетом износа заменяемых деталей, а реальный ремонт обходится дороже. Разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба потерпевший вправе взыскать с причинителя вреда — это прямо следует из статьи 1072 ГК РФ и из общего правила о полном возмещении вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064 ГК РФ).

Конституционный Суд РФ в постановлении от 10.03.2017 № 6-П указал, что потерпевший вправе рассчитывать на полное возмещение и требовать с причинителя вреда разницу, определяемую по рыночным ценам без учета износа деталей: ограничения Единой методики действуют в отношениях со страховщиком, но не могут лишать потерпевшего права на полное восстановление имущества. Эту же позицию воспроизводит и Верховный Суд РФ: в пункте 64 постановления Пленума от 08.11.2022 № 31 разъяснено, что при получении страхового возмещения в форме страховой выплаты с причинителя вреда в пользу потерпевшего взыскивается разница между фактическим размером ущерба и надлежащим размером страховой выплаты. Практические вопросы такого взыскания разобраны в материале Взыскание разницы между страховой выплатой по ОСАГО и реальным ущербом: правовые основания.

СитуацияКто и что требует с виновника
Обычное ДТП, полис действителен, нарушений из статьи 14 нетСтраховщик не требует ничего; возможна только доплата разницы потерпевшему
Водитель был в состоянии опьянения, скрылся с места ДТП, не имел правРегресс страховщика в размере выплаты и расходов на рассмотрение случая (статья 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ)
Ущерб превысил лимит ОСАГО или выплаты не хватило на ремонтПотерпевший взыскивает разницу (статья 1072 ГК РФ, постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П)
Потерпевший получил возмещение по КАСКОСуброгация в части, превышающей выплату по ОСАГО (статья 965 ГК РФ)
Полиса ОСАГО у виновника не было вовсеПотерпевший взыскивает весь ущерб напрямую с виновника (статья 1064, статья 1079 ГК РФ)

В какой срок страховщик может предъявить регрессный иск?

Срок исковой давности по регрессному требованию общий — три года (статья 196 ГК РФ). Ключевой момент в другом: течь он начинает не со дня аварии и не с даты, когда виновник узнал о претензиях, а со дня исполнения основного обязательства, то есть со дня, когда страховщик фактически выплатил возмещение потерпевшему. Это правило пункта 3 статьи 200 ГК РФ, и оно означает, что иск может прийти спустя несколько лет после самого ДТП — ситуация для водителей неожиданная, но законная. При прямом возмещении убытков, когда потерпевшему платит его собственный страховщик, срок по регрессу к виновнику отсчитывается от момента этой выплаты; последующие взаиморасчеты между страховыми компаниями течение давности не продлевают — на это указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31.

Давность применяется только по заявлению стороны спора: сам суд по своей инициативе ее не применит (пункт 2 статьи 199 ГК РФ). Поэтому если с момента выплаты прошло больше трех лет, заявление о пропуске срока нужно подать письменно и обязательно до вынесения решения судом первой инстанции — в апелляции сделать это уже нельзя. Дату выплаты следует проверять по платежному поручению страховщика, приложенному к иску, а не по дате направления претензии: страховые компании нередко датируют требование гораздо позже фактического перечисления денег.

Как защищаться, если страховая уже подала регрессный иск?

Игнорировать иск нельзя: при неявке ответчика суд рассмотрит дело по документам страховщика и вынесет заочное решение, после чего сумма уйдет к приставам. Обязанность доказать основание регресса лежит на страховой компании (статья 56 ГПК РФ), и на практике именно с доказательствами у нее чаще всего проблемы. Разумная линия защиты выстраивается последовательно:

  1. Ознакомьтесь с материалами дела и проверьте, какое именно основание из статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ заявлено и чем оно подтверждено: постановлением по делу об административном правонарушении, актом освидетельствования, полисом.
  2. Проверьте документы об опьянении: соблюден ли порядок направления на медицинское освидетельствование, есть ли акт, не отменялось ли постановление ГИБДД — прекращение дела или отмена постановления выбивает основание регресса.
  3. По оставлению места ДТП установите обстоятельства: умысла скрыться не было, водитель уехал за медицинской помощью или не заметил контакта — суды в таких делах в регрессе отказывают.
  4. Сверьте дату фактической выплаты с датой подачи иска и при пропуске трех лет письменно заявите о применении исковой давности (статьи 196, 199, пункт 3 статьи 200 ГК РФ).
  5. Оспаривайте размер: запросите калькуляцию и акт о страховом случае, проверьте, относятся ли все повреждения к этому ДТП и не завышена ли стоимость ремонта; при обоснованных сомнениях заявите письменное ходатайство о назначении судебной автотехнической экспертизы (статья 79 ГПК РФ).
  6. Заявите о снижении суммы с учетом имущественного положения: суд вправе уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, кроме случаев умысла (пункт 3 статьи 1083 ГК РФ). К заявлению приложите справки о доходах, документы об иждивенцах, инвалидности, кредитных обязательствах.
  7. Если решение уже вынесено и вступило в силу, обсудите с адвокатом рассрочку или отсрочку исполнения (статья 203 ГПК РФ) — это не отменяет долг, но делает выплату посильной.

Частые вопросы

Придет ли регресс, если я просто виноват в аварии?

Нет. Вина в ДТП сама по себе основанием регресса не является — иначе смысл ОСАГО терялся бы полностью. Требование возможно, только если к вине добавилось одно из обстоятельств пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ: опьянение, отсутствие права управления, оставление места происшествия, отсутствие водителя в ограниченном полисе и другие прямо названные в законе случаи.

Обязана ли страховая сначала направить претензию, а не сразу иск?

Обязательный досудебный порядок для регрессного требования к гражданину законом не установлен, поэтому страховщик вправе обратиться в суд сразу. Полученное письмо с требованием вернуть выплату — не приговор: платить по нему добровольно до проверки основания и срока давности не стоит, но и оставлять без ответа неразумно — лучше запросить копию платежного документа и материалы выплатного дела.

Что будет, если виновник умер до предъявления иска?

Регрессный долг — денежное обязательство, оно не связано неразрывно с личностью должника и потому входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают солидарно и только в пределах стоимости полученного имущества (статья 1175 ГК РФ). Подробно этот случай разобран в материале Каким образом страховщик может взыскать страховое возмещение после смерти виновника ДТП?.

Может ли страховщик взыскать с меня еще и свои расходы?

Да, но в ограниченном объеме. Помимо суммы выплаченного возмещения закон разрешает требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (статья 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ), — например, на осмотр и независимую техническую экспертизу. Такие расходы должны быть подтверждены документами; судебные издержки распределяются отдельно по правилам главы 7 ГПК РФ.

Влияет ли на регресс то, что автомобиль принадлежит не мне?

Требование предъявляется к лицу, причинившему вред, то есть к водителю, а не к собственнику как таковому. Если Вы управляли чужой машиной на законном основании и были вписаны в полис, регресс возможен только при наличии оснований из статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ. Если же водитель в ограниченный полис не включен, страховщик предъявит регресс именно к нему.

Краткая сводка: когда страховщик взыскивает выплату с виновника

  • По общему правилу выплаченное потерпевшему возмещение с виновника не взыскивается — в этом и состоит защита, которую дает полис ОСАГО.
  • Регресс возможен только по закрытому перечню оснований пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ и только после фактической выплаты потерпевшему.
  • Перечень менялся: основание о непредставлении извещения о ДТП утратило силу с 1 мая 2019 года на основании Федерального закона от 01.05.2019 № 88-ФЗ.
  • Размер требования равен выплаченному возмещению; сверх него страховщик вправе требовать расходы, понесенные при рассмотрении страхового случая (статья 14 названного закона).
  • Регресс по ОСАГО и суброгацию по статье 965 ГК РФ смешивать нельзя: у суброгации особых оснований не требуется, а давность исчисляется иначе (статья 201 ГК РФ).
  • Разницу между выплатой и реальным ущербом взыскивает не страховщик, а сам потерпевший (статья 1072 ГК РФ, постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 № 6-П, пункт 64 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31).
  • Срок исковой давности — три года со дня выплаты возмещения (статья 196, пункт 3 статьи 200 ГК РФ); применяется он только по письменному заявлению ответчика (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Таким образом, страховщик взыскивает выплаченное потерпевшему возмещение с виновника далеко не всегда, а лишь в случаях, прямо названных в статье 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ, и в пределах фактически выплаченной суммы с расходами на рассмотрение страхового случая. Получив претензию или иск, проверьте три вещи: заявленное основание регресса и его документальное подтверждение, дату фактической выплаты для расчета трехлетнего срока исковой давности и обоснованность самой суммы возмещения. Во многих делах именно эта проверка позволяет добиться отказа в иске или существенно снизить взыскиваемую сумму.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Всего комментариев: 2

  • Лидия
    Лидия

    Виновник ДТП, при освидетельствовании обнаружили 0,5 промилле. По истечении
    полгода Страховая компания требует с виновника 400тысяч рублей за возмещение ушерба пострадавшей стороне. Пострадавшая малина тойота королла. Правильно ли это?

    6 августа, 2024 в 17:59
    • Анатолий Антонов
      Анатолий Антонов

      Может быть и правильно. Ответ зависит от обстоятельств дела

      9 августа, 2024 в 10:34

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх