Старшему следователю следственного отдела по НАЗВАНИЕ району следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления СК России по г. НАЗВАНИЕ
От адвоката НО АБ «Антонов и партнеры» Антонова А.П., рег. № 63/2099 в реестре адвокатов Самарской области, адрес для корреспонденции: 443080, г. Самара, пр. Карла Маркса, д. 192, оф. 614, тел. +7-987-928-31-80, адрес эл. почты: 2717371@gmail.com
В защиту интересов ФИО.
ХОДАТАЙСТВО
В производстве следственного отдела по НАЗВАНИЕ району следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления СК России по г. НАЗВАНИЕ находится уголовное дело № НОМЕР, возбужденное по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ.
ДАТА сторона защиты была ознакомлена с заключением эксперта № НОМЕР от ДАТА. По результатам ознакомления с текстом заключения можно сделать однозначный вывод о его неполноте, а следовательно – о необходимости назначения дополнительной судебной экспертизы.
В частности, перед экспертом среди прочих были поставлены вопросы, связанные с проведением налоговой реконструкции, такие как:
Какая сумма налога на прибыль организаций не исчислена к уплате в бюджет за проверяемый период с учетом разницы между фактически исчисленной суммой налога и суммой налога, подлежащей исчислению к уплате с учетом фактических затрат?
Какая сумма НДС не исчислена к уплате в бюджет за проверяемый период с учетом разницы между фактически исчисленной суммой НДС и суммой НДС, подлежащей исчислению к уплате с учетом НДС по фактическим затратам?
Для разрешения этих вопросов, эксперт обоснованно пришел к выводу о необходимости получения дополнительных документов. По этой причине перед следователем было возбуждено ходатайство о необходимости их представления. Однако в представлении документов следователем было отказано, и эксперт оставил приведенные выше вопросы без ответа.
В свою очередь, статья 204 УПК РФ требует, чтобы в заключении эксперта были указаны содержание и результаты исследований с указанием примененных методик, а также выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование (пункты 9 и 10 части первой приведенной статьи).
Аналогичные требования к заключению эксперта содержатся в ст. 25 Федерального закона № 73-ФЗ от 31.05.2001 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Часть первая статьи 207 УПК РФ прямо предусматривает необходимость проведения дополнительной экспертизы при недостаточной полноте заключения эксперта.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, неполным следует считать такое заключение, в котором отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»).
Аналогичного подхода придерживаются на практике и суды общей юрисдикции.
В частности, оценивая вступившие в силу судебные акты первой и апелляционной инстанции, Второй кассационный суд общей юрисдикции обратил внимание на то, что эксперт не ответил на все поставленные перед ним вопросы. Это и только это обстоятельство послужило основанием для отмены апелляционного постановления и направления дела на новое рассмотрение (Постановление Второго КСОЮ от 12.10.2022 № 77-3281/2022).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 119, 120 и 207 УПК РФ,
ПРОШУ:
Назначить по уголовному делу № НОМЕР дополнительную экспертизу, производство которой поручить тому же эксперту.
Поставить перед экспертом вопросы:
Какая сумма налога на прибыль организаций не исчислена к уплате в бюджет за проверяемый период с учетом разницы между фактически исчисленной суммой налога и суммой налога, подлежащей исчислению к уплате с учетом фактических затрат?
Какая сумма НДС не исчислена к уплате в бюджет за проверяемый период с учетом разницы между фактически исчисленной суммой НДС и суммой НДС, подлежащей исчислению к уплате с учетом НДС по фактическим затратам?
Адвокат _____________ Антонов А.П.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры»(Ф)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
