Я будучи выпивший, зашёл не в том дом, приехала полиция и забрала. Теперь вызывают, говорят что заводят дело по ст.139 УК РФ, но жильцы не имеют претензий. Что может быть?

Здравствуйте! Я, будучи выпившим, зашёл не в тот дом, приехала полиция и забрала. Теперь вызывают, говорят, что заводят дело по ст. 139 УК РФ, но жильцы не имеют претензий. Что может быть?

Здравствуйте!

Коротко: отсутствие претензий жильцов само по себе дело не прекращает. Но по части 1 статьи 139 УК РФ это преступление небольшой тяжести, и при заявлении потерпевшего о примирении дело могут прекратить по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ.

Ниже приведён подробный разбор: что образует состав нарушения неприкосновенности жилища, как влияют опьянение и ошибка с домом, что реально даёт позиция жильцов, чем примирение отличается от прекращения дела с судебным штрафом и как вести себя по вызову.

Что именно наказывает статья 139 УК РФ и что считается жилищем?

Уголовно наказуемо не любое появление в чужом доме, а незаконное проникновение в жилище, совершённое против воли проживающего в нём лица. Право на неприкосновенность жилища закреплено статьёй 25 Конституции РФ: никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нём лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Понятие жилища для целей уголовного закона дано в примечании к статье 139 УК РФ: это индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящее в жилищный фонд, но предназначенное для временного проживания. По разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 помещения и постройки, не предназначенные для проживания, жилищем в смысле этой статьи не признаются, а ответственность наступает лишь при отсутствии законных оснований для ограничения неприкосновенности жилища.

Чтобы состав был, должны совпасть все признаки сразу:

• помещение отвечает признакам жилища по примечанию к статье 139 УК РФ;
• проникновение незаконно — нет ни согласия проживающего, ни предусмотренного законом основания (следственное действие, спасение жизни, пресечение преступления и т. п.);
• проникновение совершено против воли проживающего в жилище лица;
• умысел: человек осознавал, что входит в чужое жилище вопреки воле жильцов, и желал этого (статья 25 УК РФ).

Подробный разбор признаков состава — в материале «Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности жилища».

Влияет ли на дело то, что я был пьян и перепутал дом?

Само по себе опьянение от ответственности не освобождает: по статье 23 УК РФ лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности на общих основаниях. Более того, по части 1.1 статьи 63 УК РФ суд вправе — с учётом характера и степени общественной опасности деяния, обстоятельств его совершения и личности виновного — признать совершение преступления в состоянии опьянения отягчающим обстоятельством. Это именно право суда, а не автоматическое последствие, и в судебном решении оно должно быть мотивировано.

Гораздо важнее другое: ошибка с домом касается умысла. Если человек искренне полагал, что заходит в своё жильё или в квартиру, где его ждут, у него нет осознания того, что он вторгается вопреки воле жильцов, а значит, нет и умысла на нарушение неприкосновенности жилища. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 прямо ориентирует устанавливать умысел, направленный на нарушение права на неприкосновенность жилища, с учётом всех обстоятельств дела. Такая версия не принимается на слово — её подтверждают обстоятельствами: однотипная застройка и схожие подъезды, незапертая дверь, отсутствие попыток скрыться или что-то взять, спокойная реакция на появление жильцов, показания свидетелей. Опьянение здесь работает двояко: оно объясняет ошибку, но не оправдывает её и может быть учтено против Вас при назначении наказания. Заранее обещать, что дело прекратят за отсутствием состава, никто не вправе — исход зависит от собранных доказательств.

Возбудят ли дело, если жильцы не имеют претензий?

Здесь работает важная процессуальная особенность. Дела о преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 139 УК РФ, отнесены частью 3 статьи 20 УПК РФ к делам частно-публичного обвинения: они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Если жильцы заявления не подавали и подавать не намерены, повода к возбуждению дела по общему правилу нет. Исключение установлено частью 4 статьи 20 УПК РФ: дело возбуждается и без заявления, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может само защищать свои права.

Но если заявление уже подано и дело возбуждено, последующее «претензий не имею» автоматической силы не имеет: по делам частно-публичного обвинения примирение потерпевшего с обвиняемым не влечёт обязательного прекращения дела, как это происходит по делам частного обвинения (часть 2 статьи 20 УПК РФ). Прекращение возможно, но уже в порядке статьи 25 УПК РФ — по решению суда, следователя или дознавателя, а не по одному лишь желанию сторон. Отдельно учтите: деяния, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 139 УК РФ, к частно-публичному обвинению не отнесены и относятся к делам публичного обвинения (часть 5 статьи 20 УПК РФ) — там заявление потерпевшего для возбуждения дела не требуется.

Как прекратить дело за примирением сторон?

Условия освобождения названы в статье 76 УК РФ: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Процессуальный порядок — статья 25 УПК РФ: суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить дело. Что считается заглаживанием вреда, разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19: это имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание помощи потерпевшему, принесение извинений и иные меры, направленные на восстановление нарушенных прав. Там же указано, что впервые совершившим преступление считается и тот, у кого прежняя судимость снята или погашена либо кто ранее освобождался от уголовной ответственности.

Практический порядок действий выглядит так:

1. Согласовать с жильцами форму заглаживания вреда и фактически её исполнить — извиниться, возместить стоимость повреждённого имущества, устранить последствия.
2. Получить от потерпевшего письменное заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением, адресованное дознавателю, следователю или суду.
3. Заявить собственное письменное согласие на прекращение по нереабилитирующему основанию: по части 2 статьи 27 УПК РФ прекращение по статье 25 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.
4. Приобщить документы, подтверждающие заглаживание вреда, и сведения о личности — характеристики, справки, данные о семье и работе.
5. Дождаться процессуального решения: постановления дознавателя (следователя) с необходимым согласием либо постановления суда.
6. При отказе — обжаловать решение вышестоящему должностному лицу, прокурору или в суд и повторно заявить ходатайство на следующей стадии, в том числе в судебном заседании.

Ключевой момент: прекращение дела по статье 25 УПК РФ — это право, а не обязанность органа расследования и суда. Даже при полном примирении в прекращении могут отказать, сославшись на обстоятельства содеянного и данные о личности. Что учитывается при таком решении, разобрано в материале «Прекращение уголовного дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)».

Чем примирение отличается от прекращения дела с судебным штрафом?

Если потерпевший на примирение не идёт или орган расследования в прекращении по статье 25 УПК РФ отказывает, остаётся второй путь — освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Сравнение двух оснований:

Когда деяние могут признать малозначительным?

Отдельный сюжет — часть 2 статьи 14 УК РФ: не является преступлением действие, хотя формально и содержащее признаки деяния, предусмотренного Уголовным кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Оцениваются реальные обстоятельства: как человек оказался внутри, сколько там находился, что делал, какие последствия наступили, была ли реальная угроза для жильцов. Малозначительность применяется нечасто и требует убедительного обоснования, но заявить о ней стоит, если фактическая картина этому отвечает. Отличие принципиальное: малозначительность означает отсутствие состава преступления, и дело прекращается по реабилитирующему основанию — пункту 2 части 1 статьи 24 УПК РФ, тогда как примирение и судебный штраф — основания нереабилитирующие.

Что грозит по частям 1–3 статьи 139 УК РФ?

• Часть 1 — незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нём лица: штраф до 40 000 рублей или в размере заработной платы (иного дохода) за период до трёх месяцев, обязательные работы до 360 часов, исправительные работы до одного года либо арест до трёх месяцев.
• Часть 2 — то же деяние, совершённое с применением насилия или с угрозой его применения: штраф до 200 000 рублей или в размере заработной платы (иного дохода) за период до восемнадцати месяцев, исправительные работы до двух лет, принудительные работы до двух лет либо лишение свободы на тот же срок.
• Часть 3 — деяние, совершённое лицом с использованием своего служебного положения: штраф от 100 000 до 300 000 рублей или в размере заработной платы (иного дохода) за период от одного года до двух лет, лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок от двух до пяти лет, принудительные работы до трёх лет, арест до четырёх месяцев либо лишение свободы до трёх лет.
• По статье 15 УК РФ все три части относятся к преступлениям небольшой тяжести — максимальное наказание не превышает трёх лет лишения свободы. Именно поэтому освобождение от ответственности по статьям 76 и 76.2 УК РФ принципиально возможно по любой из них.

По описанной Вами ситуации речь идёт о части 1 статьи 139 УК РФ — самой мягкой. Лишение свободы она не предусматривает вовсе. При активном заглаживании вреда, отсутствии судимости и положительных данных о личности реальным сценарием остаётся прекращение дела, а при постановлении приговора учитываются смягчающие обстоятельства по статье 61 УК РФ.

Что делать, если вызывают к дознавателю или следователю?

1. Уточните, в каком качестве Вас вызывают и по какому делу; вызов оформляется повесткой с указанием статуса, времени и места.
2. До дачи объяснений пригласите защитника: право пользоваться помощью адвоката гарантировано Конституцией РФ, а права подозреваемого и обвиняемого перечислены в статьях 46 и 47 УПК РФ.
3. Помните о статье 51 Конституции РФ: никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
4. Не подписывайте документы, содержание которых Вам непонятно; всё несогласие вносите в протокол письменным замечанием.
5. Соберите то, что подтверждает Вашу версию: сведения об однотипной застройке, состоянии двери, контакты свидетелей, данные о том, что Вы не пытались скрыться и ничего не взяли.
6. Если жильцы действительно не имеют претензий — обсудите с ними заявление о примирении и заранее оформите заглаживание вреда.
7. Не пытайтесь давить на потерпевших или договариваться через посредников без адвоката: такие действия ухудшают положение и могут получить самостоятельную оценку.

Останется ли судимость, если дело прекратят?

Прекращение дела по статье 25 УПК РФ или по статье 25.1 УПК РФ — нереабилитирующее основание. Виновным по приговору суда человек не признаётся, судимость не возникает и не подлежит погашению или снятию, наказание не назначается. Вместе с тем сам факт уголовного преследования и решение о прекращении дела по нереабилитирующему основанию сохраняются в учётах органов внутренних дел и отражаются в справке о наличии (отсутствии) судимости, что может иметь значение при трудоустройстве в отдельные сферы. Поэтому, если есть реальные основания оспаривать состав, имеет смысл добиваться прекращения по реабилитирующему основанию, а не соглашаться на первое предложенное решение.

Частые вопросы

Потерпевший забрал заявление — дело прекратят автоматически?

Нет. По делам частно-публичного обвинения, к которым отнесена часть 1 статьи 139 УК РФ, отзыв заявления сам по себе прекращения не влечёт (часть 3 статьи 20 УПК РФ). Позиция потерпевшего учитывается, но решение принимается в порядке статьи 25 УПК РФ и остаётся правом суда, следователя или дознавателя.

Обязательно ли платить потерпевшему деньги?

Нет. По постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 заглаживание вреда не сводится к денежной выплате: это может быть компенсация морального вреда, оказание помощи потерпевшему, принесение извинений, устранение последствий. Форма и достаточность заглаживания определяются с учётом позиции самого потерпевшего.

Что будет, если судебный штраф не уплатить в срок?

По статье 104.4 УК РФ при неуплате судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении дела отменяется, производство возобновляется и человек привлекается к уголовной ответственности на общих основаниях. Что при этом отражается в документах о судимости, разобрано в материале «Что будет указано в справке о судимости в случае освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа».

Считается ли «впервые совершившим» тот, у кого была судимость?

Да, если судимость снята или погашена. По разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 впервые совершившим преступление считается в том числе лицо с погашенной или снятой судимостью, а также ранее освобождавшееся от уголовной ответственности. Это открывает путь к применению статей 76 и 76.2 УК РФ.

А если я зашёл в подъезд или во двор, а не в квартиру?

Состав по статье 139 УК РФ связан именно с жилищем в значении примечания к этой статье. Помещения и постройки, не предназначенные для проживания, признаками жилища не обладают, на что ориентирует постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46. Правовую оценку в каждом случае даёт правоприменитель исходя из назначения конкретного помещения.

Краткая сводка: что важно запомнить

• Наказуемо незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нём лица; понятие жилища — в примечании к статье 139 УК РФ, право на его неприкосновенность — в статье 25 Конституции РФ.
• Без умысла состава нет: добросовестное заблуждение относительно того, в чей дом человек вошёл, исключает умышленную форму вины (статья 25 УК РФ, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46).
• Опьянение от ответственности не освобождает (статья 23 УК РФ) и может быть признано судом отягчающим обстоятельством (часть 1.1 статьи 63 УК РФ).
• Дело по части 1 статьи 139 УК РФ — частно-публичного обвинения: возбуждается только по заявлению потерпевшего, но при примирении прекращается не автоматически (часть 3 статьи 20 УПК РФ).
• Пути прекращения: примирение сторон (статья 76 УК РФ, статья 25 УПК РФ), судебный штраф (статья 76.2 УК РФ, статья 25.1 УПК РФ), малозначительность (часть 2 статьи 14 УК РФ, пункт 2 части 1 статьи 24 УПК РФ).
• Прекращение по нереабилитирующему основанию требует письменного согласия обвиняемого (часть 2 статьи 27 УПК РФ) и судимости не создаёт, но сведения о преследовании сохраняются в учётах.

Таким образом, отсутствие претензий у жильцов — это не автоматическое прекращение дела, а Ваш главный ресурс: по части 1 статьи 139 УК РФ преступление относится к небольшой тяжести, поэтому при заявлении потерпевшего о примирении и заглаживании вреда дело может быть прекращено по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ, а при отказе потерпевшего от примирения остаётся судебный штраф по статье 76.2 УК РФ. Параллельно стоит проверять сам состав: если Вы действительно перепутали дом и не осознавали, что входите вопреки воле жильцов, разговор идёт уже об отсутствии умысла. Действовать лучше с адвокатом и с первого вызова — позиция, заявленная в самом начале, определяет весь дальнейший ход дела.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Уголовные дела