Здравствуйте. Если военнослужащий причинил тяжкий вред здоровью при нарушении ПДД в выходной, может ли его судить гражданский суд?
Здравствуйте!
Коротко: Нет. Дело военнослужащего в любом случае рассматривает гарнизонный военный суд — независимо от того, произошло нарушение ПДД при исполнении обязанностей военной службы или в выходной день (ч. 5 ст. 31 УПК РФ): значение имеет только статус обвиняемого, а не время и место происшествия.
Ниже — подробный разбор того, какой суд рассматривает такие дела, по какой статье Уголовного кодекса РФ квалифицируется ДТП с тяжким вредом здоровью и как в этом же процессе решается вопрос о возмещении вреда потерпевшему.
Какой суд рассматривает дело военнослужащего?
Гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершённых военнослужащими, гражданами, проходящими военные сборы, и гражданами, пребывающими в добровольческих формированиях, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам (ч. 5 ст. 31 УПК РФ). Правило работает по признаку субъекта: если на момент совершения деяния Вы являетесь военнослужащим, дело подсудно военному суду вне зависимости от того, когда и в связи с чем произошло нарушение — на дежурстве, в командировке или, как в Вашем случае, в выходной день вне службы. Статус потерпевшего при этом роли не играет: даже если пострадавший и все свидетели — гражданские лица, подсудность не меняется.
Отдельная ситуация — если в преступлении участвовали несколько лиц и не все они военнослужащие. Если дело о преступлении, совершённом группой лиц, подсудно военному суду в отношении хотя бы одного из соучастников, а выделить производство в отношении остальных лиц невозможно, весь материал рассматривает военный суд (ч. 7.1 ст. 31 УПК РФ) — то есть присутствие гражданских соучастников не передаёт дело суду общей юрисдикции, а, наоборот, закрепляет его за военным судом. Для типового ДТП с одним водителем-военнослужащим этот вопрос обычно не встаёт: правило о соучастии касается совместного совершения преступления, а не участия гражданских лиц в деле в качестве потерпевших или свидетелей.
Какая статья УК РФ применяется при ДТП с тяжким вредом здоровью?
Причинение тяжкого вреда здоровью в результате ДТП квалифицируется не по статье 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), а по статье 264 УК РФ — она является специальной нормой для случаев, когда вред причинён по неосторожности вследствие нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства лицом, управляющим механическим транспортным средством. Умысел на причинение вреда в такой ситуации не устанавливается: речь идёт именно о нарушении ПДД, повлекшем тяжкие последствия по неосторожности.
Базовый состав — часть 1 статьи 264 УК РФ: наказание ограничением свободы на срок до трёх лет, принудительными работами на срок до двух лет, арестом на срок до шести месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет. Если нарушение совершено в состоянии опьянения, либо водитель оставил место ДТП (закон приравнивает это к признаку опьянения), либо он управлял транспортным средством без права на управление им, деяние квалифицируется по части 2 статьи 264 УК РФ с более строгим наказанием — принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трёх до семи лет. Какая именно часть статьи будет вменена, зависит от конкретных обстоятельств ДТП, которые устанавливает следствие.
Какие особенности у процесса, если обвиняемый — военнослужащий?
Расследование дел по статье 264 УК РФ по общему правилу относится к подследственности следователей органов внутренних дел (п. 3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ). Если же нарушение связано с исполнением обязанностей военной службы либо произошло на территории воинской части, соединения или гарнизона, дело ведут военные следственные органы Следственного комитета РФ (п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ). Это два разных вопроса: то, какой орган расследует дело (подследственность), не определяет, какой суд его рассмотрит (подсудность) — она в любом случае военная, пока Вы военнослужащий.
И следствие, и суд запрашивают сведения о прохождении службы — личное дело, характеристику от командования воинской части, данные о взысканиях и поощрениях: эти сведения учитываются при назначении наказания наряду с другими обстоятельствами, характеризующими личность обвиняемого (ст. 60, ст. 61 УК РФ). В качестве меры пресечения к военнослужащему по решению следователя или суда, с согласия командования воинской части и самого обвиняемого, может применяться наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК РФ) — специальная мера, недоступная для гражданских лиц.
Как рассматривается гражданский иск о возмещении вреда?
Потерпевший вправе заявить гражданский иск о возмещении вреда прямо в рамках уголовного дела, не обращаясь отдельно в гражданский суд (ст. 44 УПК РФ). Иск может включать расходы на лечение и утраченный заработок (ст. 1085 ГК РФ), а также компенсацию морального вреда (ст. 151, ст. 1101 ГК РФ). Рассматривает иск тот же гарнизонный военный суд, который выносит приговор по уголовному делу.
Кто отвечает по иску, зависит от того, чей автомобиль участвовал в ДТП: если военнослужащий управлял личным транспортом, отвечает он сам как владелец источника повышенной опасности (ст. 1079 ГК РФ); если ДТП произошло на служебном автомобиле воинской части, требование может быть предъявлено к воинской части как владельцу транспортного средства. Если точный размер вреда к моменту приговора подтвердить документами не удаётся, суд вправе признать за потерпевшим право на удовлетворение иска, а вопрос о конкретной сумме передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (ч. 2 ст. 309 УПК РФ). Подробнее о том, как рассчитывается сумма возмещения при тяжком вреде здоровью, — в материале «Я получил в ДТП тяжкий вред здоровью. Как узнать сумму, которую я получу?».
Частые вопросы
Изменится ли подсудность, если ДТП вообще не связано с исполнением обязанностей военной службы?
Нет. Часть 5 статьи 31 УПК РФ относит дело военнослужащего к гарнизонному военному суду независимо от того, исполнял ли он в момент нарушения служебные обязанности — значение имеет только статус обвиняемого на момент совершения деяния.
Повлияет ли на подсудность то, что потерпевший — гражданское лицо?
Нет, статус потерпевшего на подсудность не влияет: она определяется исключительно статусом обвиняемого. Дело останется в производстве военного суда, даже если пострадавший и все свидетели — гражданские лица.
По какой статье УК РФ будут судить, если военнослужащий находился в состоянии опьянения?
Опьянение — квалифицирующий признак: деяние переквалифицируется с части 1 на часть 2 статьи 264 УК РФ, что заметно повышает наказание. Тот же признак закон применяет и к водителю, оставившему место ДТП.
Что будет, если в деле несколько обвиняемых и не все они военнослужащие?
Если преступление совершено в соучастии и выделить дело в отношении гражданских соучастников в отдельное производство невозможно, весь материал рассматривает военный суд (ч. 7.1 ст. 31 УПК РФ). Для ДТП с одним водителем такой вопрос обычно не возникает.
Может ли потерпевший получить возмещение, если у военнослужащего нет личного имущества?
Если ДТП произошло на служебном транспорте воинской части, иск о возмещении вреда как источником повышенной опасности может быть предъявлен к воинской части как владельцу автомобиля (ст. 1079 ГК РФ), а не только к самому водителю.
Краткая сводка: подсудность и ответственность военнослужащего при ДТП
- Дело рассматривает гарнизонный военный суд независимо от времени нарушения и от того, связано ли оно со службой (ч. 5 ст. 31 УПК РФ).
- ДТП, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью, квалифицируется по статье 264 УК РФ, а не по статье 111 УК РФ.
- Отягчающие обстоятельства — опьянение, оставление места ДТП, отсутствие права управления — переводят деяние на часть 2 статьи 264 УК РФ.
- Следствие и суд запрашивают характеристику и сведения о прохождении службы; в качестве меры пресечения возможно наблюдение командования воинской части (ст. 104 УПК РФ).
- Гражданский иск потерпевшего (ст. 44 УПК РФ, ст. 1079, ст. 1085, ст. 151 ГК РФ) рассматривается тем же судом вместе с уголовным делом.
- Соучастие с гражданскими лицами не выводит дело из-под юрисдикции военного суда, если его нельзя разделить (ч. 7.1 ст. 31 УПК РФ).
Таким образом, факт нарушения ПДД в выходной день не переводит дело в юрисдикцию суда общей юрисдикции: пока Вы являетесь военнослужащим, уголовное дело рассматривает гарнизонный военный суд (ч. 5 ст. 31 УПК РФ), а содеянное квалифицируется по статье 264 УК РФ с учётом отягчающих обстоятельств. Требование о возмещении вреда потерпевший вправе заявить в этом же процессе.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
