Положения о повороте исполнения судебных актов арбитражных судов закреплены в статьях 325 и 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Под поворотом исполнения судебного акта понимается возможность возврата ответчику всего того, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту, а если такой акт не исполнен – прекратить взыскание.

К примеру, если с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства, а в последующем это решение отменено и в удовлетворении требований истца отказано, то уплаченные истцу во исполнение отмененного решения средства можно вернуть.

Можно также прекратить взыскание, если судебный акт не исполнен.

Вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается арбитражным судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый.

Если в постановлении об отмене или изменении судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, стороны вправе подать соответствующее заявление в арбитражный суд первой инстанции.

Определение арбитражного суда о повороте исполнения судебного акта или об отказе в повороте исполнения может быть обжаловано.

После принятия акта о повороте исполнения по заявлению организации или гражданина арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости.

К заявлению необходимо приложить документ, подтверждающий исполнение ранее принятого судебного акта.

Возникает вопрос, возможно ли начисление процентов на сумму первоначально взысканного, по аналогии с неосновательным обогащением, и с какого момента такие средства могут быть взысканы: с даты отмены решения о взыскании или вынесения определения о повороте его исполнения?

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), с момента вступления в силу итогового судебного акта (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Если обратиться к ч. 2 ст. 1107 ГК РФ, то проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Тем самым проценты могут быть начислены с момента вступления в силу судебного акта, которым отказано в удовлетворении требований первоначального взыскателя.

Таким образом, если в удовлетворении требований отказано в результате пересмотра уже исполненного судебного акта о взыскании денежных средств, не стоит дожидаться заявления ответчика о повороте его исполнения, поскольку в этом случае увеличивается размер возможного взыскания.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (В)

Материал статьи взят из открытых источников

Дата актуальности материала: 10.05.2023