Что грозит за угрозу ружьем соседям, которые напали с вилами и мешали проезду?

Здравствуйте! Ситуация такая: соседи по даче несколько раз перекрывали проезд к моему участку и не давали проехать технике, а когда я в очередной раз попытался проехать, двое из них с вилами набросились на меня и на машину. Я взял охотничье ружьё и пригрозил, что применю его, если они не отойдут, — стрелять не собирался и не стрелял. После этого соседи написали заявление в полицию, что я угрожал им оружием. Что мне грозит за такую угрозу, если первыми напали и создавали опасность именно они?

Здравствуйте!

Коротко: демонстрация ружья в момент реального опасного нападения (в том числе с вилами) может подпадать под необходимую оборону по статье 37 Уголовного кодекса РФ, а не под угрозу убийством по статье 119 Уголовного кодекса РФ — но итог зависит от конкретных обстоятельств и доказательств.

Ниже разберём, при каких условиях угроза оружием образует самостоятельный состав преступления, когда работает необходимая оборона, какое значение имеет тип оружия и что делать дальше — вне зависимости от того, с какой стороны конфликта Вы оказались.

Когда угроза оружием образует состав преступления по статье 119 УК РФ?

Часть 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ устанавливает ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если у потерпевшего были основания опасаться осуществления этой угрозы. Наказание — обязательные работы на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо ограничение свободы, принудительные работы или лишение свободы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев. Состав преступления формальный: не требуется, чтобы угроза была реально исполнена или чтобы оружие было заряжено, — достаточно, что потерпевший воспринял угрозу как реальную и у него имелись объективные основания так считать. Сама демонстрация оружия в конфликтной ситуации обычно расценивается как такое основание.

Если угроза высказана в связи со служебной деятельностью потерпевшего либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо ненависти к какой-либо социальной группе, применяется часть 2 статьи 119 Уголовного кодекса РФ с более строгим наказанием — до пяти лет принудительных работ или лишения свободы. Бытовой конфликт из-за проезда по дороге под этот квалифицирующий признак не подпадает.

Отдельный вопрос — не образует ли демонстрация оружия состав хулиганства по статье 213 Уголовного кодекса РФ. Хулиганство — это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в том числе с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Ключевое отличие от угрозы по статье 119 — мотив: хулиганство совершается без личных причин, из пренебрежения к окружающим и порядку в целом, тогда как в описанной ситуации конфликт носит межличностный характер — спор с конкретными соседями из-за проезда. Как правило, такие действия квалифицируют по статье 119, а не по статье 213 Уголовного кодекса РФ, но при проверке заявления оценивается вся обстановка в целом, включая место и присутствие посторонних лиц.

Можно ли ссылаться на необходимую оборону, если соседи напали с вилами?

Статья 37 Уголовного кодекса РФ разрешает причинение вреда посягающему при защите от нападения, если оно было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося, либо с непосредственной угрозой такого насилия, — такая оборона правомерна в любых пределах. Вилы относятся к предметам, которыми объективно можно причинить смерть или тяжкий вред здоровью, поэтому нападение с вилами обычно расценивается как посягательство, опасное для жизни. В такой ситуации демонстрация оружия без выстрела — мера более мягкая, чем могла бы применяться, — с высокой вероятностью не выходит за пределы необходимой обороны: превышением по части 2 статьи 37 Уголовного кодекса РФ признаются только умышленные действия, явно, то есть без всякого сомнения, не соответствующие характеру и опасности посягательства.

Значение имеет и часть 2.1 статьи 37 Уголовного кодекса РФ: если нападение было неожиданным и обороняющийся из-за внезапности не мог объективно оценить степень и характер опасности, превышением пределов обороны это не считается. При этом правило необходимой обороны действует независимо от того, была ли возможность отступить или позвать на помощь (часть 3 статьи 37 Уголовного кодекса РФ), — уйти от конфликта Вы были не обязаны.

Похожую ситуацию — возбуждение уголовного дела по статье 119 Уголовного кодекса РФ при угрозе оружием в состоянии необходимой обороны — мы разбирали отдельно в материале «Правомерность возбуждения уголовного дела по статье 119 УК РФ при угрозе оружием в состоянии необходимой обороны». А о том, где в принципе проходит граница дозволенного при защите, — в материале «Необходимая оборона: когда действия не выходят за пределы и как это доказать».

Имеет ли значение, каким было оружие — травматическим или охотничьим?

Оборот оружия в России регулирует Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». Сам по себе законный статус оружия — наличие лицензии на приобретение и разрешения на хранение и ношение — угрозу убийством не исключает и не смягчает: значение имеет факт демонстрации оружия как угрозы, а не то, откуда оно взялось. Но тип и статус оружия добавляют самостоятельные риски:

• Охотничье оружие предназначено для охоты и спортивной стрельбы; ношение и применение его не по целевому назначению может повлечь вопросы к соблюдению правил оборота оружия и административную ответственность по статье 20.8 КоАП РФ за нарушение правил хранения, ношения или использования оружия.
• Травматическое оружие самообороны закон прямо разрешает применять гражданину для защиты жизни, здоровья и имущества в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости (статья 24 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»).
• Если оружие не зарегистрировано, хранится или носится без разрешения либо с истёкшим сроком лицензии, добавляется самостоятельная ответственность по статье 222 Уголовного кодекса РФ — незаконные приобретение, хранение, ношение оружия.
• Небрежное хранение оружия, из-за которого им смогло воспользоваться другое лицо, образует отдельный состав по статье 224 Уголовного кодекса РФ; к описанной ситуации это не относится напрямую, но стоит иметь в виду при хранении оружия дома, если в семье есть другие люди.

Подробнее о рисках, если документы на оружие в порядке не полностью, — в материале «На какой срок могут наказать за незаконное хранение оружия?».

Какие доказательства подтвердят, что Вы защищались, а не угрожали?

Итог проверки и возможного уголовного дела почти всегда решают доказательства, собранные по горячим следам. Стоит заранее позаботиться о следующем:

• показания очевидцев конфликта — соседей, прохожих, пассажиров в машине;
• видеозапись: регистратор в автомобиле, камеры на воротах или доме, запись с телефона, если кто-то успел снять момент нападения;
• заключение судебно-медицинской экспертизы, если от нападения с вилами остались телесные повреждения, и осмотр повреждённого имущества — автомобиля, одежды;
• изъятие вил как орудия нападения при осмотре места происшествия — это фиксирует, чем именно Вам угрожали;
• своевременное обращение в полицию сразу после конфликта: чем раньше подано заявление, тем убедительнее выглядит позиция впоследствии.

Куда обращаться и как проходит проверка по такому заявлению?

Заявление о преступлении принимает дежурная часть отдела полиции по месту происшествия либо участковый уполномоченный; подать его можно лично, письменно или через официальный сайт МВД. По статье 119 Уголовного кодекса РФ предварительное расследование, как правило, ведётся в форме дознания, а дело относится к делам публичного обвинения — оно возбуждается независимо от примирения сторон, и проверка проводится по всем поступившим заявлениям, если обе стороны обратились в полицию. Доследственная проверка по статье 144 Уголовно-процессуального кодекса РФ обычно длится до 10 суток с возможностью продления. В этот период имеет смысл дать объяснения с участием адвоката и последовательно изложить все обстоятельства, включая нападение с вилами и систематические помехи проезду.

Что делать, если Вы сами пострадали от нападения с вилами?

Если в результате нападения есть телесные повреждения или повреждено имущество, это отдельное основание для собственного заявления в полицию — уже как потерпевшего. Такое заявление не отменяется встречной проверкой по факту угрозы оружием: оба обстоятельства рассматриваются в совокупности, а не взаимоисключают друг друга. Отдельно стоит зафиксировать и сам факт систематического перекрытия проезда к участку — такие действия могут рассматриваться как самоуправство по статье 19.1 КоАП РФ, а при значительном ущербе — по статье 330 Уголовного кодекса РФ, либо стать основанием для иска об устранении препятствий в пользовании имуществом, не связанных с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса РФ).

Частые вопросы

Будет ли ответственность, если ружьё не было заряжено?

Формально это не исключает ответственности по статье 119 Уголовного кодекса РФ: значение имеет восприятие угрозы потерпевшим, а не фактическая возможность выстрела, если потерпевший не знал и не мог знать, что оружие не заряжено. На практике этот факт оценивается вместе с другими обстоятельствами конфликта.

Могут ли возбудить проверку и по угрозе оружием, и по нападению с вилами одновременно?

Да, по каждому заявлению проводится своя проверка, а материалы могут объединяться, если касаются одного события. Встречное заявление о нападении не прекращает автоматически проверку в отношении Вас — оба обстоятельства оцениваются в совокупности.

Что грозит, если суд решит, что пределы необходимой обороны превышены?

Ответственность за вред, причинённый при превышении пределов необходимой обороны, мягче обычной: например, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в этом случае квалифицируется по статье 114 Уголовного кодекса РФ, с существенно менее строгим наказанием, чем по общим статьям о преступлениях против здоровья. При угрозе оружием без фактического причинения вреда вопрос о превышении пределов обороны на практике встаёт реже, чем при реальном вреде.

В какой срок нужно обратиться в полицию?

Жёсткого срока подачи заявления о преступлении закон не устанавливает, но затягивать не стоит — видеозаписи, следы повреждений и память свидетелей со временем теряются. Уголовное преследование в принципе возможно, пока не истекли сроки давности: по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ это два года, по части 2 — шесть лет с момента деяния (статья 78 Уголовного кодекса РФ).

Нужен ли адвокат уже на стадии доследственной проверки?

Да, участие адвоката с момента первого объяснения в полиции снижает риск неточных или невыгодных формулировок в протоколе, которые потом сложно исправить. Это особенно важно, когда обе стороны конфликта подали встречные заявления.

Краткая сводка: угроза оружием при нападении соседей

• Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью при наличии оснований её опасаться образует состав по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ.
• Нападение, опасное для жизни, в том числе с вилами, допускает защиту в любых пределах по статье 37 Уголовного кодекса РФ, включая демонстрацию оружия без выстрела.
• Превышение пределов обороны при фактическом причинении вреда квалифицируется мягче — по статье 114 Уголовного кодекса РФ.
• Законность владения оружием саму угрозу не оправдывает, а его отсутствие или нарушение правил хранения и ношения добавляют риски по статье 222 Уголовного кодекса РФ и статье 20.8 КоАП РФ.
• Ключевые доказательства — свидетели, видеозапись, медицинское освидетельствование и своевременное обращение в полицию.
• Систематическое перекрытие проезда к участку само по себе может быть основанием для отдельного обращения — как самоуправство по статье 19.1 КоАП РФ или иск по статье 304 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, демонстрация ружья в момент реального нападения соседей с вилами с высокой вероятностью может быть признана необходимой обороной по статье 37 Уголовного кодекса РФ, а не образовывать самостоятельный состав угрозы убийством по статье 119 Уголовного кодекса РФ, — но итоговую квалификацию определяют конкретные обстоятельства, поведение сторон и собранные доказательства, поэтому по такому делу целесообразно как можно раньше обратиться за юридической помощью.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Угроза убийством
• Хулиганство