Добрый день. Что мне грозит по ч.2 ст.264 УК РФ?
Здравствуйте!
Коротко: по ч. 2 ст. 264 УК РФ грозят принудительные работы на срок до 5 лет либо лишение свободы на срок от 3 до 7 лет — в обоих случаях обязательно вместе с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет. Часть 2 применяется, если тяжкий вред здоровью причинён при отягчающих обстоятельствах: опьянение, оставление места ДТП или отсутствие (лишение) права управления. Прямого запрета на условный срок закон для этого состава не устанавливает.
Ниже приведён подробный разбор состава части 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, того, что считается тяжким вредом здоровью, шансов на условное осуждение и на прекращение дела примирением с потерпевшим.
Какое наказание предусматривает часть 2 статьи 264 УК РФ?
Часть 2 статьи 264 УК РФ применяется к тому же деянию, что и часть 1 (нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), но при одном из отягчающих обстоятельств, перечисленных ниже. В отличие от части 1, где дополнительное наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью назначается «или без такового», в части 2 такое дополнительное наказание обязательно при любом из двух основных вариантов.
| Вид наказания | Срок основного наказания | Дополнительное наказание |
|---|---|---|
| Принудительные работы | до 5 лет | лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью — до 3 лет (обязательно) |
| Лишение свободы | от 3 до 7 лет | лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью — до 3 лет (обязательно) |
Дополнительное наказание не тождественно лишению права управления транспортным средством в административном смысле, но на практике по делам о ДТП суды формулируют его именно как запрет заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
При каких обстоятельствах наступает ответственность именно по части 2?
Часть 2 статьи 264 УК РФ применяется, если деяние, предусмотренное частью 1 этой статьи (тяжкий вред здоровью по неосторожности), сопровождается хотя бы одним из трёх обстоятельств:
- деяние совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
- деяние сопряжено с оставлением места его совершения;
- деяние совершено лицом, не имеющим или лишённым права управления транспортными средствами.
Третье основание — отсутствие или лишение права управления — не «старое»: оно введено в статью 264 УК РФ Федеральным законом от 14.07.2022 № 258-ФЗ, тем же законом уточнена формулировка пункта об оставлении места ДТП. Для наступления ответственности по части 2 достаточно любого ОДНОГО из трёх пунктов — сочетание нескольких обстоятельств состав не меняет, но учитывается судом при назначении наказания в его рамках.
Отдельно о том, что грозит за ДТП с тяжким вредом здоровью именно в состоянии опьянения, — в разборе «Что грозит мужу, если он сел за руль пьяным и попал в ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью?».
Что считается тяжким вредом здоровью в этом составе?
Понятие тяжкого вреда здоровью для целей статьи 264 УК РФ раскрывается через признаки, перечисленные в статье 111 УК РФ (там же дана общая уголовно-правовая дефиниция тяжкого вреда). К тяжкому относится вред, который:
- опасен для жизни человека в момент причинения;
- повлёк потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций;
- повлёк прерывание беременности;
- повлёк психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией;
- повлёк неизгладимое обезображивание лица;
- повлёк значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть либо полную утрату профессиональной трудоспособности.
Конкретные медицинские критерии, по которым судебно-медицинский эксперт относит травму к тяжкому вреду, с 1 сентября 2025 года определяет Порядок, утверждённый приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н (в редакции приказа от 19.08.2025 № 490н). Этот приказ заменил прежние акты — постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 и приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, которые признаны утратившими силу постановлением Правительства РФ от 26.07.2025 № 1110. Дата самого ДТП значения не имеет: если экспертное заключение о тяжести вреда готовится сейчас, эксперт применяет новый Порядок независимо от того, когда была получена травма. Степень тяжести вреда устанавливается судебно-медицинской экспертизой, а не самим водителем или следователем «на глаз».
Могут ли назначить условный срок по части 2 статьи 264 УК РФ?
Прямого законодательного запрета на условное осуждение именно для части 2 статьи 264 УК РФ в Уголовном кодексе нет. Перечень исключений, при которых условное осуждение не назначается ни при каких обстоятельствах, закрыт частью 1 статьи 73 УК РФ и включает только: преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет; ряд статей о терроризме и экстремистской деятельности (205.1, 205.2, 205.4, 206, 210, 210.1, 281.3, 360 УК РФ); тяжкое или особо тяжкое преступление, совершённое в течение испытательного срока при условном осуждении или в период неотбытой части наказания при условно-досрочном освобождении; опасный или особо опасный рецидив. Статья 264 УК РФ в этом перечне не упомянута.
Это значит, что вопрос об условном сроке решается судом по общим правилам части 2 статьи 73 УК РФ — с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств. Само по себе наличие квалифицирующего признака части 2 (опьянение, оставление места ДТП, отсутствие права управления) юридически не исключает условное осуждение, но по таким делам суды на практике заметно чаще назначают реальное наказание — особенно при опьянении и совокупности отягчающих обстоятельств. Гарантировать конкретный исход по конкретному делу заранее нельзя: всё зависит от обстоятельств происшествия, поведения обвиняемого после ДТП, наличия смягчающих обстоятельств (явка с повинной, полное признание вины, возмещение вреда, наличие иждивенцев — статья 61 УК РФ) и позиции потерпевшего.
Практический пример разбора похожей ситуации — «У меня условное осуждение, на меня завели по ст. 264 УК РФ. Как быть?».
Можно ли прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим?
Часть 2 статьи 264 УК РФ — неосторожное деяние с максимальным наказанием 7 лет лишения свободы, поэтому по правилам части 3 статьи 15 УК РФ оно относится к категории преступлений средней тяжести (для неосторожных деяний в эту категорию попадает всё, что не превышает 10 лет лишения свободы). Это принципиально: освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ, статья 25 УПК РФ) в принципе доступно только по делам небольшой и средней тяжести, совершённым впервые, при условии заглаживания причинённого вреда и согласия потерпевшего.
Формальное соответствие этим условиям не означает автоматического прекращения дела: прекращение по этому основанию — право, а не обязанность суда, и он учитывает конкретные обстоятельства, включая наличие отягчающих признаков части 2. На практике суды взвешивают полноту возмещения вреда, отношение виновного к содеянному и позицию потерпевшего.
Частые вопросы
Можно ли лишиться права управления навсегда?
Нет. Дополнительное наказание по части 2 статьи 264 УК РФ ограничено сроком до 3 лет — это максимум, который может назначить суд по данному составу; бессрочного лишения права управления уголовный закон не предусматривает.
Чем принудительные работы отличаются от условного лишения свободы?
Принудительные работы — самостоятельный вид наказания, реально отбываемый в исправительном центре с удержанием части заработка в доход государства; это не то же самое, что условный срок, при котором осуждённый отбывает наказание условно, под контролем уголовно-исполнительной инспекции, и может продолжать обычную жизнь при соблюдении установленных судом обязанностей.
Учитывается ли добровольное возмещение вреда, если дело не прекращено примирением?
Да. Даже если суд не прекращает дело по примирению, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённого потерпевшему, признаётся смягчающим обстоятельством по пункту «к» части 1 статьи 61 УК РФ и учитывается при назначении наказания в пределах санкции части 2 статьи 264 УК РФ.
Можно ли обжаловать приговор, если наказание кажется слишком суровым?
Да, приговор по части 2 статьи 264 УК РФ обжалуется в апелляционном порядке в общий срок — 15 суток со дня провозглашения (для содержащихся под стражей — со дня вручения копии приговора), с доводами о несправедливости наказания или иными нарушениями, допущенными судом первой инстанции.
Краткая сводка: ответственность по ч. 2 ст. 264 УК РФ
- Наказание — принудительные работы до 5 лет либо лишение свободы от 3 до 7 лет, в обоих случаях обязательно с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью до 3 лет (часть 2 статьи 264 УК РФ).
- Часть 2 применяется при тяжком вреде здоровью и хотя бы одном из трёх обстоятельств: опьянение, оставление места ДТП, отсутствие или лишение права управления (пункт «в» введён Федеральным законом от 14.07.2022 № 258-ФЗ).
- Тяжесть вреда здоровью определяется судебно-медицинской экспертизой по критериям статьи 111 УК РФ и Порядка, утверждённого приказом Минздрава России от 08.04.2025 № 172н.
- Прямого запрета на условное осуждение для этого состава статья 73 УК РФ не содержит — решение остаётся на усмотрение суда с учётом всех обстоятельств дела.
- Преступление относится к категории средней тяжести (статья 15 УК РФ), поэтому теоретически доступно прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим (статья 76 УК РФ, статья 25 УПК РФ) — но это право, а не обязанность суда.
Таким образом, конкретный исход дела по ч. 2 ст. 264 УК РФ — реальный срок, принудительные работы или условное осуждение — заранее гарантировать нельзя: он зависит от отягчающих и смягчающих обстоятельств, позиции потерпевшего и качества защиты на всех стадиях процесса. Рекомендуем не откладывать обращение к адвокату по уголовным делам до заседания суда, а подключать защитника уже на этапе доследственной проверки или предварительного следствия.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:


Всего комментариев: 8
Здраствуйте . стат я 264 часть 2 пункт б . возможно примирение сторон? И лишение прав , я так понимаю автоматически
Добрый день! Ч.2 ст. 264 УК РФ является преступлением средней тяжести, следовательно, Вы можете примириться с потерпевшим. В случае примирения с потерпевшим и прекращения уголовного дела, Вас к уголовной ответственности не привлекут и наказание не назначат
Здравствуйте. На какую статью УК подходит такое деяние? Водитель ,не имеющий водительских прав на автомобиле своего сына совершил наезд в темное время суток на лежачего пьяного. Состояние постпадавшего при поступлении в хирургическое отделение-тяжелое. Есть переломы ключицы, смещение грудной клетки и термический ожог 2 степени
Добрый день. Описанная Вами ситуация может быть квалифицирована по ст. 264 УК РФ
Добрый день, эта статья 264 ук рф обязательно включает причинение вреда здоровью человека? Если вреда никому не было?
Добрый день!
Согласно ч.1 ст. 264 УК РФ, нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В связи с тем, что в статье указано: «нарушение ПДД, повлекшее причинение тяжкого вреда»… Причинение вреда является обязательным признаком для квалификации преступления. Если вред здоровью отсутствует, то уголовное дело по этой статье не возбуждается/прекращается.
Здравствуйте у меня стоття 264ч2 я подал на опеляцыю чтоимне грозит у меня 5 детей несовершенолетние
Добрый день! Согласно ч.2 ст. 264 УК РФ, деяние, предусмотренное настоящей статьей, наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Суд назначает наказание, исходя из материалов дела. Адвокат не может знать, как наказание назначит суд