Есть ли смысл писать на УДО, если мне уже заменили лишение свободы на принудительные работы?

Здравствуйте. Есть ли смысл писать на УДО, если мне уже заменили лишение свободы на принудительные работы?

Здравствуйте!

Коротко: смысл есть — закон не запрещает условно-досрочное освобождение от принудительных работ, на которые заменили лишение свободы. Но с 2024 года срок для ходатайства считается иначе: не с даты замены, а с начала срока лишения свободы по приговору суда.

Ниже — подробный разбор того, чем замена наказания отличается от условно-досрочного освобождения, как теперь считается срок и что делать, если по УДО откажут.

Чем замена наказания отличается от условно-досрочного освобождения?

Это два самостоятельных института, и путать их не стоит. Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК РФ) — это смена ВИДА наказания: суд признаёт, что для дальнейшего исправления осуждённому не обязательно оставаться в местах лишения свободы, и заменяет оставшийся срок лишения свободы принудительными работами (в связке со ст. 53.1 УК РФ) или другим более мягким наказанием. Человек не выходит на свободу — он продолжает отбывать наказание, но уже в другом режиме. Условно-досрочное освобождение (ст. 79 УК РФ) — это прекращение отбывания наказания вовсе, с испытательными обязанностями на оставшийся срок. С момента вступления в силу постановления о замене отбывание лишения свободы прекращается, и дальше исполняется избранный судом более мягкий вид наказания — а вопросы, которые возникают уже в процессе его отбывания, в том числе о дальнейшей замене или об условно-досрочном освобождении, разрешаются самостоятельно, в порядке, установленном главой 47 УПК РФ.

Можно ли просить об УДО от принудительных работ, назначенных заменой?

Да. Уголовный закон не содержит запрета на условно-досрочное освобождение от отбывания принудительных работ, если они избраны осуждённому в порядке замены по ст. 80 УК РФ, — это прямо разъяснено в п. 4.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания». То, что осуждённый уже получил смягчение через замену, само по себе не лишает его права на дальнейшее смягчение через УДО — закон не ставит одно средство в зависимость от другого. Ходатайство подаётся и рассматривается так же, как и при обычном УДО от принудительных работ, назначенных приговором напрямую, — с той разницей, что срок, дающий право на обращение, считается по особым правилам (см. следующий раздел).

Как теперь считается срок для ходатайства об УДО?

Здесь позиция судов недавно изменилась, и это как раз то, что стоит уточнить перед подачей ходатайства. До 25.06.2024 п. 4.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 разъяснял: срок, при фактическом отбытии которого возможно УДО, исчисляется со дня начала отбывания принудительных работ, избранных в порядке замены, а не наказания, назначенного по приговору. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 21 это разъяснение изменено: теперь в соответствии с частью 3.2 статьи 79 УК РФ срок, после фактического отбытия которого возможно условно-досрочное освобождение от отбывания принудительных работ, исчисляется с момента начала срока отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору суда, — а не с даты замены.

Разница практическая: время, которое человек уже отбыл в виде лишения свободы до замены, теперь тоже засчитывается в срок, необходимый для УДО от принудительных работ, — отсчёт не начинается заново с нуля в момент замены. Если ходатайство готовилось по старым разъяснениям, дату, с которой отсчитан срок, стоит пересчитать.

Какую часть срока нужно отбыть, чтобы подать на УДО?

Часть 3 статьи 79 УК РФ ставит минимальную часть срока в зависимость от категории преступления, за которое было назначено лишение свободы по приговору:

• не менее одной трети срока — за преступления небольшой или средней тяжести;
• не менее половины срока — за тяжкое преступление;
• не менее двух третей срока — за особо тяжкое преступление и в ряде специально указанных законом случаев;
• не менее трёх четвертей срока — за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и некоторые другие перечисленные в законе составы;
• не менее четырёх пятых срока — за отдельные преступления против несовершеннолетних.

Категория преступления определяется по приговору и не меняется от того, что часть наказания впоследствии заменена принудительными работами. С учётом правила из предыдущего раздела нужную часть срока отсчитывают от начала отбывания лишения свободы — а не от даты замены и не от более короткого срока принудительных работ. Дополнительное условие для УДО в любом случае — возмещение вреда, причинённого преступлением, полностью или частично, в размере, определённом решением суда (ч. 1 ст. 79 УК РФ). Общие критерии, по которым суд оценивает готовность осуждённого к освобождению, подробно разобраны в материале «Когда можно подать на УДО? Каким критериям для этого должен соответствовать осуждённый?».

Что делать, если в УДО откажут, — есть ли другой путь?

Да, и это отдельная, самостоятельная возможность. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 прямо разъясняет: если осуждённому неотбытая часть лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем, при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде принудительных работ может быть заменена ещё более мягким видом наказания. Это второй, независимый от УДО механизм смягчения — с собственным сроком отбытия, который для этой цели считается иначе, чем для УДО: со дня начала отбывания именно принудительных работ, избранных в порядке замены, а не с начала срока лишения свободы. То есть отказ в условно-досрочном освобождении не закрывает дорогу к повторной замене наказания, и наоборот — эти два ходатайства можно готовить параллельно, если по каждому набралась своя часть срока. Суд в любом случае вправе, а не обязан удовлетворить такое ходатайство — как это решается на практике, показано в материале «Дискреционные полномочия суда при замене неотбытой части наказания по статье 80 УК РФ».

Куда и как подавать ходатайство?

Ходатайство об условно-досрочном освобождении или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подаётся в порядке, установленном статьёй 175 УИК РФ, — через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание (применительно к принудительным работам — исправительного центра), либо непосредственно в суд по месту отбывания наказания. Рассматривает вопрос суд в порядке, предусмотренном статьями 396 и 397 УПК РФ (глава 47 УПК РФ — вопросы, разрешаемые при исполнении приговора). К ходатайству имеет смысл приложить характеристику от администрации, сведения о возмещении вреда потерпевшему и другие документы, подтверждающие, что для исправления осуждённому не требуется полностью отбывать назначенное наказание.

Частые вопросы

Если суд уже отказал в УДО или в замене наказания, когда можно подать снова?

Повторное ходатайство того же содержания принимается судом не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об отказе (ч. 10 ст. 175 УИК РФ). Если раньше этого срока в суд поступит повторное аналогичное ходатайство, судья отказывает в его принятии и возвращает заявителю без рассмотрения по существу.

Учитывается ли возмещение вреда потерпевшему при рассмотрении ходатайства?

Да, это отдельное условие, прямо названное в части 1 статьи 79 УК РФ: суд учитывает, возместил ли осуждённый вред, причинённый преступлением, полностью или частично, в размере, определённом решением суда. Отсутствие такого возмещения — один из типичных поводов для отказа в УДО на практике.

Можно ли одновременно готовить и ходатайство об УДО, и о дальнейшей замене наказания?

Формально это два самостоятельных вопроса, которые разрешаются в своём порядке, каждый по достижении своего срока (см. п. 4.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8). На практике целесообразность одновременной подачи стоит обсудить с адвокатом: суд оценивает поведение и характеристику осуждённого в целом, и два параллельных ходатайства не всегда воспринимаются выигрышнее одного, хорошо подготовленного.

Чем принудительные работы отличаются от лишения свободы для целей УДО?

Принудительные работы — самостоятельный, более мягкий вид наказания (ст. 53.1 УК РФ): осуждённый отбывает его в исправительном центре, а не в исправительном учреждении, и вправе передвигаться в установленных пределах. Часть 1 статьи 79 УК РФ прямо называет принудительные работы в числе видов наказания, от которых возможно условно-досрочное освобождение, наравне с содержанием в дисциплинарной воинской части и лишением свободы. Подробнее о том, что представляет собой это наказание, — в материале «Что такое принудительные работы?».

Что будет, если принудительные работы нельзя назначить конкретному осуждённому?

Если в силу требований части 7 статьи 53.1 УК РФ принудительные работы не могут быть избраны данному лицу (например, инвалиду первой или второй группы), суд отказывает в принятии ходатайства о замене на этот вид наказания и возвращает его заявителю; если это обстоятельство выясняется уже в ходе рассмотрения — прекращает производство по ходатайству. В этом случае обсуждается замена на другой более мягкий вид наказания, предусмотренный частью 1 статьи 80 УК РФ.

Таким образом, писать на УДО после замены лишения свободы принудительными работами есть смысл: закон этого прямо не запрещает, а разъяснения Верховного Суда РФ подтверждают право на такое ходатайство. Перед подачей стоит заново, по действующим с 25.06.2024 правилам, пересчитать срок — он отсчитывается от начала отбывания лишения свободы по приговору, а не от даты замены, — и параллельно оценить, не выгоднее ли (или вместе с УДО) ходатайствовать о дальнейшей замене принудительных работ ещё более мягким видом наказания, для которой действует другой отсчёт срока.

Краткая сводка: УДО после замены лишения свободы принудительными работами

• Закон не запрещает УДО от принудительных работ, назначенных в порядке замены лишения свободы (п. 4.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8, ст. 79 УК РФ).
• С 25.06.2024 (постановление Пленума Верховного Суда РФ № 21) срок для такого УДО считается с начала отбывания лишения свободы по приговору, а не с даты замены (ч. 3.2 ст. 79 УК РФ) — раньше действовало обратное правило.
• Минимальная часть срока для УДО зависит от категории преступления и составляет от одной трети до четырёх пятых срока (ч. 3 ст. 79 УК РФ).
• Обязательное условие — возмещение вреда потерпевшему полностью или частично в размере, определённом судом (ч. 1 ст. 79 УК РФ).
• Альтернатива УДО — повторная замена принудительных работ ещё более мягким наказанием по ст. 80 УК РФ; для неё срок считается со дня начала отбывания принудительных работ.
• Ходатайство подаётся по правилам ст. 175 УИК РФ и рассматривается судом в порядке ст. 396, 397 УПК РФ; при повторном отказе — не ранее чем через шесть месяцев.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Когда можно подать на УДО? Каким критериям для этого должен соответствовать осуждённый?
• Дискреционные полномочия суда при замене неотбытой части наказания по статье 80 УК РФ
• Что такое принудительные работы?