Здравствуйте! Имеет ли право командир части решать, где проводить отпуск по болезни, который показан в заключении ввк? В части или дома?
Здравствуйте!
Коротко: отпуск по болезни предоставляется по заключению военно-врачебной комиссии на основании пункта 7 статьи 31 Положения о порядке прохождения военной службы, и командир обязан его предоставить. Но место проведения отпуска комиссия не определяет: оставить военнослужащего в части командир вправе, если решение обосновано.
Ниже приведен подробный разбор правовых норм, полномочий командира части и практических шагов, которыми военнослужащий может добиться проведения отпуска по болезни по месту жительства.
На каком основании военнослужащему предоставляется отпуск по болезни?
Ключевой документ здесь один — заключение военно-врачебной комиссии (ВВК). Согласно пункту 7 статьи 31 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 № 1237, отпуск по болезни предоставляется военнослужащему на основании заключения военно-врачебной комиссии в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. Само Положение о военно-врачебной экспертизе утверждено постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565: комиссия выносит заключение о необходимости предоставления отпуска по болезни, если срок, по истечении которого военнослужащий может приступить к исполнению обязанностей военной службы, составляет не менее 30 суток. Общие гарантии прав военнослужащего при этом закреплены Федеральным законом от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».
Из этого следует важный для Вашей ситуации вывод: при наличии заключения ВВК сам факт предоставления отпуска не относится к усмотрению командира. Отпуск должен быть предоставлен, и спор возможен не о том, будет он или нет, а только о том, где он будет проходить.
Определяет ли заключение ВВК место проведения отпуска?
Нет. Военно-врачебная комиссия отвечает на медицинские вопросы, а распорядительные решения по службе принимает командование. Предоставление отпуска по болезни, его продолжительность и место проведения регулируются заключением военно-врачебной комиссии и решением командира части в рамках Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих». Проще всего разграничить полномочия так:
| Вопрос | Кто решает | Чем закреплено |
|---|---|---|
| Нужен ли отпуск по болезни и на какой срок | Военно-врачебная комиссия | Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565 |
| Предоставить ли отпуск при наличии заключения ВВК | Обязанность командира, усмотрения нет | Пункт 7 статьи 31 Положения о порядке прохождения военной службы |
| Где военнослужащий проводит отпуск — в части или дома | Командир части своим решением | Федеральный закон от 27.05.1998 № 76-ФЗ |
Поэтому ссылка на то, что «в заключении ВВК про часть ничего не написано», сама по себе спор не выигрывает: молчание комиссии о месте отпуска не означает автоматического права выехать домой.
Может ли командир оставить военнослужащего в части на время отпуска по болезни?
Да, такое право у командира части есть: он может оставить военнослужащего для проведения отпуска по болезни в части или в роте выздоравливающих. Но это решение не может быть произвольным — оно должно быть обосновано. На практике в основу такого решения кладут обстоятельства, связанные с состоянием здоровья и организацией лечения:
- состояние здоровья военнослужащего, по оценке командования, требует постоянного медицинского наблюдения;
- лечение и восстановление организованы в условиях воинской части или роты выздоравливающих;
- действуют распоряжения вышестоящего командования, ограничивающие выезд за пределы гарнизона.
Таким образом, даже если в заключении ВВК прямо не указано место прохождения отпуска, решение командира об оставлении в части не будет однозначным нарушением. Оспаривать имеет смысл не само наличие у командира такого полномочия, а обоснованность конкретного решения: чем меньше в нем медицинских и служебных мотивов, тем слабее позиция командования при обжаловании.
Законны ли директивы, запрещающие выезд из гарнизона в отпуск по болезни?
Вышестоящее командование действительно может издавать директивы и распоряжения, ограничивающие возможность выезда в отпуск по болезни за пределы гарнизона. Сами по себе такие акты незаконными не являются и считаются правомерными, пока они не оспорены в установленном порядке. Поэтому утверждение об их безусловной неправомерности не соответствует действительности, и строить обращение на одном лишь тезисе «директива противоречит закону» не стоит. Если Вы полагаете, что распоряжение нарушает права военнослужащего, его нужно именно обжаловать — вышестоящему командованию, в военную прокуратуру или в военный суд, а не игнорировать.
Как добиться отпуска по болезни с выездом к месту его проведения?
Порядок действий выстраивается от письменного обращения к обжалованию отказа. Каждый следующий шаг имеет смысл делать только после того, как пройден предыдущий: без рапорта и отказа по нему обжаловать будет нечего.
- Подать на имя командира части рапорт с просьбой предоставить отпуск по болезни с выездом к месту его проведения, сославшись на заключение ВВК. Это первый и обязательный шаг.
- Добиться письменного ответа на рапорт: именно он фиксирует мотивы командования и становится предметом дальнейшей проверки.
- При отказе обжаловать решение вышестоящему командованию.
- Обратиться в военную прокуратуру — она проверяет законность решений и распоряжений командования.
- Обратиться в гарнизонный военный суд, если ведомственная проверка результата не дала.
Важный практический нюанс: жалоба, поданная родственником от своего имени, законна, но на практике часто приводит лишь к формальной отписке и не гарантирует положительного решения. Более действенным оказывается обращение самого военнослужащего — с четким изложением всех обстоятельств, реквизитами заключения ВВК и ссылками на нормы законодательства. Помощь в подготовке таких документов оказывает адвокат по военным делам.
Можно ли лечиться вне части, находясь в отпуске по болезни?
Да. Постановлением Правительства РФ от 24.10.2024 № 1423 установлены особенности оказания первичной медико-санитарной помощи военнослужащим, находящимся в отпуске, в том числе по болезни, в медицинских организациях по месту их обращения. Это означает, что нахождение в отпуске за пределами воинской части само по себе не лишает военнослужащего медицинской помощи — довод «дома его некому лечить» не является безусловным и может быть разобран при обжаловании решения командира.
Чем рискует военнослужащий, уехавший из части самовольно?
Это главное, чего делать нельзя ни при каких обстоятельствах. Даже при полной уверенности в своей правоте нельзя покидать часть самовольно: такие действия могут быть квалифицированы как самовольное оставление части со всеми вытекающими последствиями. Спор о месте проведения отпуска решается рапортами и жалобами, а самовольный отъезд переводит ситуацию из служебной плоскости в правовую, где обсуждается уже ответственность самого военнослужащего, а не обоснованность решения командира. Если разбирательство приняло такой оборот, потребуется уголовная защита военнослужащих.
Частые вопросы
Обязан ли командир объяснять, почему оставляет военнослужащего в части?
Решение командира должно быть обоснованным, а не произвольным. Поэтому в рапорте имеет смысл просить письменный ответ: именно он покажет мотивы командования — медицинские или служебные. При обжаловании вышестоящему командованию, в военную прокуратуру или в гарнизонный военный суд проверяется прежде всего обоснованность решения, а не сам факт его принятия.
Кто определяет продолжительность отпуска по болезни?
Продолжительность устанавливает военно-врачебная комиссия своим заключением в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565. Командир части этот срок по своему усмотрению не сокращает и не продлевает: его решение касается места проведения отпуска и порядка убытия, а медицинская сторона вопроса остается за комиссией.
Может ли жалобу подать родственник военнослужащего?
Может, это законный способ, но результативность у него ниже. На практике обращение родственника от своего имени часто заканчивается формальной отпиской. Эффективнее, когда обращение исходит от самого военнослужащего и содержит реквизиты заключения ВВК, содержание рапорта, дату и суть отказа, а также ссылки на нормы законодательства.
Куда обращаться при отказе — в военную прокуратуру или сразу в суд?
Выбор за военнослужащим, и эти способы друг друга не исключают. Обращение в военную прокуратуру — более быстрый путь ведомственной проверки законности решения командира. Гарнизонный военный суд рассматривает требование по существу и дает судебную оценку решению командования. Обращение в вышестоящее командование при этом остается доступным на любом этапе.
Краткая сводка: кто и что решает по отпуску по болезни
- Отпуск по болезни предоставляется на основании заключения ВВК — пункт 7 статьи 31 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16.09.1999 № 1237.
- Заключение о необходимости такого отпуска комиссия выносит, если срок, по истечении которого военнослужащий может приступить к исполнению обязанностей, составляет не менее 30 суток — постановление Правительства РФ от 04.07.2013 № 565.
- Место проведения отпуска определяется решением командира части в рамках Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»; командир вправе оставить военнослужащего в части или в роте выздоравливающих, обосновав решение.
- Директивы, ограничивающие выезд за пределы гарнизона, действуют, пока не оспорены в установленном порядке.
- Отпуск вне части не лишает военнослужащего медицинской помощи по месту обращения — постановление Правительства РФ от 24.10.2024 № 1423.
- Способ защиты — рапорт, затем обжалование вышестоящему командованию, в военную прокуратуру или в гарнизонный военный суд; самовольно покидать часть нельзя.
Таким образом, заключение ВВК обязательно для предоставления отпуска по болезни, но окончательное решение о месте его проведения принимает командир части, и оно может оказаться не в Вашу пользу, если обосновано служебной или медицинской необходимостью. Отстаивать свою позицию нужно строго в рамках закона: подать письменный рапорт, получить ответ и в случае отказа обжаловать его в вышестоящие инстанции, ни при каких обстоятельствах не покидая часть самовольно.
Нормативные акты, упомянутые в ответе:
- Указ Президента РФ от 16.09.1999 N 1237 «Вопросы прохождения военной службы» (вместе с «Положением о порядке прохождения военной службы»)
- Федеральный закон «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 N 76-ФЗ
- Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе»
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии


