Добрый день. Имеет ли право на оглашении приговора присутствовать лицо, не имеющее отношение к этому делу?
Здравствуйте!
Коротко: Да — оглашение приговора по уголовному делу всегда происходит в открытом судебном заседании, и попасть в зал может любой человек, не имеющий отношения к делу. Это верно и если само разбирательство шло закрыто (часть 1 и часть 7 статьи 241 УПК РФ, статья 123 Конституции РФ).
Ниже приведён подробный разбор норм о гласности уголовного судопроизводства: когда разбирательство закрывают для посторонних, как при этом оглашают приговор, нужен ли особый допуск в зал суда и что делать, если туда не пускают.
Вопрос особенно часто возникает у родственников, знакомых и журналистов, которые хотят быть в зале суда, но не являются стороной процесса — потерпевшим, свидетелем или обвиняемым. Ниже — какие нормы закона это регулируют и на что можно сослаться, если на входе в суд пытаются отказать без оснований.
Оглашение приговора — это открытое судебное заседание?
Принцип гласности правосудия закреплён в статье 123 Конституции РФ: разбирательство дел во всех судах открытое. Применительно к уголовному процессу это же правило повторяет часть 1 статьи 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) — разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, прямо предусмотренных этой статьёй. Открытое заседание означает, что в зал суда вправе зайти любой человек — журналист, студент, сосед обвиняемого, случайный посетитель, — независимо от того, есть ли у него отношение к рассматриваемому делу. Специального разрешения, приглашения или статуса участника процесса для этого не требуется.
В каких случаях суд проводит заседание в закрытом режиме?
Закрытое судебное разбирательство — исключение, а не право суда по собственному усмотрению: часть 2 статьи 241 УПК РФ допускает его только на основании определения или постановления суда и только по одному из оснований:
- разбирательство дела может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
- рассматривается дело о преступлении лица, не достигшего шестнадцати лет;
- рассмотрение дела о преступлении против половой неприкосновенности и половой свободы личности либо другого преступления может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников судопроизводства или сведений, унижающих их честь и достоинство;
- этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
В определении или постановлении суд обязан указать конкретные фактические обстоятельства, из-за которых заседание закрывают (часть 2.1 статьи 241 УПК РФ), а закрытым по части 3 той же статьи может быть как всё разбирательство, так и отдельная его часть. Например, порядок закрытия заседания при угрозе раскрытия государственной тайны мы разбирали в материале «Порядок рассмотрения дела в закрытом судебном заседании при наличии государственной тайны».
Как оглашают приговор, если дело слушалось в закрытом заседании?
Провозглашение приговора — отдельное процессуальное действие, и часть 7 статьи 241 УПК РФ требует проводить его в открытом судебном заседании. Если дело или часть разбирательства по нему рассматривались в закрытом режиме, это не освобождает суд от обязанности огласить итог открыто: оглашаются как минимум вводная и резолютивная части приговора — кто осуждён или оправдан, по какой статье, какое назначено наказание. Закрытыми остаются только те сведения, ради защиты которых заседание и закрывали, а сам момент провозглашения приговора для посторонних лиц открыт в любом случае: двери зала суда на это время не закрывают.
Нужен ли специальный допуск, чтобы попасть на оглашение приговора?
Нет, формального допуска для открытого заседания закон не предусматривает: любой человек вправе войти в зал и остаться до конца, в том числе до оглашения приговора, даже если он не является потерпевшим, свидетелем, родственником обвиняемого или иным участником процесса — похожая ситуация разобрана в материале «Может ли девушка присутствовать на суде у своего парня?». Единственное прямое исключение касается лиц младше 16 лет: часть 6 статьи 241 УПК РФ разрешает им находиться в зале только с разрешения председательствующего, если они не являются участниками процесса (потерпевшим, свидетелем и т.п.). На практике доступ может ограничить и вместимость зала: если свободных мест нет, пристав по распоряжению председательствующего вправе не допустить дополнительных зрителей — это вопрос порядка в зале, а не нарушение принципа гласности.
Можно ли фотографировать, снимать на видео или вести запись в зале суда?
Да, но не любым способом свободно. Часть 5 статьи 241 УПК РФ разрешает любому присутствующему в открытом заседании вести аудиозапись и письменную запись без отдельного разрешения. А фотографирование, видеозапись, киносъёмка, а также трансляция заседания по радио, телевидению или в интернете допускаются только с разрешения председательствующего судьи — его можно попросить устно до начала или в перерыве заседания. Трансляция заседания на стадии досудебного производства (например, при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения) по радио, телевидению или в интернете не допускается вовсе, даже с разрешения суда.
Частые вопросы
Нужно ли заранее записываться, чтобы попасть на оглашение приговора?
Нет, предварительная запись для открытого заседания не нужна — достаточно прийти к назначенному времени и пройти обычный контроль на входе в здание суда (документ, досмотр), который действует независимо от конкретного дела.
Может ли суд не пустить в зал несовершеннолетнего, который пришёл посмотреть на процесс?
Да. Если несовершеннолетнему не исполнилось 16 лет и он не является участником дела, часть 6 статьи 241 УПК РФ требует отдельного разрешения председательствующего — без него в зал на любой стадии заседания, включая оглашение приговора, его не допустят.
Почему родственников не всегда пускают на заседание по делам о преступлениях против половой свободы?
Если рассмотрение такого дела может раскрыть интимные сведения участников или сведения, унижающие их честь и достоинство, суд вправе закрыть именно эту часть разбирательства по пункту 3 части 2 статьи 241 УПК РФ — похожий случай разобран в материале «Почему мать не пускают на заседание суда, сына обвиняют по ст. 132 УК РФ?». Но даже тогда оглашение приговора проходит открыто.
Что делать, если в зал суда не пускают, а заседание официально не объявлено закрытым?
Стоит попросить у пристава или секретаря назвать причину отказа и предъявить определение или постановление суда о закрытом заседании (часть 2 статьи 241 УПК РФ) — без такого акта отказ в допуске на открытое заседание незаконен. Если документа нет, а в зал всё равно не пускают, имеет смысл подать письменное обращение председателю суда.
Может ли суд огласить не весь текст приговора, а только его часть?
Да, если разбирательство дела проходило в закрытом режиме: тогда в открытом заседании по части 7 статьи 241 УПК РФ оглашаются как минимум вводная и резолютивная части приговора, а полный текст стороны получают письменно.
Краткая сводка: право посторонних присутствовать на оглашении приговора
- Разбирательство уголовных дел и оглашение приговора по общему правилу открыты для любого человека — часть 1 статьи 241 УПК РФ, статья 123 Конституции РФ.
- Закрытым может быть только заседание по основаниям части 2 статьи 241 УПК РФ (тайна, несовершеннолетний обвиняемый, половые преступления, безопасность участников) и только на основании определения или постановления суда.
- Даже при закрытом разбирательстве приговор провозглашают открыто — как минимум его вводную и резолютивную части (часть 7 статьи 241 УПК РФ).
- Специального допуска для открытого заседания не требуется; исключение — лица младше 16 лет, которым нужно разрешение председательствующего (часть 6 статьи 241 УПК РФ).
- Аудиозапись в открытом заседании разрешена без отдельного разрешения, а фото-, видеосъёмка и трансляция — только с разрешения председательствующего (часть 5 статьи 241 УПК РФ).
Таким образом, присутствовать на оглашении приговора по уголовному делу может любой человек, даже если он не имеет отношения к этому делу: закон не требует для этого ни родства с обвиняемым, ни иного процессуального статуса. Если на входе в зал отказывают без ссылки на определение или постановление суда о закрытом заседании, это повод обратиться с письменной жалобой к председателю суда.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
