Использование изображения архитектурного сооружения на открытках и сувенирах без разрешения автора проекта: правовые аспекты

Коротко: печать здания на открытках и сувенирах не требует согласия автора проекта, если изображение здания — лишь фон, часть панорамы. Но если здание показано крупным планом как главный объект (или используется как логотип), нужно согласие правообладателя (п. 2 ст. 1276 ГК РФ).

Ниже приведён подробный разбор того, когда фотографии и рисунки архитектурных объектов можно свободно использовать в сувенирной продукции, а когда для этого требуется согласие правообладателя, и что грозит за нарушение.

НУЖНО ЛИ РАЗРЕШЕНИЕ АВТОРА ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ ЗДАНИЯ НА ОТКРЫТКАХ И СУВЕНИРАХ?

Согласно п. 1 ст. 1259 Гражданского кодекса РФ, произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства относятся к объектам авторского права — наравне с литературными и художественными произведениями. Это значит, что у автора проекта (архитектора или авторского коллектива) с момента создания произведения возникают исключительные права на его использование, включая право разрешать или запрещать воспроизведение и распространение изображений объекта. Регистрация архитектурного произведения для возникновения охраны не требуется — право действует автоматически. Срок охраны — в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти, считая с 1 января года, следующего за годом смерти (п. 1 ст. 1281 ГК РФ). Однозначного «да, всегда нужно» или «нет, никогда не нужно» не существует: ответ зависит от того, как именно используется изображение здания — как фон городского пейзажа или как главный, узнаваемый объект сувенира.

КОГДА ИЗОБРАЖЕНИЕ ЗДАНИЯ МОЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ БЕЗ СОГЛАСИЯ АВТОРА?

Закон предусматривает несколько случаев свободного использования архитектурного произведения. Во-первых, свободное воспроизведение в личных целях: турист вправе сфотографировать здание для собственного архива или семейного альбома без чьего-либо разрешения (п. 1 ст. 1273 ГК РФ). Во-вторых, использование в информационных, научных, учебных или культурных целях — например, фотография здания в учебном пособии по архитектуре или в новостной публикации — допускается без согласия автора, но с обязательным указанием его имени и источника заимствования (п. 1 ст. 1274 ГК РФ). В-третьих, действует так называемая свобода панорамы: можно свободно создавать и распространять изображения зданий, которые постоянно находятся в местах, открытых для свободного посещения — на улицах, площадях, набережных (п. 2 ст. 1276 ГК РФ; подробный разбор — в материале «Свобода панорамы в России: что можно фотографировать и где публиковать без штрафа»). Из этого правила есть ключевое исключение: свобода панорамы не действует, если изображение здания является основным объектом использования, — то есть здание показано крупным планом, занимает центральную часть композиции и именно ради него сделано изображение. В таком случае требуется согласие правообладателя, даже если продукция продаётся в коммерческих целях.

КОГДА СОГЛАСИЕ АВТОРА АРХИТЕКТУРНОГО ПРОЕКТА ОБЯЗАТЕЛЬНО?

Согласие правообладателя обязательно в нескольких ситуациях. Прежде всего — когда изображение здания является основным объектом использования: суды оценивают это по совокупности признаков — крупный план, центральное положение в композиции, отсутствие других объектов в кадре, коммерческая цель, связанная именно с изображением данного здания, а не панорамы в целом. Далее — если изображение используется в качестве логотипа, товарного знака или иного элемента фирменного стиля: здесь согласие нужно всегда, независимо от того, является здание основным объектом композиции или её частью, — это самостоятельное правило, а не исключение из свободы панорамы. Также согласие обязательно, если объект находится не в месте, открытом для свободного посещения, — на закрытой территории, в охраняемом дворе, в интерьере помещения, доступ в которое ограничен. Наконец, требуется соблюдение права на неприкосновенность произведения, если изображение искажается, дорабатывается или используется способом, способным нанести ущерб чести, достоинству или деловой репутации автора (ст. 1266 ГК РФ), — например, здание изображено с грубыми искажениями пропорций либо в оскорбительном или порочащем контексте.

КАКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ГРОЗИТ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ ЗДАНИЯ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ АВТОРА?

Нарушение исключительного права на архитектурное произведение — прежде всего основание для гражданско-правовой ответственности (ст. 1301 ГК РФ). Правообладатель вправе по своему выбору вместо возмещения убытков потребовать выплаты компенсации: в размере от 10 тысяч до 5 млн рублей, определяемом судом по своему усмотрению исходя из характера нарушения; либо в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров сувенирной продукции; либо в двукратном размере стоимости права использования произведения, обычно взимаемой при сравнимых обстоятельствах. Кроме того, суд может обязать нарушителя прекратить незаконное использование изображения, изъять из оборота и уничтожить контрафактные экземпляры сувенирной продукции за счёт нарушителя, возместить убытки, включая упущенную выгоду правообладателя. Административная ответственность (ст. 7.12 КоАП РФ) применяется реже — обычно к случаям систематического или явно демонстративного нарушения. Уголовная ответственность (ст. 146 УК РФ) наступает при причинении автору крупного ущерба; по спорам о сувенирной и открыточной продукции на практике применяется нечасто — как показывает судебная практика (см. ниже), большинство таких споров разрешается взысканием компенсации в гражданском процессе, а не привлечением к уголовной ответственности. Подробнее о разграничении гражданско-правовой компенсации и уголовной ответственности за посягательства на интеллектуальную собственность — в материале «Хищение интеллектуальной собственности: квалификация по ст. 146, 147, 180 УК РФ, проблема оценки стоимости, отличие от гражданско-правового спора, судебная практика».

ЧТО ПОКАЗЫВАЕТ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО СПОРАМ ОБ ИЗОБРАЖЕНИЯХ ЗДАНИЙ НА СУВЕНИРАХ И В ПУТЕВОДИТЕЛЯХ?

Российские суды неоднократно рассматривали споры именно о «основном объекте использования» применительно к изображениям памятников, зданий и иных объектов в наборах открыток и путеводителях. Характерный пример — серия дел об использовании изображения памятника основателям города (сочетающего в себе произведение архитектуры и произведение изобразительного искусства) в наборе открыток и путеводителе, изданных коммерческим издательством без согласия авторов. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ (определения от 18.02.2021 № 309-ЭС20-18027 по делу № А60-52742/2018, от 18.02.2021 № 309-ЭС20-18620 по делу № А50-29022/2018, от 22.12.2020 № 309-ЭС20-12797 по делу № А60-53343/2018) отказала авторам во взыскании компенсации, установив, что спорное изображение не являлось основным объектом использования: набор открыток и путеводитель воспроизводили и другие достопримечательности города, а не только этот памятник, доказательств извлечения прибыли именно от изображения конкретного объекта не было. Точку в этом споре в 2024 году поставил Конституционный Суд РФ: постановлением от 25.06.2024 № 33-П он признал п. 1 ст. 1276 ГК РФ не противоречащим Конституции РФ в истолковании, согласно которому размещение изображения объекта, расположенного в месте, открытом для свободного посещения, в информационно-справочном материале о достопримечательностях территории (путеводителе) не требует согласия автора и выплаты вознаграждения, даже если такой материал распространяется в целях получения прибыли и объект на изображении может рассматриваться как основной. Для чисто архитектурных объектов (без сочетания со скульптурой) действует отдельная норма — п. 2 ст. 1276 ГК РФ, но тот же критерий «основного объекта использования» суды применяют по аналогичной логике. Отдельно суды разбирают вопрос о размере компенсации: Президиум ВАС РФ в постановлении от 27.09.2011 № 5816/11 по делу № А32-47315/2009-48/723-2010-68/15 указал, что при расчёте компенсации за нарушение прав на архитектурный проект нельзя ориентироваться на полную цену договора подряда на проектно-изыскательские работы, — учёту подлежит стоимость именно охраняемого элемента, то есть архитектурных решений как части проектной документации.

КАК ЗАКОННО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИЗОБРАЖЕНИЕ АРХИТЕКТУРНОГО СООРУЖЕНИЯ НА СУВЕНИРНОЙ ПРОДУКЦИИ?

1. Установить правообладателя — это может быть автор проекта (архитектор), его работодатель, если проект создан в порядке служебного задания (ст. 1295 ГК РФ), либо правопреемники: наследники или организация, которой переданы права.
2. Заключить лицензионный договор или договор об отчуждении исключительного права.
3. Прописать в договоре: какие именно объекты можно изображать, способы использования (открытки, магниты, кружки, футболки и т. д.), территорию и срок действия разрешения, размер вознаграждения.
4. Указать авторство на продукции, если это предусмотрено договором.

Кроме соблюдения этих формальностей полезно придерживаться практических рекомендаций:

• Производителям сувениров и открыток: оценивать, является ли здание центральным объектом изображения; при сомнениях запрашивать разрешение у правообладателя; фиксировать все договорённости письменно; указывать авторство, если это требуется.
• Авторам архитектурных проектов: отслеживать использование изображений своих работ; при выявлении нарушений направлять досудебные претензии нарушителям; при необходимости обращаться в суд для защиты прав и взыскания компенсации с учётом практики о её расчёте (см. раздел о судебной практике выше).

ЧАСТЫЕ ВОПРОСЫ

Нужно ли согласие архитектора, чтобы выложить фото здания в личных соцсетях?

Нет, если фотография сделана в личных, некоммерческих целях и не превращается в систематическую коммерческую эксплуатацию образа здания — это укладывается в свободное использование по п. 1 ст. 1273 и п. 2 ст. 1276 ГК РФ. Иначе обстоит дело, если аккаунт монетизируется рекламой именно за счёт этого изображения: тогда оценка приближается к коммерческому использованию.

Отличаются ли 3D-модели и фотограмметрия здания от обычной фотографии с точки зрения авторского права?

Обычная фотография фиксирует лишь внешний вид здания и подпадает под свободу панорамы (п. 2 ст. 1276 ГК РФ). Детальная 3D-модель или фотограмметрическая реконструкция может воспроизводить не просто изображение, а само объёмно-пространственное архитектурное решение как часть проекта — это ближе к полноценному воспроизведению произведения и с большей вероятностью требует согласия правообладателя независимо от «основного объекта»; вопрос спорный и в каждом случае нужна отдельная юридическая оценка.

Кто является правообладателем, если архитектор создавал проект по трудовому договору?

Авторство (личное неимущественное право) в любом случае сохраняется за архитектором, а исключительное право на служебное произведение по умолчанию принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между ними не установлено иное (ст. 1295 ГК РФ).

Меняются ли правила, если здание — объект культурного наследия?

Сами правила использования изображения (свобода панорамы, критерий основного объекта) остаются теми же. Дополнительно могут применяться требования законодательства об охране объектов культурного наследия (Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ) — но они касаются сохранности памятника и порядка доступа к нему, а не авторских прав архитектора.

Что делать, если производителю сувениров уже предъявили претензию от правообладателя?

Прежде всего оценить, действительно ли изображение здания было основным объектом композиции. Если да — стоит рассмотреть досудебное урегулирование, заключение лицензионного договора задним числом либо снятие спорной продукции с продажи; спор, дошедший до суда, разрешается с учётом размера компенсации по ст. 1301 ГК РФ и практики о её расчёте исходя из стоимости именно охраняемого элемента.

КРАТКАЯ СВОДКА: ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ АРХИТЕКТУРНОГО СООРУЖЕНИЯ НА ОТКРЫТКАХ И СУВЕНИРАХ

• Архитектурное произведение — объект авторского права (п. 1 ст. 1259 ГК РФ), охраняется всю жизнь автора и 70 лет после смерти (п. 1 ст. 1281 ГК РФ).
• Личное использование фото здания разрешено без согласия (п. 1 ст. 1273 ГК РФ); использование в информационных, научных, учебных и культурных целях — с указанием автора (п. 1 ст. 1274 ГК РФ).
• Свобода панорамы (п. 2 ст. 1276 ГК РФ): изображение здания в открытом для посещения месте можно использовать свободно, включая коммерческие сувениры, — пока здание не основной объект композиции.
• Если здание — главный, крупноплановый объект сувенира либо используется как логотип или бренд — обязательно согласие правообладателя.
• Искажение изображения, порочащее автора, нарушает право на неприкосновенность произведения (ст. 1266 ГК РФ).
• Ответственность — компенсация от 10 тыс. до 5 млн рублей или иные варианты по ст. 1301 ГК РФ, реже административная (ст. 7.12 КоАП РФ) или уголовная (ст. 146 УК РФ); практика Верховного и Конституционного судов РФ (определения СКЭС ВС РФ № 309-ЭС20-18027, № 309-ЭС20-18620 от 2020–2021 гг., постановление КС РФ № 33-П от 25.06.2024) уточняет критерий «основного объекта использования».

Таким образом, использование изображения архитектурного сооружения на сувенирной продукции требует внимательного отношения к авторскому праву. Ключевой критерий — является ли здание основным объектом изображения: если да, коммерческий выпуск открыток и сувениров обычно требует согласования с правообладателем, если нет — свободное использование законно даже в коммерческих целях. Судебная практика Верховного и Конституционного судов РФ последних лет подтверждает и уточняет этот критерий, а соблюдение правил позволяет избежать споров и обеспечивает справедливое вознаграждение архитекторов за их творческий труд.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита интеллектуальных прав (товарного знака, авторских прав)
• Интеллектуальная собственность (для физических лиц)
• Интеллектуальная собственность (для бизнеса)