Как квалифицировать деяние, связанное с попыткой выбить дверь?

Если человек пытается выбить дверь в квартиру и бьёт по ней изо всех сил — как квалифицируют такие действия?

Здравствуйте!

Коротко: точной «статьи за попытку выбить дверь» не существует — квалификация зависит от умысла нападавшего. Если цель — только сломать дверь, это часть 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ либо статья 7.17 КоАП РФ; если цель — проникнуть в жилище или похитить имущество внутри, добавляются другие статьи.

Ниже разобраны оба варианта и смежные ситуации, которые встречаются на практике, чтобы было понятно, от чего зависит итоговая квалификация.

От чего зависит квалификация попытки выбить дверь?

Сам по себе удар по двери — это только способ действия, а не статья. Уголовный и административный закон не содержат отдельного состава «попытка выбить дверь»: такое поведение подпадает под разные нормы в зависимости от того, чего человек добивался. Ключевой вопрос, который задаёт следствие (а при необходимости и суд), — направлен ли умысел на уничтожение или повреждение самой двери, на незаконное проникновение в жилище без цели что-то забрать, или на завладение имуществом, находящимся внутри. От ответа на этот вопрос зависит, какая именно статья применяется и какой орган вообще будет заниматься делом — полиция по административному материалу или следователь по уголовному.

Отдельно учитывается, был ли умысел доведён до конца: дверь действительно повреждена (вмятины, трещины, сломанный замок или петли) или следов не осталось вовсе. Если повреждений нет, у следствия может не оказаться предмета для статьи об уничтожении имущества, но демонстративное, агрессивное поведение само по себе способно получить отдельную правовую оценку — об этом ниже.

Когда повреждение двери образует преступление по статье 167 УК РФ?

Если человек намеревался только сломать или повредить дверь, но не собирался проникать внутрь и что-либо забирать, его действия квалифицируются как умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества. Часть 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ применяется, если такие действия повлекли причинение значительного ущерба — наказание по этой части предусматривает штраф, обязательные или исправительные работы, принудительные работы, арест либо лишение свободы на срок до двух лет.

Фиксированного порога значительности ущерба закон для этой статьи не устанавливает (в отличие от статей о хищении, где граница прямо прописана в примечании к статье 158 Уголовного кодекса РФ): значительность оценивается с учётом стоимости повреждённой двери, затрат на её восстановление и имущественного положения потерпевшего. Разъяснения по этим составам даёт постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 15. Если же удары по двери совершены из хулиганских побуждений или общеопасным способом, применяется более строгая часть 2 той же статьи.

Когда это не преступление, а административное правонарушение?

Если ущерб от повреждения двери незначителен (несущественная царапина, косметическое повреждение, которое не требует серьёзного ремонта), уголовный состав не образуется — действия подпадают под статью 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которая предусматривает предупреждение или административный штраф. Разграничение между уголовной и административной ответственностью проводится именно по степени ущерба, а не по силе ударов или по тому, сколько раз человек пытался выбить дверь.

Можно ли говорить о нарушении неприкосновенности жилища?

Если целью было не повреждение двери как таковое, а именно незаконное проникновение в жилище против воли проживающего там человека — без намерения что-либо похитить, — применяется статья 139 Уголовного кодекса РФ. Часть 1 этой статьи наказывается штрафом, обязательными или исправительными работами либо арестом на срок до трёх месяцев. Важно: «жилище» в этом смысле — это не только квартира или частный дом, но и любое помещение, предназначенное для постоянного или временного проживания; а если дверь ведёт в нежилое помещение (офис, склад, гараж, подъезд), статья 139 Уголовного кодекса РФ не применяется вовсе, даже если проникновение было незаконным.

Повреждение двери при проникновении в жилище само по себе, как правило, отдельно по статье 167 Уголовного кодекса РФ не квалифицируется, если оно охватывается другим составом (например, кражей с незаконным проникновением в жилище) — дополнительная ответственность по статье об уничтожении имущества наступает, только если ущерб от порчи двери не укладывается в рамки основного преступления.

Как квалифицируют попытку выбить дверь, чтобы похитить имущество внутри?

Если человек ломал дверь, чтобы завладеть находящимся внутри имуществом, статья зависит от способа и обстановки. Тайная, скрытная попытка проникнуть, когда нападавший не рассчитывает быть замеченным, квалифицируется как покушение на кражу. Открытая попытка — на глазах потерпевшего или соседей, но без насилия, опасного для жизни и здоровья, — как грабёж. Если при этом применялось или демонстрировалось насилие, опасное для жизни или здоровья (удары, оружие, предметы, используемые как оружие), речь идёт уже о разбое — самом тяжком из этой группы составов. Практику по разграничению этих статей разъясняет постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29.

Можно ли привлечь к ответственности, если дверь не удалось выбить?

Если дверь всё же получила повреждения — вмятины, трещины, сломанные замок или петли, — статья об умышленном повреждении имущества применяется как за оконченное преступление: для неё важна степень повреждения, а не то, удалось ли попасть внутрь. Иначе обстоит дело, когда целью было проникновение или хищение, но дверь выбить не получилось вовсе: попытка её сломать в этом случае, как правило, квалифицируется не как подготовительные действия, а как покушение на кражу, грабёж или разбой по части 3 статьи 30 Уголовного кодекса РФ, поскольку удары по двери — это уже действия, непосредственно направленные на совершение преступления, а не просто создание условий для него. Наказание за покушение не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наказания, предусмотренного за оконченное преступление (часть 3 статьи 66 Уголовного кодекса РФ).

Если же повреждений не осталось и явного намерения проникнуть или похитить не доказано, демонстративные, агрессивные удары по двери могут получить самостоятельную оценку как хулиганство по статье 213 Уголовного кодекса РФ (при применении оружия или предметов, используемых как оружие, либо по мотивам ненависти) или как мелкое хулиганство по статье 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях — но это уже отдельный вопрос, требующий оценки конкретной обстановки.

Частые вопросы

Нужно ли доказывать умысел, чтобы привлечь человека к ответственности?

Да, умысел — обязательный элемент каждого из перечисленных составов. Его устанавливают не по одному факту удара по двери, а по совокупности обстоятельств: что говорил нападавший, были ли при нём орудия взлома, что происходило до и после попытки, показания свидетелей.

Что делать, если соседи или бывший партнёр пытаются выбить вашу дверь?

Зафиксировать происшествие и вызвать полицию, обратиться с заявлением о преступлении, по возможности привлечь свидетелей (соседей), сфотографировать повреждения и сохранить дверь до осмотра — это пригодится для оценки размера ущерба и правильной квалификации на стадии проверки сообщения о преступлении.

Накажут ли за попытку, если похитить ничего не успели?

Да. Покушение на кражу, грабёж или разбой наказуемо независимо от того, удалось ли фактически похитить имущество; ответственность за оконченное повреждение двери наступает независимо от того, состоялось ли хищение.

Меняется ли квалификация, если дверь выбивали несколько человек вместе?

Групповые действия по предварительному сговору — квалифицирующий признак для грабежа и разбоя (строже наказываются) и отягчающее обстоятельство при назначении наказания по другим составам согласно статье 63 Уголовного кодекса РФ.

Краткая сводка: как квалифицируют попытку выбить дверь

• Умысел только на повреждение двери, значительный ущерб — часть 1 статьи 167 Уголовного кодекса РФ.
• Умысел только на повреждение двери, ущерб незначителен — статья 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
• Умысел на незаконное проникновение в жилище без цели похитить имущество — статья 139 Уголовного кодекса РФ.
• Умысел на завладение имуществом внутри — покушение на кражу, грабёж (статья 161 Уголовного кодекса РФ) или разбой (статья 162 Уголовного кодекса РФ) в зависимости от скрытности и применённого насилия.
• Дверь выбита, но умысел на проникновение не доказан, — демонстративные удары могут оцениваться как хулиганство.
• Практика разъяснена постановлениями Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 15 и от 27.12.2002 № 29.

Таким образом, однозначно сказать, «какая это статья», без знания конкретных обстоятельств нельзя: один и тот же удар по двери может быть и уголовным преступлением против собственности, и нарушением неприкосновенности жилища, и покушением на хищение, и вовсе административным правонарушением. Итоговую квалификацию дают следователь или суд по совокупности доказательств, поэтому в такой ситуации (независимо от того, выступаете вы потерпевшим или в отношении вас проводится проверка) разумно как можно раньше получить консультацию адвоката по уголовным делам, который оценит конкретные обстоятельства и поможет выстроить позицию.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам
• Адвокат по уголовным делам: защита потерпевших, свидетелей и иных участников судопроизводства