Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Как правильно изложить текст от потерпевшего на прениях?

Здравствуйте. Как правильно изложить текст от потерпевшего на прениях?

Здравствуйте!

Коротко: готового шаблона речи потерпевшего закон не предусматривает — участники прений выступают в свободной форме (ст. 292 УПК РФ), но структура выступления при этом строгая: позиция по доказанности вины, по квалификации содеянного, по наказанию и отдельно — по возмещению вреда, включая моральный. Участие потерпевшего в прениях — это право, а не обязанность, и вместо себя он может выпустить представителя (ст. 45 УПК РФ).

Ниже приведён подробный разбор того, кто вправе выступать в прениях на стороне потерпевшего, из чего должна состоять речь, как её выстроить по порядку и какие ошибки чаще всего допускают, готовясь к выступлению самостоятельно.

Кто вправе выступить в прениях на стороне потерпевшего?

Прения сторон по общему правилу состоят из речей обвинителя и защитника, но закон прямо допускает к участию в них и потерпевшего вместе с его представителем, а также гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей — для этого нужно заявить ходатайство об участии в прениях (ст. 292 УПК РФ). Последовательность выступлений устанавливает суд: первым во всех случаях говорит обвинитель, последними — подсудимый и его защитник, а место потерпевшего в этом порядке определяется председательствующим применительно к конкретному делу.

Выступить вместо потерпевшего или вместе с ним может представитель — адвокат либо иное лицо, допущенное к участию в этом качестве (ст. 45 УПК РФ). Это удобно, когда потерпевшему тяжело говорить о случившемся публично или когда речь требует юридически точных формулировок по квалификации и размеру вреда.

Из чего должна состоять речь потерпевшего в прениях?

Содержательно выступление потерпевшего строится вокруг четырёх позиций, и пропуск любой из них делает речь неполной:

  • Позиция по доказанности вины — согласен ли потерпевший с версией обвинения, какие исследованные в суде доказательства он считает подтверждающими вину подсудимого.
  • Позиция по квалификации содеянного — по какой статье и части, по мнению потерпевшего, должны быть окончательно квалифицированы действия подсудимого, если в ходе процесса звучали разные версии.
  • Позиция по наказанию — мнение о справедливой мере ответственности; суд её учитывает, но общими началами назначения наказания (ст. 60 УК РФ) не связан и решение принимает самостоятельно (ст. 299 УПК РФ).
  • Вопрос о возмещении вреда — обоснование размера уже заявленного гражданского иска: имущественный ущерб и компенсация морального вреда (ст. 151, 1101 ГК РФ). Сам гражданский иск нужно успеть подать раньше — до окончания судебного следствия (ч. 2 ст. 44 УПК РФ), в прениях его уже не заявляют, а лишь обосновывают цифры.

Ссылаться в речи можно только на доказательства, которые исследовались в судебном заседании либо признаны судом допустимыми, — ссылки на иные сведения запрещены прямо (ч. 4 ст. 292 УПК РФ), и председательствующий вправе останавливать выступающего, если тот уходит от существа дела.

Как построить структуру выступления?

  1. Краткое вступление — какое обвинение рассматривается и какую позицию по делу занимает потерпевший в целом.
  2. Анализ исследованных доказательств — почему они, по мнению потерпевшего, подтверждают вину именно в изложенном обвинением объёме.
  3. Позиция по квалификации — согласие или несогласие с предложенной обвинением статьёй (частью статьи) УК РФ, с обоснованием.
  4. Обоснование размера вреда — расчёт имущественного ущерба и аргументы в пользу заявленной суммы компенсации морального вреда.
  5. Заключение — итоговая просьба по наказанию и по гражданскому иску.

Какие ошибки чаще всего допускают потерпевшие в прениях?

  • Ссылка на доказательства, которые в суде не исследовались или были признаны недопустимыми, — прямо запрещено ч. 4 ст. 292 УПК РФ.
  • Эмоциональное описание случившегося без цифр и без ссылки на конкретные доказательства размера вреда — такая речь суд оценивает как декларативную.
  • Требование конкретного срока наказания в форме ультиматума — суд заявление учитывает, но им не связан (ст. 299 УПК РФ, ст. 60 УК РФ), поэтому убедительнее звучит аргументация, а не категоричное требование.
  • Отказ от права на реплику, когда защитник или подсудимый в своей речи прямо оспорили позицию потерпевшего, — не оставлять чужие доводы без ответа.

Что такое реплика и когда на неё есть право?

После того как речи произнесли все участники прений, каждый из них вправе выступить ещё раз — с репликой (ч. 6 ст. 292 УПК РФ). Право последней реплики закон отдаёт подсудимому или его защитнику, но это не лишает потерпевшего возможности выступить с репликой раньше — если в чужой речи прозвучало то, что требует ответа. Реплика — это не повтор основной речи, а короткое возражение по конкретному пункту.

Путать реплику с последним словом подсудимого не стоит: это разные стадии процесса. Последнее слово — самостоятельный этап, который следует за прениями и репликами и принадлежит только подсудимому (ст. 293 УПК РФ); участники со стороны обвинения, включая потерпевшего, в нём не выступают.

Частые вопросы

Обязан ли потерпевший выступать в прениях?

Нет. Участие потерпевшего в прениях — право, реализуемое по ходатайству (ст. 292 УПК РФ), а не обязанность: можно ограничиться участием представителя или не выступать вовсе, если позиция по делу и так ясна из материалов.

Может ли представитель выступить в прениях вместо потерпевшего?

Да, представитель потерпевшего — в том числе адвокат по соглашению — вправе участвовать в прениях наравне с самим потерпевшим (ст. 45 УПК РФ), и на практике именно представитель формулирует юридически точную позицию по квалификации и по размеру вреда.

Учитывает ли суд просьбу потерпевшего о конкретном наказании?

Суд обязан выслушать позицию потерпевшего и оценить её в приговоре, но не связан ею: наказание назначается по общим началам ст. 60 УК РФ, а вопрос о нём суд решает самостоятельно (ст. 299 УПК РФ). Подробнее о пределах влияния позиции потерпевшего на приговор — в статье «Учитывает ли суд мнение потерпевшего в прениях по уголовному делу».

Можно ли заявить гражданский иск прямо в прениях, если раньше этого не сделали?

Нет, подать иск нужно раньше — до окончания судебного следствия (ч. 2 ст. 44 УПК РФ). В прениях можно только обосновывать размер уже заявленных требований, поэтому позаботиться об иске стоит заранее, до перехода к прениям сторон.

Нужен ли для участия в прениях статус потерпевшего, оформленный официально?

Да, права, включая участие в прениях, принадлежат лицу, признанному потерпевшим постановлением дознавателя, следователя или суда (ст. 42 УПК РФ); о том, кто вправе представлять интересы потерпевшего и в каких случаях представитель обязателен, — в статье «Право потерпевшего иметь представителя».

Краткая сводка: как составить речь потерпевшего для прений

  • Участие в прениях — право потерпевшего по ходатайству, реализуемое лично или через представителя (ст. 292, ст. 45 УПК РФ).
  • Речь строится по четырём позициям: доказанность вины, квалификация, наказание, возмещение вреда.
  • Ссылаться можно только на доказательства, исследованные в суде (ч. 4 ст. 292 УПК РФ).
  • Гражданский иск подаётся заранее, до окончания судебного следствия (ч. 2 ст. 44 УПК РФ); в прениях обосновывается только его размер, включая моральный вред (ст. 151, 1101 ГК РФ).
  • Суд позицию потерпевшего о наказании учитывает, но ею не связан (ст. 60 УК РФ, ст. 299 УПК РФ).
  • После речей всех участников можно выступить с репликой (ч. 6 ст. 292 УПК РФ) — это не то же самое, что последнее слово подсудимого (ст. 293 УПК РФ).

Таким образом, единого шаблона речи потерпевшего для прений закон не устанавливает, но требования к её содержанию вполне определённые: позиция по вине, по квалификации, по наказанию и по возмещению вреда, опора только на исследованные в суде доказательства и своевременно поданный гражданский иск. Если самостоятельно выстроить такую речь сложно, разумнее заранее обратиться за помощью к представителю, который сформулирует позицию юридически точно.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх