Коротко: угрозы и травлю в переписке доказывают скриншоты с адресной строкой и временем, запись экрана, нотариальный протокол осмотра страницы и экспертизы; по совокупности таких доказательств наступает ответственность по ст. 110, 110.1, 128.1, 137 и 163 УК РФ.
Ниже приведён подробный разбор того, какие действия в соцсетях и мессенджерах считаются противоправными, как правильно фиксировать угрозы и оскорбления, какие экспертизы назначаются по таким делам и что учитывает суд при оценке собранных доказательств.
Какие действия в переписке и соцсетях считаются противоправными?
Кибербуллинг — травля в интернете — может иметь тяжёлые последствия, вплоть до попыток суицида. К противоправным действиям в соцсетях и мессенджерах относятся:
- прямые угрозы причинения вреда жизни или здоровью, в том числе публичные;
- систематические оскорбления, унижение чести и достоинства, травля;
- распространение заведомо ложной и порочащей информации (клевета);
- шантаж, вымогательство, угрозы обнародования компрометирующих материалов;
- преследование (сталкинг) в сети;
- публикация фото- и видеоматериалов без согласия лица, включая материалы интимного характера.
В зависимости от обстоятельств такие действия могут подпадать под ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства) или ст. 110.1 УК РФ (склонение к самоубийству или содействие совершению самоубийства) — но только при наличии доказанной причинно-следственной связи между действиями виновного и наступившими последствиями, а также при установлении характера воздействия (угрозы, систематическое унижение, склонение и т. д.). Отдельные эпизоды травли могут дополнительно квалифицироваться по ст. 128.1 УК РФ (клевета), ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни), ст. 163 УК РФ (вымогательство), а в ряде случаев — по нормам законодательства об административных правонарушениях (например, об оскорблении). Подробнее о том, как привлечь агрессора к ответственности за травлю в интернете, — в материале «Кибербуллинг: как привлечь к ответственности за травлю в интернете».
Как правильно зафиксировать скриншоты, чтобы они стали доказательством?
Скриншоты — наиболее распространённый и доступный вид доказательств по делам о кибербуллинге, но доказательственное значение имеют не любые снимки экрана, а сделанные с соблюдением нескольких правил.
- Скриншот должен по возможности захватывать весь экран, включая адресную строку браузера (URL).
- На снимке должен быть виден никнейм или ID пользователя, от которого исходят сообщения.
- Фиксируется сам текст, изображения или видеофрагменты целиком, без вырезания фрагментов.
- Желательно, чтобы на экране отображались дата и время сообщения.
- Редактирование скриншотов не допускается; при необходимости выделить фрагмент исходный файл сохраняется без изменений.
- Файлы лучше сохранять в форматах с минимальной потерей качества (например, PNG) и хранить оригиналы на нескольких носителях.
Ручное указание даты и времени на скриншоте допустимо, но имеет меньшую доказательственную силу по сравнению с технически зафиксированными данными. Для усиления доказательной базы можно обратиться к нотариусу, который составляет протокол осмотра интернет-страницы и фиксирует её содержание на конкретный момент времени — о том, какова доказательственная сила такого протокола, подробно рассказано в материале «Доказательственная сила нотариальных протоколов осмотра сайтов». Использование скриншотов и фотографий из соцсетей актуально и для отдельного гражданского иска — например, при доказывании последствий травли для требования о компенсации морального вреда (подробнее — в материале «Использование фотографий из социальных сетей в качестве доказательств по делу о компенсации морального вреда»).
Как зафиксировать угрозы в голосовых сообщениях и видеочатах?
Если угрозы или оскорбления передаются в голосовых сообщениях, видеочатах или стримах, их фиксируют записью экрана (скринкастом) с сохранением аудио- и видеоряда, а также, по возможности, сохраняют оригинальные файлы и метаданные (дата, время, отправитель). Важно сохранять всю цепочку переписки целиком, включая текстовые сообщения, эмодзи, стикеры и иные элементы, если они несут смысловую нагрузку, а также отметки о доставке и прочтении сообщений.
Какие экспертизы помогают доказать кибербуллинг?
В сложных случаях назначается судебная экспертиза — вид зависит от того, что именно нужно подтвердить.
| Экспертиза | Что устанавливает |
|---|---|
| Компьютерно-техническая | Целостность и подлинность цифровых данных, анализ метаданных; может способствовать восстановлению удалённой информации. |
| Лингвистическая | Наличие в сообщениях угроз, оскорблений, унижений, признаков психологического давления; при определённых условиях — вероятное авторство текста, хотя не всегда даёт однозначный вывод о личности автора. |
| Психологическая | Влияние травли на психическое состояние потерпевшего; используется для анализа причинно-следственной связи, но не подменяет правовую оценку суда. |
Какую роль играют свидетели и запросы к администрации платформ?
Свидетельские показания позволяют подтвердить факт травли, её восприятие окружающими, а также изменения в поведении потерпевшего. В рамках проверки или расследования могут направляться официальные запросы администраторам платформ — в результате можно получить данные об активности аккаунта, истории входов и иную техническую информацию. Установление личности пользователя по IP-адресу возможно, но на практике требует комплексной работы правоохранительных органов и не всегда даёт однозначный результат — например, при использовании VPN или иных средств анонимизации.
Какой порядок действий при угрозах и травле в сети?
- Как можно быстрее зафиксировать информацию: сделать скриншоты, сохранить переписку, записать аудио- или видеоматериалы. Удалять сообщения до их фиксации не рекомендуется.
- При необходимости обратиться к нотариусу для оформления протокола осмотра интернет-страницы.
- Подать заявление в правоохранительные органы, указав обстоятельства произошедшего, доступные данные о предполагаемом нарушителе и приложив собранные материалы.
- При необходимости в ходе проверки или судебного разбирательства заявить ходатайство о назначении экспертизы.
- Направить жалобу администрации платформы — многие сервисы предусматривают меры реагирования на травлю и угрозы.
Куда подавать заявление и кто рассматривает такие дела?
Заявление о преступлении подаётся в территориальный отдел полиции или в Следственный комитет РФ — по месту совершения деяния либо по месту жительства заявителя; дежурная часть обязана принять сообщение и передать его по подследственности, если оно поступило не туда. Если пострадавший — несовершеннолетний, заявление от его имени подают родители либо иные законные представители; они же вправе представлять его интересы в ходе проверки и расследования.
Можно ли отдельно взыскать компенсацию морального вреда?
Наряду с уголовным преследованием агрессора потерпевший (а если он несовершеннолетний — его законные представители) вправе заявить требование о компенсации морального вреда по ст. 151 и 1101 ГК РФ — как гражданский иск в рамках уголовного дела, так и отдельным иском в порядке гражданского судопроизводства. Подробнее о том, как рассчитывается и подтверждается такая компенсация, — в материале «Адвокат по гражданским делам: компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав».
Что оценивает суд при рассмотрении таких дел?
Привлечение к уголовной ответственности по ст. 110 УК РФ возможно только при установлении всех элементов состава преступления, включая причинно-следственную связь между действиями виновного и наступившими последствиями. Суд оценивает доказательства в совокупности: отдельные скриншоты сами по себе могут быть недостаточны, однако их сочетание с иными доказательствами — экспертизами, свидетельскими показаниями, нотариальным протоколом — может иметь существенное значение для дела.
Частые вопросы
Достаточно ли одних скриншотов, чтобы возбудили уголовное дело?
Скриншоты — только часть доказательственной базы. Для возбуждения дела по ст. 110 или 110.1 УК РФ следствию нужна совокупность материалов: скриншоты, переписка целиком, при необходимости — заключения экспертиз и свидетельские показания, подтверждающие как факт травли, так и её последствия.
Наступает ли ответственность, если агрессору 14–15 лет?
Уголовная ответственность по ст. 110 и 110.1 УК РФ по общему правилу наступает с 16 лет (ст. 20 УК РФ). Если агрессору 14–15 лет, уголовное дело по этим статьям не возбуждается, но остаётся гражданско-правовая ответственность его родителей или иных законных представителей за причинённый вред (ст. 1074 ГК РФ), а также меры воспитательного воздействия.
Что делать, если сообщения самоуничтожаются или удаляются автором?
Фиксировать такие сообщения нужно немедленно — скриншотом или записью экрана — до их исчезновения. Если это невозможно, поможет обращение к нотариусу для срочного осмотра переписки либо запрос администрации платформы, у которой на сервере может сохраняться техническая информация о сообщении даже после его удаления у пользователя.
Можно ли привлечь к ответственности саму социальную сеть?
Сама платформа к уголовной ответственности за действия пользователя не привлекается. Однако жалоба администрации соцсети о нарушении правил сообщества может привести к блокировке аккаунта нарушителя и остановить травлю быстрее, чем расследование, — хотя это не заменяет обращение в правоохранительные органы.
Нужен ли адвокат уже на этапе доследственной проверки?
Участие адвоката на этой стадии помогает грамотно оформить заявление, правильно зафиксировать доказательства и заявить необходимые ходатайства, включая ходатайство о назначении экспертизы, — что снижает риск утраты значимых материалов до возбуждения дела.
Краткая сводка: доказательства кибербуллинга и ответственность
- Скриншоты с адресной строкой, никнеймом и временем — базовое, но не единственное доказательство; правки исходных файлов недопустимы.
- Голосовые и видеосообщения фиксируются записью экрана с сохранением метаданных и всей цепочки переписки.
- Нотариальный протокол осмотра интернет-страницы повышает доказательственную силу электронных материалов.
- Компьютерно-техническая, лингвистическая и психологическая экспертизы подтверждают подлинность сообщений, их содержание и последствия травли для потерпевшего.
- Уголовная ответственность возможна по ст. 110, 110.1, 128.1, 137, 163 УК РФ — при доказанной причинно-следственной связи (для ст. 110 и 110.1) и с учётом возраста агрессора (ст. 20 УК РФ).
- Наряду с уголовным делом потерпевший вправе требовать компенсации морального вреда по ст. 151 и 1101 ГК РФ.
Таким образом, кибербуллинг может выходить за рамки этической проблемы и при доказанной причинно-следственной связи образовывать состав правонарушения или преступления. Грамотная и своевременная фиксация доказательств — скриншоты, записи, нотариальный протокол, экспертные заключения и свидетельские показания — повышает вероятность правовой защиты и не исключает отдельного требования о компенсации морального вреда. При этом приоритетом остаётся безопасность потерпевшего: после своевременной фиксации доказательств целесообразно ограничить взаимодействие с агрессором и обратиться за помощью, в том числе юридической.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

