Когда мне вернут компьютер, изъятый в ходе в следствия, и что делать, если там заменили комплектующие?

Здравствуйте! Когда мне вернут компьютер, изъятый в ходе следствия, и что делать, если при возврате в нём заменили комплектующие?

Здравствуйте!

Коротко: изъятый компьютер как электронный носитель хранится у следствия до приговора (ст. 81, 82 УПК РФ), но его можно вернуть раньше — после осмотра и экспертизы. Замену или пропажу деталей фиксируют актом и взыскивают ущерб через суд.

Ниже — подробный разбор: когда компьютер обязаны отдать, как ускорить возврат, что делать, если технику вернули повреждённой или в другой комплектации, и куда обращаться за возмещением ущерба.

Когда изъятый компьютер возвращают владельцу?

Компьютер, изъятый в ходе обыска, выемки или осмотра места происшествия, приобщается к делу как вещественное доказательство (ст. 81 УПК РФ) и до окончания производства хранится у следователя или дознавателя (ст. 82 УПК РФ). Если техника сама по себе не является орудием или предметом преступления, а лишь несёт доказательственную информацию, закон относит её к электронным носителям информации (п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ) — с особым порядком хранения и возврата, отличным от общего.

По общему правилу вещественные доказательства хранятся при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления о прекращении дела (ч. 1 ст. 82 УПК РФ). После этого имущество, не относящееся к орудиям преступления и не запрещённое к обороту, передаётся законному владельцу (п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ) — на практике это происходит одновременно с исполнением приговора либо сразу после того, как постановление о прекращении дела вступило в законную силу.

Можно ли вернуть компьютер, не дожидаясь окончания дела?

Да. Для электронных носителей информации закон прямо предусматривает досрочный возврат: технику отдают законному владельцу после осмотра и производства других необходимых следственных действий (в том числе копирования данных или экспертизы), если это возможно без ущерба для доказывания (подп. «б» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ). Решение оформляется постановлением следователя или дознавателя — то есть добиться возврата можно, не дожидаясь ни приговора, ни даже окончания следствия, если техника как таковая следствию больше не нужна.

Закон не обязывает следователя возвращать технику по собственной инициативе, пока формально не разрешён вопрос о вещественных доказательствах, поэтому получить компьютер раньше срока можно, только если сам владелец (а если он проходит по делу подозреваемым, обвиняемым или потерпевшим — то он либо его защитник или представитель) инициирует этот вопрос.

1. Подать следователю (дознавателю) письменное ходатайство о возврате компьютера как электронного носителя информации со ссылкой на подп. «б» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ, указав, что необходимые следственные действия с техникой уже проведены (осмотр, экспертиза, копирование данных) либо для них достаточно снятой копии.
2. Дождаться ответа: ходатайство рассматривается немедленно либо не позднее 3 суток со дня заявления (ст. 121 УПК РФ); по результату выносится постановление, которое должны вручить или направить заявителю.
3. При отказе или отсутствии ответа в срок — обжаловать бездействие руководителю следственного органа или прокурору (ст. 124 УПК РФ), а при явной незаконности отказа — сразу в суд по месту производства расследования (ст. 125 УПК РФ).
4. При получении техники — оформить письменный акт приёма-передачи с описанием комплектации и серийных номеров, сверив их с протоколом изъятия.

Если следствие уже отказывало в возврате раньше, полезно свежее разъяснение о том, какое заявление нужно писать на возврат вещественных доказательств — форма и обоснование ходатайства напрямую влияют на скорость ответа следствия. Похожая ситуация с длительным удержанием техники разобрана в материале «Мой телефон находится у следователя уже 3-й месяц, как мне его вернуть?».

Что делать, если при возврате обнаружено, что комплектующие заменены или пропали?

Подменять начинку компьютера в ходе хранения у следствия закон, разумеется, не разрешает — обязанность обеспечить сохранность вещественного доказательства и самой информации на нём прямо закреплена в ст. 82 УПК РФ: электронные носители должны храниться в опечатанном виде, в условиях, исключающих доступ посторонних лиц к содержащейся на них информации (п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ). Поэтому первый и самый важный шаг — не подписывать акт возврата «как есть», если что-то в комплектации не совпадает с тем, что изымали.

Действовать при обнаружении расхождения стоит по порядку.

• Перед подписанием акта возврата сверьте комплектацию, серийные номера жёсткого диска, оперативной памяти, видеокарты и другие индивидуальные признаки с протоколом обыска, выемки или осмотра — эти данные должны были зафиксировать при изъятии (ст. 166, 182, 183 УПК РФ).
• Если расхождение есть, прямо укажите его в акте приёма-передачи, а не ограничивайтесь устным замечанием, и потребуйте отразить возражения дословно; по возможности пригласите специалиста для осмотра техники на месте.
• Подайте письменное заявление руководителю следственного органа или прокурору о ненадлежащем хранении вещественного доказательства с просьбой провести проверку в порядке ст. 144, 145 УПК РФ — в том числе на предмет хищения (ст. 158 УК РФ) лицом, имевшим доступ к месту хранения.
• Сохраните все документы: протокол изъятия с описанием комплектации, акт возврата с зафиксированными расхождениями, ответы следствия — это основные доказательства при дальнейшем споре о возмещении ущерба.

Если проверка подтвердит, что часть комплектующих заменена на более дешёвые или неисправные аналоги либо вовсе пропала, это самостоятельное основание требовать возмещения разницы в стоимости — независимо от исхода уголовного дела, по которому изымался компьютер.

Как взыскать ущерб за подменённые или испорченные детали?

Правовая основа требования — общие нормы о возмещении вреда: вред, причинённый имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, его причинившим (ст. 1064 ГК РФ). Если конкретный виновник — например, сотрудник, имевший доступ к месту хранения, — установлен проверкой или отдельным приговором, иск предъявляется к нему. Если виновное лицо не установлено, а ущерб вызван ненадлежащей организацией хранения со стороны органа следствия, требование о возмещении вреда предъявляется к Российской Федерации в лице Минфина России за счёт казны (ст. 1069 ГК РФ) — эта статья прямо касается вреда, причинённого незаконными действиями (бездействием) государственных органов и их должностных лиц.

Сумму ущерба лучше подтвердить заранее: закажите независимую оценку стоимости утраченных или заменённых деталей (либо стоимости их замены на аналогичные) сразу после обнаружения расхождения — это упростит доказывание в суде. Такой иск рассматривается в порядке гражданского судопроизводства отдельно от уголовного дела, по которому изымался компьютер.

Куда жаловаться, если следователь не реагирует на обращения?

Бездействие или отказ следователя разрешить вопрос о возврате техники либо о проверке её сохранности обжалуется по одному из двух путей: руководителю следственного органа или прокурору (ст. 124 УПК РФ) — это быстрее, но решение остаётся внутри системы следствия; либо сразу в районный суд по месту производства предварительного расследования (ст. 125 УПК РФ) — жалобу суд обязан рассмотреть не позднее 5 суток со дня поступления. Оба пути не исключают друг друга: если жалоба руководителю или прокурору не помогла, тот же вопрос можно поставить перед судом. При подготовке жалобы стоит свериться с разбором того, кому нужно рассылать копии при подаче жалобы на действия следователя в суд, — формальные ошибки в оформлении затягивают рассмотрение.

Таким образом, изъятый компьютер как электронный носитель информации можно вернуть раньше окончания дела через ходатайство следователю (подп. «б» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ), а полный возврат вещественных доказательств происходит после вступления приговора в силу (ст. 81 УПК РФ). Если технику вернули в изменённой комплектации, расхождение нужно зафиксировать актом в момент возврата и требовать проверки сохранности вещественного доказательства, а ущерб — при отказе возместить добровольно — взыскивать через суд с виновного лица или с казны Российской Федерации (ст. 1064, 1069 ГК РФ).

Частые вопросы

Обязан ли следователь заранее уведомить о возврате компьютера?

Прямо такой обязанности закон не устанавливает: решение о досрочном возврате электронного носителя оформляется постановлением, а инициатива обычно исходит от владельца через ходатайство (ст. 119 УПК РФ). На практике надёжнее подать ходатайство самому, чем ждать, пока следствие вспомнит о технике.

Могут ли отказать в возврате компьютера, если по делу ещё не окончена экспертиза?

Да, если следствие обоснует, что возврат нанесёт ущерб доказыванию, — например, техника нужна для дополнительной экспертизы. В постановлении об отказе должны быть указаны конкретные причины, а не общая ссылка на «интересы следствия»; немотивированный отказ обжалуется в порядке ст. 125 УПК РФ.

Что делать, если данные с компьютера утрачены или повреждены при хранении?

Порядок обращения тот же, что и при подмене деталей: письменная фиксация расхождения при получении техники, заявление о проверке в порядке ст. 144 УПК РФ и — при подтверждении вины конкретных лиц или ненадлежащей организации хранения — иск о возмещении вреда (ст. 1064, 1069 ГК РФ). Утрата данных дополнительно может повлиять на оценку самого доказательства в уголовном деле — это стоит указать в жалобе отдельно.

Нужно ли обращаться к адвокату, чтобы вернуть изъятый компьютер?

Формально нет — ходатайство и жалобу владелец вправе подать сам. На практике участие адвоката повышает шансы на быстрый и мотивированный ответ следствия: он точнее формулирует основания, подбирает нужные нормы и знает, куда и в какой срок обжаловать отказ.

Есть ли срок давности для требования о возмещении ущерба за испорченный компьютер?

Да, действует общий срок исковой давности — 3 года (ст. 196 ГК РФ), который отсчитывается с момента, когда владелец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, то есть, как правило, с даты получения техники по акту возврата с зафиксированным расхождением.

Краткая сводка: возврат изъятого компьютера и подмена комплектующих

• Компьютер как вещественное доказательство по умолчанию хранится у следствия до вступления приговора в силу либо до истечения срока обжалования постановления о прекращении дела (ст. 81, 82 УПК РФ).
• Как электронный носитель информации его можно вернуть раньше — после осмотра, копирования данных и экспертизы, если это не повредит расследованию (подп. «б» п. 5 ч. 2 ст. 82 УПК РФ); для этого подаётся ходатайство следователю (ст. 119 УПК РФ).
• Отказ или бездействие следствия обжалуются руководителю следственного органа, прокурору (ст. 124 УПК РФ) либо в суд (ст. 125 УПК РФ).
• Расхождение в комплектации при возврате фиксируется актом приёма-передачи в момент получения техники и сверяется с протоколом изъятия (ст. 166, 182, 183 УПК РФ).
• О ненадлежащем хранении и возможном хищении подаётся заявление о проверке (ст. 144, 145 УПК РФ; ст. 158 УК РФ).
• Ущерб взыскивается в гражданском порядке с виновного лица либо с казны Российской Федерации за счёт Минфина России (ст. 1064, 1069 ГК РФ) в пределах общего срока исковой давности (ст. 196 ГК РФ).

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита на следствии
• Защита по уголовным делам