Лишение права недобросовестного отца на выплаты, которые предоставляются в случае гибели сына — военнослужащего (участника СВО)

Коротко: отца, который годами уклонялся от воспитания и содержания сына, суд может лишить права на все выплаты в связи с гибелью военнослужащего. Основанием служат те же обстоятельства, что и для лишения родительских прав (статья 69 Семейного кодекса РФ), при этом лишать родительских прав при жизни ребенка было не обязательно.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов: какие именно выплаты полагаются родителям погибшего участника специальной военной операции, по какому основанию недобросовестного родителя от них отстраняют, какие доказательства нужны суду и что делать, если деньги уже перечислены.

Может ли отец, не участвовавший в жизни сына, получить выплаты за его гибель на СВО?

Формально — да: закон относит родителей погибшего военнослужащего к кругу лиц, имеющих право на страховую сумму, единовременное пособие и другие меры социальной поддержки, и никакой предварительной проверки «качества» родительства при назначении выплат не проводится. Именно поэтому нередко складывается ситуация, когда отец, ушедший из семьи много лет назад, не плативший алименты и не интересовавшийся судьбой ребенка, обращается за деньгами наравне с матерью, которая ребенка вырастила. Однако право на такие выплаты не является безусловным. Второй родитель (а также иные заинтересованные лица) вправе обратиться в суд с иском о лишении недобросовестного родителя права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, и суды такие иски удовлетворяют.

Логика судебной практики здесь следующая. Меры социальной поддержки родителям погибшего военнослужащего установлены не «за факт родства как таковой», а для возмещения нравственных и материальных потерь тем родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества. Такое понимание целей правового регулирования прямо сформулировано Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ в определении от 27.04.2026 № 56-КГ26-4-К9 и опирается на позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 14.12.2021 № 52-П. Родитель, который этих обязанностей не исполнял, к цели выплаты отношения не имеет — и суд вправе его от нее отстранить.

Какие выплаты положены родителям погибшего военнослужащего?

В случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы членам его семьи, включая родителей, предоставляется целый комплекс выплат. Они назначаются разными органами и по разным основаниям, поэтому в иске о лишении права на выплаты их перечисляют по отдельности.

Требование в суде формулируется обобщенно — о лишении ответчика права на получение всех видов выплат в связи с гибелью военнослужащего — с расшифровкой конкретных выплат. Именно так был сформулирован и удовлетворен иск по делу, рассмотренному Верховным Судом РФ 27.04.2026 (определение № 56-КГ26-4-К9): суд лишил отца права на единовременное пособие, страховую сумму, выплату по Указу Президента РФ от 05.03.2022 № 98 и пенсию по случаю потери кормильца.

Нужно ли сначала лишать отца родительских прав?

Нет. Здесь важно различать два самостоятельных требования, которые часто путают.

• Лишение родительских прав (статьи 69 и 70 Семейного кодекса РФ) возможно только в отношении несовершеннолетнего ребенка и только при его жизни. Последствие — родитель теряет все права, основанные на факте родства с ребенком, в том числе право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей (статья 71 Семейного кодекса РФ).
• Лишение права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего — самостоятельный иск, который предъявляется уже после гибели взрослого сына. Родительских прав такого родителя никто не лишал и лишить уже не может, но суд оценивает его поведение по тем же критериям, что установлены статьей 69 Семейного кодекса РФ для лишения родительских прав.

Верховный Суд РФ в определении от 27.04.2026 № 56-КГ26-4-К9 подтвердил: лишение права на меры социальной поддержки, предоставляемые родителям погибшего военнослужащего, возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родительских прав, — в том числе при злостном уклонении родителя от выполнения обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка (абзац второй статьи 69 Семейного кодекса РФ). Отдельное решение о лишении родительских прав, вынесенное когда-то при жизни сына, для этого не требуется; если же оно есть, оно существенно упрощает доказывание.

Если ребенок еще несовершеннолетний и речь идет именно о лишении родительских прав, дело рассматривается судом с обязательным участием прокурора и органа опеки и попечительства (статья 70 Семейного кодекса РФ), а разъяснения о порядке таких дел даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44. Лишение родительских прав остается крайней мерой: суд применяет ее, когда защитить интересы ребенка иначе невозможно, и только при доказанной вине родителя.

Какое поведение отца суд считает уклонением от воспитания и содержания?

Суд оценивает всю совокупность обстоятельств за период до совершеннолетия ребенка. Значение имеют и материальная, и нематериальная стороны родительства.

• отец не принимал участия в воспитании: не занимался обучением и здоровьем ребенка, не оказывал моральной и духовной поддержки, не создавал условий для развития;
• родственные связи не поддерживались: отец не общался с сыном, не интересовался его судьбой, не участвовал в значимых событиях его жизни;
• алименты не уплачивались вовсе либо имелась длительная задолженность;
• содержание предоставлялось в минимальном размере, явно недостаточном для нормального существования ребенка, — Верховный Суд РФ прямо указал, что и это может расцениваться как злостное уклонение (определение от 27.04.2026 № 56-КГ26-4-К9);
• родитель скрывал действительный размер заработка или дохода, менял место работы либо место жительства, чтобы не платить, — такие действия названы признаками злостного уклонения в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9;
• при этом отец полностью обеспечивал нужды новой семьи — это обстоятельство суды учитывают как показатель избирательности поведения, а не отсутствия возможности платить.

Злостный характер уклонения в каждом случае определяется с учетом продолжительности и причин неуплаты средств. Ссылки ответчика на трудности с трудоустройством, отсутствие постоянного заработка, «платил, сколько мог» суд обязан проверить по существу, а не принять на веру. И наоборот: разовые переводы небольших сумм и предъявленные ответчиком отдельные квитанции сами по себе не опровергают вывод об уклонении, если в целом содержание ребенка обеспечивала мать.

Какие доказательства нужно собрать по такому делу?

Дела этой категории выигрываются полнотой доказательственной базы. Собирать ее нужно заранее — за годы, прошедшие с детства погибшего, многие документы приходится восстанавливать через запросы суда.

• свидетельство о рождении сына и документы, подтверждающие родство сторон;
• судебный приказ или решение о взыскании алиментов, исполнительный лист, материалы исполнительного производства;
• постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, справки о размере долга;
• сведения о доходах и периодах трудовой деятельности ответчика (из налогового органа и Фонда пенсионного и социального страхования) — они показывают реальные возможности платить;
• документы о привлечении ответчика к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка, если они выносились;
• характеристики и справки из школы, колледжа, спортивной секции, поликлиники о том, кто из родителей занимался ребенком;
• показания свидетелей — учителей, соседей, родственников, знакомых семьи;
• сведения о том, кто занимался похоронами военнослужащего и нес связанные с ними расходы.

Отдельно стоит сказать о свидетельских показаниях. Нижестоящие суды иногда отказывают в иске со ссылкой на то, что «мнения свидетелей недостаточно». Верховный Суд РФ такой подход отверг: по статье 60 Гражданского процессуального кодекса РФ показания свидетелей исключаются лишь тогда, когда закон прямо предписывает подтверждать обстоятельство определенным средством доказывания, а нормы, запрещающей доказывать участие родителя в воспитании и содержании ребенка свидетельскими показаниями, не существует. Кроме того, для этой категории споров не требуется, чтобы обязанность содержать ребенка была подтверждена именно решением суда о взыскании алиментов, — речь идет о содержании несовершеннолетнего ребенка, и такое решение обязательным доказательством не является (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).

Как подать иск и что делать, если деньги уже перечислены?

1. Определить ответчика и состав требований: лишение права на все виды выплат в связи с гибелью военнослужащего, а при наличии оснований — признание недостойным наследником.
2. Подготовить иск в районный суд по общему правилу подсудности — по месту жительства ответчика (статья 28 Гражданского процессуального кодекса РФ).
3. Указать в качестве третьих лиц организации, которые фактически производят выплаты: страховую организацию, воинскую часть, военный комиссариат, финансовый орган Министерства обороны РФ, отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ.
4. Одновременно с иском заявить ходатайство о принятии обеспечительных мер — о запрете производить выплаты ответчику до разрешения спора (статьи 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса РФ). Это ключевой практический шаг: деньги перечисляются быстро, и после их получения ответчиком спор из «не выплачивать» превращается в «взыскать обратно».
5. Заявить ходатайства об истребовании доказательств, которые самостоятельно получить невозможно: материалов исполнительного производства, сведений о доходах, выплатного дела.
6. Если выплата ответчику уже произведена — дополнить требования взысканием полученных им сумм в пользу того члена семьи, который имел на них право, и представить документы о фактически перечисленных суммах.

Дело о лишении права на выплаты рассматривается по общим правилам искового производства и требует активной позиции истца: суд не собирает доказательства за стороны. Практика показывает, что решение первой инстанции по таким делам нередко обжалуется и меняется в апелляции, поэтому подготовка мотивированной позиции со ссылками на нормы и разъяснения Верховного Суда РФ нужна с самого начала процесса.

Можно ли одновременно признать отца недостойным наследником?

Да, и это второе требование, которое имеет смысл заявлять в том же процессе. Родители наследодателя относятся к наследникам первой очереди (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ), поэтому отец, отстраненный от социальных выплат, без отдельного иска все равно претендовал бы на квартиру, автомобиль и денежные средства погибшего сына. По пункту 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ суд по требованию заинтересованного лица отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Долгое время нижестоящие суды разводили эти два требования: право на выплаты отнимали, а недостойным наследником признавать отказывались, ссылаясь на «иную правовую природу» наследственных отношений, основанных на кровном родстве. Верховный Суд РФ в определении от 27.04.2026 № 56-КГ26-4-К9 такое толкование признал неправильным. Основание в обоих случаях одно и то же — злостное уклонение родителя от исполнения обязанности содержать ребенка до совершеннолетия (пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса РФ), и если суд установил его для целей лишения права на выплаты, у него нет причин оценивать те же обстоятельства иначе применительно к наследству.

Частые вопросы

Отец платил алименты, но очень мало. Есть ли смысл идти в суд?

Смысл есть. Верховный Суд РФ в определении от 27.04.2026 № 56-КГ26-4-К9 указал, что злостным уклонением может признаваться и предоставление средств на содержание ребенка в минимальном размере, явно недостаточном для его нормального существования, — особенно если родитель скрывал действительный доход и при этом полностью содержал новую семью. Оценивается продолжительность и причины неуплаты, а не сам факт отдельных переводов.

Мать погибшего умерла. Может ли иск подать кто-то другой?

Требование об отстранении от наследования по пункту 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ вправе заявить любое заинтересованное лицо, то есть тот, чьи наследственные права затрагиваются. Иск о лишении права на выплаты заявляют лица, которые сами входят в круг получателей и чью долю уменьшает участие недобросовестного родителя: супруга погибшего, его дети, другой родитель. Круг заинтересованных лиц суд определяет по обстоятельствам конкретного дела.

Отец был лишен родительских прав, когда сын был маленьким. Нужно ли еще что-то доказывать?

Задача существенно упрощается. По статье 71 Семейного кодекса РФ родитель, лишенный родительских прав, теряет все права, основанные на факте родства с ребенком, включая право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. Вступившее в силу решение о лишении родительских прав представляется в органы, назначающие выплаты, и служит основным доказательством в споре.

Влияет ли лишение права на выплаты на права других членов семьи?

Да, положительно: страховая сумма и единовременное пособие распределяются между получателями в равных долях (Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ, часть 8 статьи 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ), поэтому исключение одного из них увеличивает доли остальных. Порядок перерасчета и доплаты уже назначенных сумм разрешается тем же решением суда, если соответствующее требование было заявлено.

Краткая сводка: лишение недобросовестного отца права на выплаты за гибель сына

• Право родителя на выплаты за гибель сына-военнослужащего не безусловно: суд отстраняет от них родителя при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основанием к лишению родительских прав (статья 69 Семейного кодекса РФ).
• Лишать родительских прав при жизни ребенка для этого не требуется — достаточно доказать уклонение от воспитания и содержания (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27.04.2026 № 56-КГ26-4-К9).
• Иск охватывает все выплаты: страховую сумму (Федеральный закон от 28.03.1998 № 52-ФЗ), единовременное пособие и компенсации (статья 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ), выплату по Указу Президента РФ от 05.03.2022 № 98, пенсию по случаю потери кормильца (Закон РФ от 12.02.1993 № 4468-1).
• Уклонением признается и уплата алиментов в минимальном, явно недостаточном размере, и сокрытие дохода, и смена работы или места жительства ради неуплаты (пункт 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9).
• Свидетельские показания — допустимое доказательство: закон не устанавливает обязательного средства доказывания участия родителя в воспитании ребенка (статья 60 Гражданского процессуального кодекса РФ).
• Одновременно заявляется требование о признании отца недостойным наследником (пункт 2 статьи 1117 Гражданского кодекса РФ) и ходатайство об обеспечительных мерах — запрете выплат до разрешения спора (статьи 139 и 140 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таким образом, закон и судебная практика позволяют не допустить получения выплат за гибель военнослужащего родителем, который не растил и не содержал ребенка. Успех дела зависит от полноты доказательств уклонения за период до совершеннолетия сына, от своевременного принятия обеспечительных мер и от правильной формулировки требований — о лишении права на все виды выплат и о признании ответчика недостойным наследником.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Юрист по семейному праву
• Военные дела