Может ли на допросе присутствовать и задавать вопросы судебно-медицинский эксперт?
Здравствуйте!
Коротко: Да, но только с разрешения следователя. Специалист (ст. 58 УПК РФ), приглашённый к допросу, вправе задавать вопросы его участникам, если следователь разрешил. Формально назначенный эксперт (ст. 57 УПК РФ) вправе делать то же самое, но только по вопросам, относящимся к предмету экспертизы.
Ниже разберём, чем процессуальный статус эксперта отличается от статуса специалиста применительно к допросу, кто и в каком порядке вправе задавать вопросы допрашиваемому, как оформляется участие судмедэксперта в следственном действии и что делать, если следователь отказывает в его приглашении.
В чём разница между экспертом и специалистом на допросе?
Уголовно-процессуальный кодекс разводит эти две роли, хотя по профессии речь может идти об одном и том же враче — судебно-медицинском эксперте экспертного учреждения. Разница не в дипломе, а в процессуальном статусе на конкретный момент.
Эксперт (статья 57 УПК РФ) — это лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в установленном порядке для производства судебной экспертизы и дачи письменного заключения. Его вызов, назначение и порядок исследования регулируются статьями 195–207, 269, 282 и 283 УПК РФ. Иными словами, статус эксперта возникает тогда, когда по делу уже вынесено постановление о назначении судебной экспертизы. Подробнее о том, когда экспертиза назначается обязательно и какие права есть у стороны защиты, — в отдельном материале о судебной экспертизе по уголовным делам.
Специалист (статья 58 УПК РФ) — иной участник: лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств, постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию. Никакого экспертного заключения специалист не готовит. Порядок вызова специалиста и его участия в следственных действиях определяют статьи 168 и 270 УПК РФ.
На практике это означает: если судмедэксперта приглашают именно на допрос — потерпевшего, свидетеля или другого лица, — а формальное заключение по делу он ещё не давал, его процессуальный статус на этом следственном действии — специалист, а не эксперт, даже если в справке об образовании и должности у него написано «судебно-медицинский эксперт». Разница между двумя статусами подробно разобрана и в контексте других видов экспертиз — см. материал об участии специалиста и судебной экспертизе цифровой информации.
Вправе ли специалист или эксперт задавать вопросы допрашиваемому?
Общее правило допроса такое: вопросы допрашиваемому лицу задаёт следователь (дознаватель); с его разрешения — иные участники следственного действия. Так, защитник, присутствующий на допросе своего доверителя, вправе задавать допрашиваемому вопросы только с разрешения следователя (пункт 4 части второй статьи 53 УПК РФ). Правило распространяется и на приглашённых специалистов, и на экспертов — самостоятельного, ничем не ограниченного права вести опрос у них нет.
При этом объём права различается:
- Специалист вправе задавать вопросы участникам следственного действия с разрешения дознавателя, следователя, суда — формулировка пункта 2 части третьей статьи 58 УПК РФ не ограничивает круг тем, по которым он вправе спрашивать.
- Эксперт вправе участвовать с разрешения дознавателя, следователя и суда в процессуальных действиях и задавать вопросы, но только относящиеся к предмету судебной экспертизы (пункт 3 части третьей статьи 57 УПК РФ) — то есть его вопросы ограничены темой уже назначенного исследования.
Так что судмедэксперт (в статусе специалиста или эксперта) вправе задать допрашиваемому уточняющий вопрос — например, о характере и обстоятельствах получения травмы, — но только после того, как следователь это разрешил. Без разрешения ни эксперт, ни специалист вопросов задавать не вправе, и это не техническая формальность: нарушение может стать основанием для возражений защиты относительно допустимости протокола.
Отдельно нужно не путать участие специалиста в чужом допросе с допросом самого эксперта по данному им заключению — это самостоятельное следственное действие по статье 205 УПК РФ, проводится для разъяснения или уточнения уже данного заключения и правил, изложенных выше, не касается.
Как оформляется участие судмедэксперта в допросе?
Привлечение специалиста к следственному действию, включая допрос, — право следователя (часть первая статьи 168 УПК РФ со ссылкой на часть пятую статьи 164 УПК РФ). Перед началом действия следователь обязан удостовериться в компетентности специалиста, выяснить его отношение к подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему и разъяснить ему права и ответственность, предусмотренные статьёй 58 УПК РФ (часть вторая статьи 168 УПК РФ). Всё это, а также сам факт участия специалиста, заданные им (с разрешения следователя) вопросы и данные им пояснения фиксируются в протоколе допроса по общим правилам статьи 166 УПК РФ; протокол специалист подписывает наравне с другими участниками.
Специалист вправе:
- отказаться от участия в деле, если не обладает нужными специальными знаниями;
- задавать вопросы участникам следственного действия — с разрешения дознавателя, следователя, суда;
- знакомиться с протоколом следственного действия, в котором участвовал, делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол;
- обжаловать действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права (часть третья статьи 58 УПК РФ).
Инициировать приглашение специалиста к допросу может как сам следователь, так и любая сторона — путём заявления ходатайства в порядке статьи 119 УПК РФ (в том числе защитник или сам допрашиваемый). Решение по ходатайству следователь обязан принять и оформить постановлением не позднее трёх суток со дня его заявления (статья 121 УПК РФ).
Что делать, если следователь отказывает в участии специалиста?
Полный или частичный отказ в удовлетворении ходатайства следователь обязан оформить мотивированным постановлением с разъяснением порядка обжалования (статья 122 УПК РФ). Это постановление, как и иное решение или бездействие следователя, можно обжаловать двумя путями:
- прокурору или руководителю следственного органа — в порядке статьи 124 УПК РФ;
- в районный суд по месту производства предварительного расследования — в порядке статьи 125 УПК РФ, если решение способно причинить ущерб конституционным правам участников уголовного судопроизводства или затруднить доступ граждан к правосудию.
На практике ходатайство о привлечении судмедэксперта к допросу стоит обосновывать конкретно: указать, какие вопросы требуют специальных медицинских познаний (например, точная локализация и механизм образования телесных повреждений, соответствие описанных обстоятельств характеру травмы) и почему без специалиста следователь и участники допроса не смогут корректно их сформулировать или оценить ответ. Немотивированное общее ходатайство «пригласить эксперта» отклоняют чаще.
Частые вопросы
Может ли защитник сам пригласить судмедэксперта на допрос доверителя?
Заявить ходатайство о привлечении специалиста вправе любая сторона, включая защитника (статья 119 УПК РФ), но решение принимает следователь. При отказе ходатайство можно повторить с дополнительным обоснованием или обжаловать отказ прокурору либо в суд (статьи 124, 125 УПК РФ).
Обязательно ли участие специалиста на допросе несовершеннолетнего потерпевшего?
Здесь закон говорит не о судмедэксперте, а о педагоге или психологе: их участие в допросе обязательно, если потерпевшему или свидетелю не исполнилось 16 лет либо он страдает психическим расстройством или отстаёт в психическом развитии, а по делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних — независимо от возраста (статья 191 УПК РФ). Прямого требования об обязательном участии судмедэксперта закон не содержит — его приглашение остаётся вопросом инициативы следователя или ходатайства сторон. Особенности допроса несовершеннолетнего подробнее разобраны в отдельном материале.
Что грозит специалисту за разглашение данных предварительного расследования?
Если специалист был заранее предупреждён о недопустимости разглашения в порядке статьи 161 УПК РФ, за разглашение данных предварительного расследования он несёт уголовную ответственность по статье 310 УК РФ (часть четвёртая статьи 58 УПК РФ).
Можно ли заявить отвод специалисту?
Да. Основания отвода специалиста определены статьёй 71 УПК РФ: общие основания, предусмотренные для отвода эксперта, а также его служебная или иная зависимость от сторон и их представителей либо обнаружившаяся некомпетентность.
Чем допрос эксперта отличается от участия специалиста в допросе другого лица?
Допрос эксперта по данному им заключению — отдельное следственное действие по статье 205 УПК РФ: эксперта расспрашивают о его собственных выводах. Участие специалиста в допросе другого лица — иная ситуация: специалист не даёт заключения, а содействует следователю и вправе с его разрешения задавать вопросы допрашиваемому.
Таким образом, присутствовать на допросе и с разрешения следователя задавать вопросы вправе и специалист, и формально назначенный эксперт — но статус специалиста для этой ситуации обычно точнее, а его право задавать вопросы шире, чем у эксперта, ограниченного темой уже назначенной экспертизы. Разрешения следователя эта возможность не отменяет ни для одного из них.
Краткая сводка: участие судмедэксперта в допросе
- Специалист (ст. 58 УПК РФ) вправе присутствовать на допросе и с разрешения следователя задавать вопросы его участникам — право не ограничено предметом ранее назначенной экспертизы.
- Эксперт (ст. 57 УПК РФ) вправе делать то же самое, но только по вопросам, относящимся к предмету судебной экспертизы, и тоже лишь с разрешения дознавателя, следователя или суда.
- Порядок привлечения специалиста к следственному действию, включая допрос, определён ст. 168 УПК РФ; следователь обязан разъяснить ему права и ответственность по ст. 58 УПК РФ.
- Обязательное участие педагога или психолога (не судмедэксперта) при допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля установлено ст. 191 УПК РФ.
- Отказ следователя привлечь специалиста оформляется постановлением (ст. 122 УПК РФ) и обжалуется прокурору (ст. 124 УПК РФ) или в суд (ст. 125 УПК РФ).
- Допрос самого эксперта по данному им заключению — отдельное действие по ст. 205 УПК РФ, не подменяющее участие специалиста в допросе другого лица.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
