Может ли потерпевший подать заявление в полицию, если я уже возместил ему весь ущерб?

Здравствуйте. Может ли потерпевший подать заявление в полицию, если я уже возместил ему весь ущерб?

Здравствуйте!

Коротко: Да, может. Возмещения вреда нет в перечне оснований для отказа в возбуждении дела (ст. 24 УПК РФ) — заявление обязаны принять и проверить (ст. 141, 144 УПК РФ). Но оно даёт смягчающее обстоятельство по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и путь к прекращению дела по ст. 76 и 76.2 УК РФ.

Ниже приведён подробный разбор: почему возмещение ущерба не закрывает дорогу заявлению о преступлении, что оно реально даёт тому, кто вред возместил, может ли потерпевший забрать заявление обратно, чем отличаются дела частного обвинения, как правильно оформить передачу денег и что делать, если заявление уже подано и идёт проверка.

Может ли потерпевший подать заявление в полицию, если ущерб уже возмещён?

Может, и отказать ему в приёме заявления только по мотиву «деньги уже отданы» нельзя. Уголовная ответственность наступает за совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ), и этот состав либо был в момент деяния, либо его не было — последующая передача денег потерпевшему на квалификацию не влияет. Возмещение ущерба погашает гражданско-правовое обязательство из причинения вреда (ст. 1064 ГК РФ) и снимает основание для гражданского иска в уголовном деле (ст. 44 УПК РФ), но публично-правовую оценку содеянного не отменяет. Проще говоря, деньгами закрывается долг перед человеком, а не вопрос перед государством.

Перечень оснований, по которым уголовное дело не может быть возбуждено, закрыт и приведён в ст. 24 УПК РФ: отсутствие события преступления, отсутствие в деянии состава преступления, истечение сроков давности уголовного преследования, смерть подозреваемого или обвиняемого, отсутствие заявления потерпевшего по делам частного и частно-публичного обвинения и ряд других специальных случаев. Полного возмещения причинённого вреда в этом перечне нет — а значит, ссылаться на него как на причину отказа в возбуждении дела нельзя.

Заявление о преступлении — самостоятельный повод для возбуждения уголовного дела. По ст. 141 УПК РФ оно подаётся устно или письменно: письменное подписывается заявителем, устное заносится в протокол, при этом заявителя предупреждают об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, и отметка об этом удостоверяется его подписью. Анонимное сообщение поводом для возбуждения дела служить не может. Дальше порядок такой.

1. Заявление принимают и регистрируют, заявителю выдают талон-уведомление с датой и номером регистрации. Отказ в приёме сообщения о преступлении обжалуется прокурору или в суд по правилам ст. 124 и 125 УПК РФ (ч. 5 ст. 144 УПК РФ).
2. Проводится проверка сообщения: срок — трое суток со дня поступления, он может быть продлён руководителем следственного органа или начальником органа дознания до 10 суток, а при необходимости документальных проверок, ревизий, исследований и экспертиз — до 30 суток (ст. 144 УПК РФ).
3. По итогам проверки принимается одно из решений ст. 145 УПК РФ: возбудить уголовное дело, отказать в его возбуждении либо передать сообщение по подследственности, а по делам частного обвинения — в суд.
4. Об отказе в возбуждении уголовного дела выносится постановление (ст. 148 УПК РФ), его копия направляется заявителю, и он вправе обжаловать отказ руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

Таким образом, право потерпевшего обратиться в полицию не зависит от того, рассчитались ли Вы с ним. От возмещения зависит другое — то, чем эта проверка и возможное дело для Вас закончатся.

Что даёт возмещение ущерба тому, кто его возместил?

Возмещение вреда — одно из самых весомых обстоятельств в уголовном деле, просто работает оно не на стадии приёма заявления, а позже. Закон учитывает его сразу по нескольким направлениям, и каждое из них имеет собственные условия применения.

• Смягчающее обстоятельство. Добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых преступлением, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, прямо названы смягчающим обстоятельством в п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
• Ограничение максимума наказания. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимума, установленного санкцией статьи (ч. 1 ст. 62 УК РФ).
• Освобождение в связи с примирением. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред (ст. 76 УК РФ); процессуально это оформляется прекращением дела по ст. 25 УПК РФ.
• Судебный штраф. Впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести лицо, возместившее ущерб или иным образом загладившее вред, может быть освобождено судом от ответственности с назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ, порядок — ст. 25.1 УПК РФ).
• Экономические составы. По преступлениям в сфере экономической деятельности действует специальное основание ст. 76.1 УК РФ: по налоговым составам достаточно полного возмещения ущерба бюджетной системе, по ряду других — возмещения ущерба и перечисления в федеральный бюджет денежного возмещения в двукратном размере суммы причинённого ущерба; процессуальный порядок — ст. 28.1 УПК РФ.
• Гражданский иск. Если вред возмещён полностью и это подтверждено документами, оснований для удовлетворения гражданского иска в уголовном деле (ст. 44 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ) не остаётся.

Разница между этими вариантами принципиальна: смягчающее обстоятельство влияет на приговор, а примирение и судебный штраф позволяют закончить дело без приговора вообще. Поэтому важно сразу понимать, какой из путей в Вашей ситуации в принципе доступен.

Обратите внимание на слово «может» в ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ: прекращение дела за примирением — право, а не обязанность следователя, дознавателя или суда. Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 27.06.2013 № 19 разъяснил, что при решении этого вопроса оцениваются конкретные обстоятельства дела, изменение степени общественной опасности содеянного после заглаживания вреда, личность виновного и его поведение после преступления, а способы заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц. Порядок и подводные камни этой процедуры мы разбирали в материале Прекращение уголовного дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).

Может ли потерпевший забрать заявление после возмещения ущерба?

Здесь всё зависит от того, к какому виду обвинения относится преступление. По делам публичного обвинения — а это подавляющее большинство составов, включая кражу, грабёж, причинение вреда здоровью средней тяжести и тяжкого, повреждение имущества — «отзыв заявления» как процессуальное действие УПК РФ вообще не предусмотрен. Написанное потерпевшим заявление о том, что он претензий не имеет и просит дело не возбуждать, само по себе основанием для отказа в возбуждении дела или его прекращения не является: оснований в ст. 24 УПК РФ такого нет. Его приобщают к материалам, оно учитывается при решении вопроса о примирении по ст. 25 УПК РФ, но автоматической силы не имеет.

По делам частного обвинения правило противоположное. Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116.1 и ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Прекращение здесь обязательно, а не оставлено на усмотрение суда, и примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Исключение установлено ч. 4 ст. 20 УПК РФ: если потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может сам защищать свои права, дело возбуждается и без его заявления, и тогда правило об обязательном прекращении не работает. Подробнее об этой категории дел — в материале Адвокат по уголовным: дела частного обвинения.

Есть и промежуточная группа — дела частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК РФ). Они возбуждаются по заявлению потерпевшего, но прекращению за примирением сторон по общему правилу не подлежат — кроме случаев, прямо предусмотренных ст. 25 УПК РФ. То есть само по себе желание потерпевшего «всё отменить» и здесь недостаточно: нужны условия ст. 76 УК РФ и решение уполномоченного должностного лица или суда.

Как правильно оформить возмещение ущерба, чтобы оно засчиталось?

Самая частая ошибка — отдать деньги «из рук в руки» без единой бумаги. Через полгода такое возмещение доказать нечем: потерпевший может о нём забыть, изменить позицию или заявить, что получил меньше. Между тем именно документ превращает житейский факт в смягчающее обстоятельство по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и в основание для прекращения дела. Порядок действий стоит выстроить так.

1. Зафиксируйте размер вреда. Соберите документы, из которых он виден: заключение о стоимости повреждённого имущества, чеки на ремонт и лечение, справку о размере недостачи. Возмещение «на глазок» потом легко оспорить как неполное.
2. Возьмите расписку. В ней укажите дату и место, фамилию, имя, отчество и паспортные данные получателя и плательщика, сумму цифрами и прописью, за что именно передаются деньги (возмещение имущественного ущерба и морального вреда по конкретному событию с указанием даты), фразу о том, что вред возмещён в полном объёме и претензий получатель не имеет, и подпись с расшифровкой.
3. Лучше — безналичный перевод. В назначении платежа напишите «возмещение ущерба, причинённого (событие, дата)». Банковская выписка не зависит от того, что впоследствии скажет получатель, и подтверждает и сумму, и дату.
4. Крупные суммы оформляйте соглашением. Письменное соглашение о возмещении вреда с графиком платежей, а при желании сторон — удостоверенное нотариусом, снимает споры и о размере, и о сроках. К нему прикладывайте платёжные документы по каждому траншу.
5. Если потерпевший отказывается принимать деньги либо неизвестно, кто именно является кредитором, долг можно внести в депозит нотариуса (ст. 327 ГК РФ) — это считается надлежащим исполнением обязательства и подтверждается документом нотариуса.
6. Приобщите документы к материалам дела. Подайте следователю, дознавателю или в суд письменное ходатайство с копиями расписки, чеков, выписок и соглашения. Пока бумаги лежат дома, для дела их не существует.

Отдельно уточним: заглаживание вреда не сводится к деньгам. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27.06.2013 № 19 относит к нему и восстановление повреждённого имущества, и принесение извинений, и иные меры, направленные на восстановление нарушенных прав потерпевшего, — важно, чтобы они были законными и соразмерными. Практические аспекты определения размера возмещения мы разбирали в материале Возмещение вреда, причиненного преступлением.

Сколько времени у потерпевшего есть на подачу заявления?

Срока на само обращение в полицию закон не устанавливает: заявление о преступлении можно подать и через несколько лет после события. Ограничивают ситуацию не сроки подачи заявления, а сроки давности привлечения к уголовной ответственности, установленные ст. 78 УК РФ. Они отсчитываются со дня совершения преступления и зависят от его категории, определяемой по ст. 15 УК РФ через максимальное наказание, предусмотренное санкцией.

Истечение срока давности — самостоятельное основание для отказа в возбуждении уголовного дела и для его прекращения (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Важные оговорки: течение срока приостанавливается, если лицо уклоняется от следствия или суда, и возобновляется с момента его задержания или явки с повинной; прекращение дела по давности не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает — тогда производство продолжается в обычном порядке. Кроме того, это нереабилитирующее основание: оно не означает признания невиновности и не препятствует гражданскому иску о возмещении вреда.

Что делать, если заявление уже подано и идёт проверка?

Ситуация «ущерб возмещён, но заявление написано» встречается часто, и почти всё в ней решается на стадии доследственной проверки — то есть в те самые 3–30 суток по ст. 144 УПК РФ, пока решение по ст. 145 УПК РФ ещё не принято. Действовать стоит в таком порядке.

1. Пригласите защитника до дачи объяснений. Право пользоваться помощью адвоката действует и на стадии проверки сообщения о преступлении: участникам проверочных действий разъясняются их права, включая право не свидетельствовать против себя и пользоваться услугами адвоката (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ).
2. Не признавайте и не отрицайте ничего наспех. Объяснение, данное без юриста, потом ложится в основу квалификации; сначала нужно понять, о каком составе и о какой категории преступления идёт речь по ст. 15 УК РФ.
3. Подайте письменное ходатайство о приобщении документов о возмещении вреда — расписки, выписок, соглашения. Это фиксирует смягчающее обстоятельство по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ с самой ранней стадии.
4. Если преступление относится к делам частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК РФ), обсудите с потерпевшим подачу им заявления о примирении — по таким делам прекращение обязательно.
5. По делам небольшой и средней тяжести, если преступление совершено впервые, ставьте вопрос о прекращении дела за примирением (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) либо о судебном штрафе (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ). Для судебного штрафа согласие потерпевшего не требуется — достаточно возмещения вреда.
6. Проверьте сроки давности по ст. 78 УК РФ: если они истекли, заявляйте об этом сразу, приложив документы о дате события.
7. Копию постановления по итогам проверки получите на руки. Незаконное или необоснованное решение обжалуется руководителю следственного органа, прокурору или в суд (ст. 124 и 125 УПК РФ).

Ещё один практический момент: не пытайтесь склонить потерпевшего к отказу от заявления давлением, угрозами или уговорами «под запись». Такие действия сами по себе способны образовать самостоятельный состав преступления и наверняка ухудшат положение по основному делу. Правильная тактика ровно обратная — открыто возместить вред, документально это подтвердить и приобщить бумаги к материалам.

Частые вопросы

Могут ли отказать в возбуждении дела только потому, что ущерб возмещён?

Нет. Перечень оснований для отказа в возбуждении уголовного дела закреплён в ст. 24 УПК РФ и возмещения вреда не содержит. Проверка проводится по общим правилам ст. 144 УПК РФ, и по её итогам принимается одно из решений ст. 145 УПК РФ. Возмещение учитывается позднее — при решении вопроса о прекращении дела или о наказании.

Нужно ли согласие потерпевшего на судебный штраф?

Нет. Статья 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ требуют, чтобы преступление небольшой или средней тяжести было совершено впервые, а ущерб возмещён или вред заглажен иным образом; заявления потерпевшего, в отличие от примирения по ст. 25 УПК РФ, закон не требует. Разницу между судебным штрафом и штрафом как наказанием мы разбирали в материале Адвокат по уголовным делам: чем судебный штраф отличается от штрафа в уголовном судопроизводстве.

Каким может быть размер судебного штрафа?

По ст. 104.5 УК РФ он не может превышать половины максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, а если штраф санкцией не предусмотрен — 250 тысяч рублей. Размер и срок уплаты определяет суд с учётом тяжести преступления и имущественного положения лица. Неуплата в срок влечёт отмену судебного штрафа и привлечение к ответственности на общих основаниях (ст. 104.4 УК РФ).

Что значит «впервые совершившее преступление»?

Это условие ст. 76, 76.1 и 76.2 УК РФ выполняется не только у того, кто ранее вообще не привлекался. Впервые совершившим считается и человек, чья прежняя судимость снята или погашена, и тот, кто ранее освобождался от уголовной ответственности, — соответствующие разъяснения даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19. Непогашенная судимость этот путь закрывает.

Останется ли судимость, если дело прекратят за примирением?

Нет. Прекращение дела по ст. 25 УПК РФ означает освобождение от уголовной ответственности, обвинительный приговор не выносится, судимость не возникает. При этом основание нереабилитирующее: сведения о прекращённом деле останутся в информационных учётах, и в справке о наличии судимости они отражаются. Реабилитирующим является только отсутствие события или состава преступления.

Краткая сводка: возмещение ущерба и заявление потерпевшего

• Возмещение вреда не входит в перечень оснований ст. 24 УПК РФ, поэтому заявление о преступлении обязаны принять, зарегистрировать и проверить по правилам ст. 141, 144 и 145 УПК РФ.
• Возмещение имущественного ущерба и морального вреда — смягчающее обстоятельство по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ; при отсутствии отягчающих оно ограничивает наказание двумя третями максимума санкции (ч. 1 ст. 62 УК РФ).
• По преступлениям небольшой и средней тяжести, совершённым впервые, возможны прекращение дела за примирением (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) и судебный штраф (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ); по экономическим составам — освобождение по ст. 76.1 УК РФ и ст. 28.1 УПК РФ.
• По делам частного обвинения (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) примирение с потерпевшим влечёт обязательное прекращение дела и допускается до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).
• По делам публичного обвинения «отзыв заявления» правовых последствий сам по себе не имеет: нужны условия ст. 76 УК РФ и решение следователя, дознавателя или суда.
• Сроки давности считаются по ст. 78 УК РФ от категории преступления (ст. 15 УК РФ): 2, 6, 10 и 15 лет; их истечение — самостоятельное основание для отказа в возбуждении дела и его прекращения.
• Возмещение имеет силу только тогда, когда оно подтверждено документами — распиской, банковской выпиской, соглашением — и приобщено к материалам дела по ходатайству.

Таким образом, даже полное возмещение причинённого вреда не лишает потерпевшего права подать заявление о преступлении: такого основания для отказа в возбуждении уголовного дела ст. 24 УПК РФ не предусматривает, и заявление будет принято и проверено в порядке ст. 141 и 144 УПК РФ. Но возмещение не напрасно: оно является смягчающим обстоятельством по п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ограничивает наказание по ч. 1 ст. 62 УК РФ и открывает путь к прекращению дела за примирением (ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ) или к судебному штрафу (ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ). Документально зафиксируйте передачу денег, приобщите бумаги к материалам проверки через письменное ходатайство и подключите защитника до дачи первых объяснений.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Уголовные дела
• Защита по уголовным делам