Может ли следователь запросить у операторов сотовой связи переписку смс, мессенджеров,  переговоры телефонные?

Добрый день. Может ли следователь запросить у операторов сотовой связи переписку смс, мессенджеров, переговоры телефонные?

Адвокат Антонов А.П.

Здравствуйте!

Коротко: Да, но только на основании судебного решения. Детализацию звонков следователь получает по статье 186.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ, запись содержания переговоров — по статье 186 Уголовно-процессуального кодекса РФ, а доступ к переписке в мессенджерах и смс тоже требует решения суда и часто недоступен самому оператору связи.

Ниже приведён подробный разбор того, что именно вправе получить следователь у оператора сотовой связи и мессенджеров, на каком основании и по какому документу.

Как следователь получает детализацию звонков и соединений?

Детализация — это список соединений между абонентами: даты, номера, длительность разговоров и другие технические данные без содержания самого разговора или сообщения. Такие сведения регулирует статья 186.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами». Получить их следователь может только на основании судебного решения, вынесенного в порядке статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ: следователь с согласия руководителя следственного органа готовит ходатайство, обращается с ним в суд, и уже постановление суда направляется оператору сотовой связи как обязательное для исполнения. Подробнее о порядке получения такой детализации и о том, что в ней указывается, — в материале «Каков порядок получения информации о телефонных соединениях?».

Как оформляется контроль и запись телефонных переговоров?

Контроль и запись содержания телефонных и иных переговоров — это уже не список соединений, а прослушивание и фиксация того, о чём говорили. Эту меру регулирует статья 186 Уголовно-процессуального кодекса РФ: она допускается при достаточных основаниях полагать, что переговоры подозреваемого, обвиняемого или других лиц могут содержать сведения, значимые для уголовного дела, по делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких — и тоже только на основании судебного решения, принятого в порядке статьи 165 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В ходатайстве следователя указываются: уголовное дело, по которому применяется мера; основания её применения; фамилия, имя и отчество лица, чьи переговоры подлежат контролю; срок осуществления контроля и записи; орган, которому поручается техническое исполнение. Постановление суда направляется для исполнения в соответствующий орган, а срок контроля и записи не может превышать 6 месяцев и в любом случае прекращается не позднее окончания предварительного расследования.

Само прослушивание оформляется документально: следователь вправе в любое время в течение срока меры истребовать фонограмму для осмотра и прослушивания, она передаётся ему в опечатанном виде с сопроводительным письмом (даты, время начала и окончания записи, характеристики использованных технических средств). По результатам осмотра составляется протокол с дословным изложением той части фонограммы, которая относится к делу; участники вправе внести в протокол свои замечания. Сама фонограмма приобщается к материалам дела как вещественное доказательство и хранится в опечатанном виде, исключающем прослушивание и копирование посторонними лицами.

Когда переговоры можно записывать без решения суда?

Закон предусматривает одно исключение из судебного порядка. При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства и других преступных действий в отношении потерпевшего, свидетеля либо их близких родственников, родственников или близких лиц контроль и запись переговоров допускаются по письменному заявлению самого этого лица — то есть без предварительного решения суда. Если такого заявления нет, действует общий порядок: контроль и запись возможны только на основании судебного решения.

Может ли следователь получить переписку в мессенджерах и смс?

Здесь важно не путать детализацию звонков с содержанием переписки. Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений — конституционная гарантия (статья 23 Конституции РФ), закреплённая и в статье 13 Уголовно-процессуального кодекса РФ: ограничить её, в том числе получить содержание чьей-либо переписки, следователь может только на основании судебного решения — прямого запроса без постановления суда закон не допускает ни для смс, ни для переписки в мессенджерах. Но есть техническая особенность: содержание переписки в интернет-мессенджерах (WhatsApp, Telegram, Viber и подобных) хранится, как правило, не у оператора сотовой связи, а на серверах самого сервиса — оператор связи такими данными обычно не располагает и предоставить их не может, даже имея на руках судебное решение. Получить переписку приходится отдельным процессуальным путём — обращением непосредственно к владельцу сервиса, а если его серверы находятся за рубежом, может потребоваться направление международного запроса о правовой помощи. Смс-сообщения технически проходят через инфраструктуру оператора связи, поэтому в отличие от переписки в интернет-мессенджерах в принципе могут оказаться у оператора, но их выдача тоже требует судебного решения на общих основаниях. Если переписка уже сохранена в памяти изъятого телефона, доступ к ней следователь получает в рамках обыска или выемки (статьи 182 и 183 Уголовно-процессуального кодекса РФ) — подробнее о судьбе изъятого устройства в материале «Как вернуть телефон, изъятый следователем при обыске?». За незаконное нарушение тайны переписки и переговоров предусмотрена ответственность по статье 138 Уголовного кодекса РФ — подробнее в материале «Привлечение к ответственности за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений».

Частые вопросы

Уведомят ли человека, что его переговоры или переписку запрашивали?

Закон не обязывает уведомлять человека заранее — иначе следственное действие потеряло бы смысл. Обычно он узнаёт об этом позже: при ознакомлении с материалами уголовного дела по статье 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ либо если полученные сведения использованы как доказательство в суде.

Нужно ли решение суда, если человек сам согласен показать следователю переписку?

Если абонент добровольно показывает или передаёт следователю переписку со своего телефона, это не принудительное изъятие, а добровольное предоставление сведений, и судебное решение здесь не требуется. Судебный порядок нужен именно тогда, когда данные истребуются принудительно — у оператора связи, сервиса-мессенджера или без согласия владельца устройства.

Распространяется ли судебный порядок на переговоры и переписку других лиц, а не только подозреваемого?

Да. Статья 186 Уголовно-процессуального кодекса РФ прямо говорит о переговорах подозреваемого, обвиняемого и «других лиц» — то есть контроль и запись, как и получение детализации, могут касаться и связей третьих лиц, если их переговоры значимы для дела. Порядок при этом остаётся тем же: судебное решение обязательно, кроме случая заявления самого потерпевшего или свидетеля при угрозе насилия.

Что будет, если данные получены без решения суда, там, где оно обязательно?

Сведения, полученные с нарушением установленного законом порядка, признаются недопустимыми доказательствами по статье 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ и не могут использоваться против человека. Кроме того, за незаконное нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и иных сообщений предусмотрена уголовная ответственность по статье 138 Уголовного кодекса РФ.

Может ли следователь получить фото, видео и голосовые сообщения из мессенджера, а не только текст?

Да, охрана тайны переписки распространяется на любые электронные сообщения независимо от формата — текст, фотографии, видео, голосовые сообщения и файлы. Порядок их получения тот же, что и для текстовой переписки: судебное решение и, как правило, обращение к самому сервису, а не к оператору сотовой связи.

Краткая сводка: что вправе получить следователь и на каком основании

• Детализацию соединений (без содержания разговора) — только по решению суда, статья 186.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
• Содержание телефонных переговоров (прослушивание, запись) — только по решению суда, статья 186 Уголовно-процессуального кодекса РФ; исключение — заявление самого потерпевшего или свидетеля при угрозе насилия.
• Смс-сообщения и переписку в мессенджерах — тоже только по решению суда, как ограничение тайны переписки (статья 23 Конституции РФ, статья 13 Уголовно-процессуального кодекса РФ); содержимое мессенджеров чаще всего хранится не у оператора связи, а на серверах самого сервиса.
• Контроль и запись переговоров не может длиться дольше 6 месяцев и прекращается не позднее окончания предварительного расследования.
• Данные, полученные без обязательного судебного решения, — недопустимое доказательство по статье 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Таким образом, следователь вправе получить детализацию соединений, содержание телефонных переговоров и переписку в смс и мессенджерах только на основании судебного решения — прямого запроса оператору сотовой связи без постановления суда закон не допускает. При этом переписку в интернет-мессенджерах зачастую нужно истребовать не у оператора связи, а у самого сервиса, поскольку именно на его серверах хранится содержание сообщений.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита на следствии
• Уголовные дела