О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исключении имущества из конкурсной массы гражданина

гор. Самара

31 мая 2021 года Дело

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Гадеевой Л.Р.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Селезневой С.С., рассмотрев 21 мая 2021 года в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть определения, заявление от 04.03.2021 ФИО об исключении денежных средств из конкурсной массы должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО

Третье лицо: ФИО при участии в судебном заседании:

от должника – представитель Халикова А.И. (доверенность от 17.11.2020);

— иные лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 617 744,35 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.01.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника, введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», регистрационный номер в реестре – 19058, ИНН 561408114424.

ФИО обратился в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством, в соответствии с которым просит:

«Исключить из конкурсной массы ФИО денежные средства в размере 12 000 руб. ежемесячно для внесения платы по договору найма жилого помещения, за весь период процедуры реализации имущества ежемесячно, начиная с 10.02.2021.

Определением суда от 11.03.2021 в качестве третьего лиц, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен арендодатель — ФИО2.

От третьего лица поступил отзыв на заявление. Суд приобщил документы к материалам дела.

Представитель должника в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, пояснениях.

Финансовый управляющий представила отзыв на заявление, в соответствии с которым  оставляет вопрос об исключении денежных средств из конкурсной массы на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход, от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов (п. 2).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3).

По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности — продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Пункт 1 Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» предусматривает, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ).

Вопросы об исключении из конкурсной массы имущества, в том числе денежных средств, о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке.

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанного имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд,  рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий.

По результатам рассмотрения соответствующих разногласий суд выносит определение (пункт 1 статьи 60, абзац второй пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, данных в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

 Как следует из материалом дела, в настоящее время должник трудоустроен в ООО вахтовым методом. В связи с отсутствием в собственности жилого помещения, должник заключил договор найма от 01.11.2020 однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г. Самара с оплатой в размере 12 000 руб.

Согласно пояснениям, должник зарегистрирован по адресу: Самарская область. В данном доме зарегистрированы и проживают его братья. С 2020 года должник фактически проживает в г.Самаре, в связи с поиском нового места работы. До 01.11.2020 проживал по договору аренды в квартире по адресу: г. Самара. В связи увеличением собственником квартиры стоимости арендной платы, с 01.11.2020 заключил договор аренды с третьим лицом ФИО2. Возражений относительно заявления должника об исключении из конкурсной массы в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями статьи 446

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости исключения из конкурсной массы должника денежные средства в размере 12 000 руб. – расходы на оплату арендных платежей.

Руководствуясь ст.ст. 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности

(банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 Ходатайство от 04.03.2021 ФИО об исключении денежных средств из конкурсной массы должника удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы должника ФИО денежные средства в размере 12 000 руб. — расходы на оплату арендных платежей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Дата актуальности материала: 31.05.2021