Здравствуйте. Как быть, если подозреваемый хочет отказаться от государственного защитника, а закон не даёт ему права на такой отказ?
Здравствуйте!
Коротко: Если участие защитника обязательно по закону (ст. 51 УПК РФ), полностью отказаться от адвоката нельзя. Заменить государственного защитника можно только адвокатом по соглашению, который реально вступил в дело; до этого момента защиту продолжает вести адвокат по назначению.
Ниже — в каких случаях участие защитника обязательно, как оформить переход к адвокату по соглашению и чем рискует подозреваемый, игнорируя этот порядок.
В каких случаях участие защитника обязательно по закону?
Согласно статье 51 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее — УПК РФ), участие защитника обязательно по ряду оснований, и отказ от него в этих случаях не принимается следователем, дознавателем или судом. В частности, защитник обязателен, если:
- подозреваемому или обвиняемому грозит наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь (ч. 2 ст. 51 УПК РФ);
- он является несовершеннолетним;
- он не владеет языком судопроизводства;
- у него есть физические или психические недостатки, препятствующие самостоятельной защите;
- дело рассматривается с участием присяжных заседателей, а также в ряде других случаев, прямо указанных в законе.
В перечисленных ситуациях даже письменный отказ подозреваемого или обвиняемого от защитника не принимается, а участие адвоката продолжается на всех стадиях разбирательства.
Можно ли заменить государственного адвоката на адвоката по соглашению?
Да. Замена государственного адвоката на адвоката по соглашению (частного адвоката) допускается в любой момент производства по делу, если такой защитник явился для участия в деле (ч. 3, ч. 4 ст. 50, ч. 6 ст. 51 УПК РФ). Если подозреваемый желает отказаться от государственного защитника, единственный законный способ — заключить соглашение и пригласить адвоката по своему выбору. Как только адвокат по соглашению фактически вступает в дело, государственный защитник освобождается от участия. Если же частного адвоката нет, государственный защитник продолжает выполнять свои обязанности — совсем без адвоката подозреваемый по такому делу остаться не может.
Как оформить переход к адвокату по соглашению?
- Заключить соглашение с выбранным адвокатом.
- Подать следователю, дознавателю или суду письменное заявление о допуске адвоката по соглашению.
- Дождаться фактического вступления приглашённого адвоката в дело — только с этого момента государственный защитник освобождается от участия.
Попытка отказаться сразу и от государственного защитника, и от адвоката по соглашению результата не даст: при обязательном участии защитника такой отказ отклоняется и может негативно отразиться на оценке процессуальных гарантий при дальнейшем рассмотрении дела.
Чем рискует подозреваемый, если игнорировать обязательное участие защитника?
Все процессуальные действия, проведённые без адвоката в случаях, когда его участие обязательно, могут быть признаны незаконными — это приводит к признанию полученных доказательств недопустимыми и к отмене результатов следствия или суда. Для самого подозреваемого обязательное участие защитника — это не лишение свободы выбора, а дополнительная гарантия соблюдения его прав. Любое заявление подозреваемого об отказе от такого защитника подлежит отклонению должностным лицом в письменном виде с разъяснением оснований.
Частые вопросы
Может ли подозреваемый вообще остаться без защитника, если дело рассматривается с участием присяжных?
Нет. По делам с участием присяжных заседателей участие защитника обязательно в силу статьи 51 УПК РФ, и отказ от него не принимается.
Что будет, если следственное действие всё же провели без обязательного защитника?
Такое действие может быть признано незаконным, а полученные доказательства — недопустимыми, что способно привести к отмене результатов следствия или приговора.
Могут ли одновременно участвовать в деле и адвокат по назначению, и адвокат по соглашению?
Нет, как только адвокат по соглашению фактически вступает в дело, государственный защитник освобождается от дальнейшего участия.
Нужно ли объяснять причину отказа от адвоката по назначению?
Формально нет, но при обязательном участии защитника любой отказ без приглашения взамен адвоката по соглашению всё равно не будет принят — причина на это не влияет.
Краткая сводка: отказ от государственного защитника
- При обязательном участии защитника (ч. 2 ст. 51 УПК РФ — тяжкие составы, несовершеннолетние, незнание языка судопроизводства, физические или психические недостатки, суд присяжных и другие случаи) отказаться от адвоката совсем нельзя.
- Заменить государственного защитника можно только адвокатом по соглашению, реально вступившим в дело (ч. 3, ч. 4 ст. 50, ч. 6 ст. 51 УПК РФ).
- До фактического вступления адвоката по соглашению защиту продолжает вести адвокат по назначению.
- Немотивированный отказ от защитника при обязательном участии отклоняется следователем, дознавателем или судом в письменном виде.
- Процессуальные действия без обязательного защитника рискуют быть признаны незаконными, а их результаты — отменены.
Таким образом, отказаться от защитника при его обязательном участии по закону нельзя. Единственный законный путь сменить адвоката по назначению — заключить соглашение с выбранным защитником и дождаться его фактического вступления в дело; до этого момента защиту продолжает осуществлять государственный адвокат.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
