Ответственность за использование объектов интеллектуальной собственности в качестве иллюстраций и визуального сопровождения в научно-популярных изданиях без заключения лицензионного договора

Использование иллюстраций, фотографий, рисунков и иных визуальных материалов в научно-популярных изданиях стало распространенной практикой, однако многие издатели и авторы не учитывают правовые последствия такого использования. Любое воспроизведение чужого произведения в печатном или электронном издании без лицензионного договора с правообладателем потенциально нарушает исключительные права и может повлечь гражданско-правовую, административную либо уголовную ответственность. Оценка правомерности применения визуальных объектов в научно-популярной литературе требует анализа норм действующего законодательства и актуальной судебной практики.

Исключительное право на произведение выступает исходной правовой нормой, определяющей порядок использования результатов интеллектуального труда. Согласно пункту 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации, правообладатель вправе по своему усмотрению разрешать или запрещать использование произведения, при этом отсутствие запрета не считается согласием. Автору или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом, включая воспроизведение, распространение, публичный показ и доведение до всеобщего сведения. Размещение произведения в качестве иллюстрации в книге или журнале подпадает под понятия воспроизведения и распространения, а потому по общему правилу требует получения согласия правообладателя. Соответственно, издатель научно-популярного издания обязан заключить лицензионный договор с правообладателем, если использование не относится к прямо предусмотренным законом случаям свободного использования.

Случаи свободного использования произведений перечислены в статьях 1273–1280 Гражданского кодекса РФ и представляют собой установленные законом ограничения исключительного права, призванные обеспечить баланс между интересами правообладателя и общественными потребностями. Для научно-популярных изданий особое значение имеет подпункт 2 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ, допускающий без согласия автора и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора и источника заимствования, использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью. При этом ключевым ограничивающим условием выступает именно принадлежность издания к категории учебных. Научно-популярное издание по своей правовой природе не относится к изданиям учебного характера: оно ориентировано на широкую аудиторию, преследует цели популяризации знаний и не входит в систему официального образования, не имеет соответствующего грифа Министерства просвещения или иного уполномоченного органа. В связи с этим применение подпункта 2 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ к научно-популярным изданиям признается судами спорным, а перечень ограничений исключительного права по статье 1274 носит исчерпывающий характер и не подлежит расширительному толкованию.

Отдельное внимание следует уделить разграничению свободного использования по подпункту 1 и подпункту 2 статьи 1274 ГК РФ. Подпункт 1 допускает цитирование в научных, полемических, критических, информационных и учебных целях в объеме, оправданном целью цитирования. Вопреки распространенному мнению, судебная практика не исключает применение подпункта 1 к визуальным произведениям – фотографиям, рисункам и иллюстрациям могут быть использованы в качестве цитат, если они органично включены в авторский текст и служат для подтверждения или пояснения высказываемых положений. Однако подпункт 2 предполагает использование именно в изданиях учебного характера и часто трактуется как более специализированная норма для иллюстративного материала. В любом случае, даже при наличии оснований для свободного использования обязательным условием выступает указание имени автора и источника заимствования. Судебная практика подтверждает, что такое указание должно быть конкретным и достаточным для идентификации автора и источника; формального упоминания без возможности установить правообладателя суды могут признать недостаточным (Постановление Суда по интеллектуальным правам (СИП) от 11 января 2019 года по делу № А60-48002/2017).

Наиболее распространенным видом ответственности за неправомерное использование иллюстраций является гражданско-правовая ответственность. Правообладатель вправе требовать возмещения убытков либо взыскания компенсации за нарушение исключительных прав. Согласно статье 1301 ГК РФ, размер компенсации может быть определен судом в пределах от десяти тысяч до десяти миллионов рублей либо в двукратном размере стоимости права использования произведения, рассчитанной исходя из обычной цены при сравнимых обстоятельствах. На практике правообладатели чаще заявляют требования о взыскании компенсации, поскольку доказывание размера упущенной выгоды сопряжено со значительными сложностями. Кроме того, правообладатель может требовать прекращения нарушения, включая изъятие из оборота и уничтожение контрафактных экземпляров издания. При неоднократных или грубых нарушениях исключительных прав допускается ликвидация юридического лица по решению суда на основании статьи 1253 ГК РФ, с соответствующим заявлением вправе обратиться в том числе прокурор.

Административная ответственность за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности предусмотрена статьей 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. За реализацию контрафактных экземпляров, а также использование материалов и оборудования для их воспроизводства установлены следующие штрафы: для граждан – от полутора до двух тысяч рублей, для должностных лиц – от десяти до двадцати тысяч рублей, для юридических лиц – от тридцати до сорока тысяч рублей. Учитывая коммерческий характер научно-популярных изданий и возможный тираж, даже при относительно невысоких санкциях статьи 7.12 общая сумма штрафов при использовании нескольких иллюстраций без разрешения может оказаться существенной, а главное – применение административных мер часто сопровождается конфискацией контрафактной продукции, что наносит ощутимый урон издательскому проекту.

Уголовная ответственность наступает в наиболее серьезных случаях и предусмотрена статьей 146 Уголовного кодекса РФ. К уголовно наказуемым деяниям относятся присвоение авторства (плагиат), причинившее крупный ущерб, а также незаконное использование объектов авторского права либо смежных прав, приобретение, хранение или перевозка контрафактных экземпляров в целях сбыта, совершенные в крупном или особо крупном размере. Крупный размер для целей статьи 146 определяется как стоимость контрафактных экземпляров либо размер ущерба, превышающие 500 000 рублей, а особо крупный – свыше 2 000 000 рублей. Санкции части 3 статьи 146 УК РФ предусматривают наказание вплоть до лишения свободы на срок до шести лет со штрафом до пятисот тысяч рублей, однако такое строгое наказание применяется только при особо крупных размерах или при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору. На практике уголовная ответственность для издательств возникает редко, однако риск возбуждения уголовного дела при масштабных нарушениях и наличии явного умысла полностью исключать нельзя; основным же бременем для издателей остаются гражданско-правовые иски и административные производства.

Специфика научно-популярных изданий заключается в сочетании просветительской функции и коммерческого характера. Такие издания распространяются среди неопределенного круга лиц, реализуются через книжные сети и приносят доход, что затрудняет обоснование свободного использования произведений даже при наличии просветительских целей. Законодатель проводит четкое разграничение между учебными и научно-популярными изданиями: учебные издания предназначены для образовательного процесса, нередко имеют официальный гриф и распространяются в ограниченном объеме, тогда как научно-популярные издания адресованы широкой аудитории и не обладают признаками учебной литературы. В связи с этим ссылка на подпункт 2 пункта 1 статьи 1274 ГК РФ в обоснование правомерности использования иллюстраций в научно-популярной книге в большинстве случаев не будет признана судами достаточной, а использование по подпункту 1 (цитирование) требует осторожной оценки объема и цели заимствования в каждом конкретном случае.

Практические рекомендации для издателей и авторов направлены на минимизацию правовых рисков. Во-первых, целесообразно заключать лицензионные договоры с правообладателями всех используемых визуальных материалов, четко фиксируя в договоре способы использования, территорию, срок и тираж. Во-вторых, при намерении использовать произведение на основании статьи 1274 ГК РФ необходимо строго соблюдать все условия свободного использования, включая указание автора и источника, а также убедиться, что издание действительно относится к категории учебных либо что использование соответствует критериям цитирования (цель, объем, органичная связь с текстом). В-третьих, допустимо применять материалы из источников с открытыми лицензиями либо произведения, перешедшие в общественное достояние, однако при использовании лицензий Creative Commons требуется внимательное изучение условий конкретной лицензии: отдельные виды лицензий (например, CC BY-NC) запрещают коммерческое использование, что делает их неприменимыми для коммерческих изданий, в то время как лицензии CC BY или CC0, напротив, позволяют свободное использование, в том числе в коммерческих проектах. В-четвертых, при возникновении сомнений относительно правомерности использования материала рекомендуется получить консультацию специалиста по интеллектуальной собственности. В-пятых, в случае получения претензии от правообладателя целесообразно рассмотреть возможность досудебного урегулирования спора, например, заключение мирового соглашения или добровольную выплату разумной компенсации, что зачастую позволяет снизить финансовые и репутационные потери и избежать судебного разбирательства; попытки оформления лицензионного договора «задним числом» не рекомендуются, так как могут быть расценены судом как недобросовестное поведение.

Таким образом, использование объектов интеллектуальной собственности в научно-популярных изданиях без надлежащего правового оформления представляет собой существенный правовой риск. Несмотря на наличие предусмотренных законом случаев свободного использования, научно-популярные издания в силу своего характера и целей, как правило, не подпадают под эти исключения, а применение цитирования к иллюстрациям требует взвешенного подхода и подтверждения оправданности объема заимствования. Судебная практика демонстрирует устойчивую тенденцию к защите прав правообладателей, а размеры взыскиваемых компенсаций и судебных издержек могут быть значительными. Единственным надежным способом избежать ответственности является оформление прав на использование визуальных материалов либо применение материалов, использование которых не нарушает исключительных прав третьих лиц. Соблюдение этих правил способствует формированию цивилизованных практик на книжном рынке и обеспечивает баланс интересов авторов, издателей и читателей.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (С)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.