Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Подскажите, пожалуйста, нужно ли к возражению прикреплять копии документов, которые в иске были отправлены истцом? Или достаточно на них сослаться?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужно ли к возражению прикреплять копии документов, которые в иске были отправлены истцом? Или достаточно на них сослаться?

Здравствуйте!

Коротко: Повторно прикладывать к возражению документы, которые истец уже направил в суд вместе с иском, не нужно — достаточно сослаться на них как на имеющиеся в деле. Копии обязательны только для тех доказательств, которых у других участников процесса нет: этого требует часть 3 статьи 71 и пункт 3 части 2 статьи 149 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Ниже приведен подробный разбор правовых норм, исключений и практических вариантов.

Нужно ли прикладывать к возражению копии документов, которые истец уже направил с иском?

Нет, не нужно. Документы, которые истец приложил к исковому заявлению и направил в суд, уже приобщены к материалам гражданского дела и находятся в распоряжении судьи. Смысл правила о рассылке копий — обеспечить каждому участнику процесса доступ к тем доказательствам, которых он не видел. Именно поэтому пункт 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ обязывает истца подтвердить направление другим лицам копий иска и приложений, которые у них отсутствуют, а часть 3 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ говорит о направлении другим лицам копий именно тех письменных доказательств, которые лицо представляет в суд само. Документ, уже лежащий в деле, повторного представления не требует: суд оценивает его по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ независимо от того, кто из сторон его принес. Достаточно в тексте возражений сослаться на такой документ, точно назвав его и, по возможности, указав лист дела. Такая ссылка процессуально равноценна приложению копии и при этом не раздувает объем дела дублирующими бумагами.

Какие документы к возражению приложить обязательно?

Обязательны приложения только по тем доказательствам, которые Вы вводите в процесс впервые. Согласно пункту 3 части 2 статьи 149 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик при подготовке дела передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска. Формулировка означает два комплекта: подлинник или надлежащим образом заверенная копия — суду (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ), простая копия — истцу и каждому третьему лицу, у которого этого документа нет. Обязанность доказывать собственные возражения лежит на ответчике в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, поэтому «сослаться» на документ, которого нет ни в деле, ни у оппонента, нельзя — такая ссылка доказательством не является.

  • договоры, акты, расписки, переписка, платежные документы, которые не были приложены к иску;
  • справки и выписки, полученные Вами самостоятельно;
  • расчет, опровергающий расчет истца (контррасчет задолженности, процентов, неустойки);
  • документы о соблюдении досудебного порядка или о пропуске истцом срока исковой давности;
  • доверенность или иной документ о полномочиях, если возражения подписывает представитель (статья 53 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Если нужный документ есть у истца, у третьего лица или в государственном органе и получить его самостоятельно не удается, доказательство не «додумывается» и не заменяется ссылкой: часть 2 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет заявить ходатайство об истребовании доказательства, указав в нем, какое обстоятельство подтверждается документом, где он находится и почему Вы не можете получить его сами. О том, какие материалы суд вообще не примет во внимание, полезно прочитать в материале Недопустимые доказательства в гражданском процессе.

Как правильно сослаться на документ, который уже есть в материалах дела?

Ссылка должна быть такой, чтобы судья и истец без поисков поняли, о какой именно бумаге идет речь. Общая фраза «как следует из представленных истцом документов» цели не достигает и легко теряется при оценке доказательств. Права знакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии предоставлены Вам статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ — используйте их до подачи возражений, чтобы точно назвать реквизиты и листы дела.

  1. Ознакомьтесь с делом и зафиксируйте перечень приложений истца с номерами листов.
  2. В тексте возражений назовите документ полностью: вид, дата, номер, между кем составлен.
  3. Укажите место нахождения документа: «имеется в материалах дела, приложение № 4 к исковому заявлению, л. д. 27».
  4. Объясните, что именно из этого документа опровергает довод истца, — ссылка без вывода бесполезна.
  5. В разделе «Приложения» к возражению перечислите только те документы, которые прикладываете Вы, и укажите количество экземпляров.

Отдельная ситуация — когда Вы не согласны с самой копией, представленной истцом. Часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ позволяет требовать подлинник, если обстоятельство подтверждается только оригиналом документа либо если стороны представили копии, различные по содержанию. Часть 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо запрещает суду считать обстоятельство доказанным лишь копией, когда подлинник утрачен, а копии сторон нетождественны. Такое требование заявляется в возражениях или отдельным ходатайством и часто дает больший эффект, чем спор о толковании текста.

Сколько экземпляров возражения и приложений подать в суд?

Возражения подаются исходя из числа лиц, участвующих в деле. Один экземпляр остается в деле, по одному направляется истцу и каждому третьему лицу; еще один экземпляр с отметкой канцелярии о приеме полезно оставить себе. Приложения комплектуются по тому же принципу, но с важной оговоркой: копии прикладываются лишь для тех участников, у которых этих документов нет. Если Вы возражаете против иска о взыскании долга и прикладываете расписку о частичном погашении, копия расписки нужна и суду, и истцу; а вот копию кредитного договора, который истец сам приложил к иску, размножать не требуется.

СитуацияЧто приложить к возражению
Документ приложен истцом к иску и есть в делеНичего не прикладывать, дать точную ссылку с указанием листа дела
Документ есть у Вас, но в деле его нетПодлинник или заверенная копия суду и простые копии другим лицам
Документ есть у истца, но в деле его нетХодатайство об истребовании по части 2 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ
Истец представил копию, а Вы сомневаетесь в нейТребование о представлении подлинника по части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ

Возражения и приложения можно подать лично через приемную суда, направить почтой с описью вложения либо представить в электронном виде через личный кабинет в государственной автоматизированной системе «Правосудие» — такая возможность закреплена частью 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ. При электронной подаче суду направляются электронные образы документов, но подлинники по требованию судьи придется представить на бумаге.

Что будет, если не представить свои доказательства вовремя?

Стадия подготовки дела к судебному разбирательству существует именно для обмена позициями и доказательствами — на это указывают статьи 148 и 149 Гражданского процессуального кодекса РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». Часть 3 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса РФ прямо предупреждает: непредставление ответчиком возражений и доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле материалам. Практический риск очевиден — суд разрешит спор по документам истца, а Ваши доводы останутся неподтвержденными в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Запоздалое представление доказательств тоже наказуемо. В апелляции новые доказательства принимаются лишь тогда, когда сторона обоснует невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от нее, — это правило абзаца второго части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ. Кроме того, при систематическом противодействии правильному и своевременному рассмотрению дела со стороны может быть взыскана компенсация за фактическую потерю времени по статье 99 Гражданского процессуального кодекса РФ. Как устроены стадии процесса и в какой момент что успевать, подробно разобрано в материале Этапы судебного разбирательства: из каких стадий состоит рассмотрение гражданского дела в суде.

Как этот же вопрос решается в арбитражном и административном процессе?

Логика везде одинакова, различается строгость оформления. В арбитражном процессе возражения ответчика называются отзывом на исковое заявление: по статье 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ отзыв направляется истцу и другим лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, а к экземпляру для суда прилагаются документы, подтверждающие направление отзыва и приложенных к нему документов, которые у других лиц отсутствуют. Дополнительно часть 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ требует раскрыть доказательства перед другими участниками заблаговременно, до начала заседания. По административным делам обязанность направить возражения и обосновывающие их документы закреплена статьей 135 Кодекса административного судопроизводства РФ, а по ряду категорий дел бремя доказывания законности решений и действий возложено на орган власти статьей 62 того же кодекса. Во всех трех процессах оговорка «которые у других лиц отсутствуют» сохраняется — дублировать чужие приложения не требуется нигде.

Частые вопросы

Нужно ли заверять копии документов, которые я прикладываю к возражению?

Экземпляр для суда должен быть подлинником либо надлежащим образом заверенной копией — этого требует часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ. Заверительная надпись включает слово «Верно», должность и подпись заверившего, расшифровку подписи и дату; организация ставит печать. Копии, направляемые истцу и третьим лицам, заверять не обязательно. Подлинники разумно принести в заседание — судья вправе сверить их с копиями.

Есть ли срок, до которого нужно подать возражения?

Общего пресекательного срока для возражений в исковом производстве Гражданский процессуальный кодекс РФ не устанавливает: они подаются на стадии подготовки дела по статье 149 Гражданского процессуального кодекса РФ, а судья вправе назначить конкретный срок в определении о подготовке (статья 147 Гражданского процессуального кодекса РФ). В упрощенном производстве сроки жесткие и указываются судом в определении по статье 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ, а документы, поступившие позже, суд не рассматривает.

Можно ли вместо приложения документа попросить суд истребовать его у истца?

Да, если Вы не можете получить документ самостоятельно. В ходатайстве по части 2 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ нужно указать доказательство, обстоятельство, которое им подтверждается, причины невозможности самостоятельного получения и место нахождения документа. Часть 3 той же статьи предусматривает судебный запрос, а за неисполнение требования суда на виновных налагается штраф.

Нужно ли платить государственную пошлину за подачу возражений?

Нет. Возражения ответчика относительно иска — это процессуальный документ в рамках уже возбужденного дела, самостоятельным требованием он не является и пошлиной не облагается. Пошлина потребуется, если Вы решите предъявить встречный иск по статье 137 Гражданского процессуального кодекса РФ: его размер определяется по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса РФ в зависимости от характера и цены требования.

Обязательно ли подавать возражения письменно?

Пункт 2 части 2 статьи 149 Гражданского процессуального кодекса РФ говорит именно о письменной форме возражений. Устные пояснения в заседании тоже относятся к доказательствам по статье 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, но они фиксируются лишь протоколом и легко теряются. Письменный документ с приложениями надежнее: он остается в деле и переходит в апелляционную инстанцию вместе с материалами.

Краткая сводка: копии документов при подаче возражений

  • Документы, уже приложенные истцом к иску, повторно не прикладываются — достаточно точной ссылки; копии направляются только тем лицам, у которых документов нет (часть 3 статьи 71, пункт 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ).
  • Свои доказательства ответчик передает истцу и судье в силу пункта 3 части 2 статьи 149 Гражданского процессуального кодекса РФ, а бремя доказывания возражений несет по части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ.
  • Экземпляр для суда — подлинник или заверенная копия (часть 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса РФ); при сомнении в копии истца можно требовать оригинал со ссылкой на часть 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
  • Недоступный документ не заменяется ссылкой — заявляется ходатайство об истребовании по части 2 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
  • Молчание ответчика не останавливает процесс: дело рассматривается по имеющимся материалам (часть 3 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса РФ), а в апелляции новые доказательства принимаются лишь при уважительной причине (часть 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ).
  • В арбитражном процессе действует то же правило через отзыв по статье 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в административном — через статью 135 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Таким образом, копии документов, которые истец уже направил в суд вместе с исковым заявлением, к возражению прикладывать не нужно: они находятся в материалах дела, и достаточно сослаться на них, назвав вид, дату, номер документа и лист дела. Прикладывать и рассылать копии обязательно только по тем доказательствам, которые Вы вводите в процесс сами и которых у истца и третьих лиц нет, — для суда подлинником или заверенной копией, для остальных участников простой копией.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Всего комментариев: 1

  • Владислав
    Владислав

    В суде рассматривается дело о возмещении материального ущерба предприятию. Объяснение по факту ответчик не запрашивал. Объяснительная запрашивалась работодателем по другому поводу. Но в итоге был издан приказ о взыскании суммы материального ущерба. Имущество предприятия целое, есть подтверждение на фото, они были представлены на судебном заседании, но суд во внимание их не принял. В суд также были предъявлены копии приходных лрдеров и ведомости прихода материальных ценностей на склад. На копиях есть реквизиты организации, подписи сторон. Суд их не принимает, мотивируя тем, что они не заверены ответчиком. Изучив объяснительную, суд запросил справку о наличие ветра. Она была принесена ними на второе заседание. Суд принял справку, однако на следующем заседании выяснилось, что к материалам дела она не приложена. Поясните, пожалуйста, что предпринять в данной ситуации

    19 июня, 2020 в 23:36

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх