Здравствуйте. Попался на краже на сумму товара менее 1 000 руб. Написали заявление. До этого я привлекался по ч.1 ст. 158 УК РФ. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности?
Добрый день! В описанной ситуации Вы можете быть привлечены только к административной, а не к уголовной ответственности. Сама по себе прежняя судимость по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ не переводит новое мелкое хищение в разряд уголовных дел — значение для квалификации имеет прежде всего стоимость похищенного и то, привлекались ли Вы раньше именно к административной, а не уголовной ответственности за аналогичное деяние. Ниже — подробнее, из чего это складывается.
Где проходит граница между административным правонарушением и преступлением
Согласно части 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более 1000 рублей путём кражи, мошенничества, присвоения или растраты — при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой статьи 158, статьёй 158.1 и рядом других статей Уголовного кодекса РФ — влечёт наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Частью 2 той же статьи под административную ответственность подпадает хищение стоимостью от 1000 до 2500 рублей — санкция по этой части строже: с 1 сентября 2026 года (в связи с изменениями, внесёнными в статью 7.27 КоАП РФ) минимальный штраф по ней составляет не менее 3000 рублей, арест назначается на срок от десяти до пятнадцати суток, а обязательные работы — до ста двадцати часов. В Вашем случае, если стоимость товара действительно не превышает 1000 рублей и отсутствуют квалифицирующие признаки кражи (группа лиц, проникновение в помещение или хранилище, хищение из одежды или ручной клади при потерпевшем), применяется именно часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ.
Влияет ли прежняя судимость на квалификацию нового эпизода
Это ключевой момент, который часто вызывает путаницу. Уголовная ответственность за повторное мелкое хищение установлена отдельной статьёй 158.1 Уголовного кодекса РФ, но она применяется не к любому человеку, ранее судимому за кражу, а только к тому, кто ранее был подвергнут именно административному наказанию за мелкое хищение по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и совершил новое мелкое хищение, пока это административное наказание считается не снятым и не погашенным (в течение года со дня окончания исполнения постановления, статья 4.6 КоАП РФ). Прежняя судимость по части 1 статьи 158 УК РФ — это привлечение именно к уголовной, а не к административной ответственности, поэтому формально под признак статьи 158.1 УК РФ она не подпадает. Соответственно, если новое хищение укладывается в стоимостной порог части 1 статьи 7.27 КоАП РФ и не содержит квалифицирующих признаков, фактически прежняя судимость сама по себе не превращает административное правонарушение в преступление.
Как на практике устанавливают стоимость похищенного
Стоимость похищенного товара для целей квалификации определяется, как правило, справкой магазина о закупочной (или розничной, в зависимости от практики конкретного региона) цене товара на момент хищения, а при необходимости — товароведческой экспертизой. Если в справке или в первоначальном заявлении фигурирует сумма, близкая к пороговым 1000 или 2500 рублям, разница в несколько рублей может определить, будет ли дело административным или уголовным, — поэтому в такой ситуации стоит через адвоката ознакомиться с материалами проверки и, если есть основания сомневаться в указанной стоимости, ходатайствовать о её проверке.
Что происходит дальше по административному делу
По заявлению магазина или потерпевшего сотрудники полиции составляют протокол об административном правонарушении по статье 7.27 КоАП РФ; дело рассматривается судом (мировым судьёй) или, в отдельных случаях, органом внутренних дел. Постановление о назначении административного наказания можно обжаловать в вышестоящий суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (статья 30.3 КоАП РФ). Стоит иметь в виду и статью 4.6 КоАП РФ: лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение года со дня окончания исполнения постановления — именно этот факт в дальнейшем и станет иметь значение, если подобная ситуация повторится: уже второе мелкое хищение после административного наказания по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ будет квалифицировано как преступление по статье 158.1 УК РФ.
Таким образом, при стоимости похищенного товара до 1000 рублей и отсутствии квалифицирующих признаков кражи Вам грозит только административная ответственность по части 1 статьи 7.27 КоАП РФ, а не уголовное дело: прежняя судимость по части 1 статьи 158 УК РФ сама по себе на эту квалификацию не влияет, поскольку статья 158.1 УК РФ о повторном мелком хищении применяется лишь к тем, кто ранее уже привлекался именно к административной ответственности за мелкое хищение. Проверьте, как именно определена стоимость товара в материалах дела, — от неё зависит, останется ли ситуация административной.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
- Украл велосипед, эксперт оценил в 2300 рублей. Грозит ли уголовная ответственность или нет?
- Возможно ли при краже из магазина примириться без возбуждения уголовного дела?
- Меня осудили по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. Сумма кражи с банковского счета 2100 рублей — по поправкам это мелкое хищение и административное правонарушение. Что делать?
