АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Самара 07.11.2022 г.
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе
председательствующего судьи Нехаева К.А., единолично
с участием адвоката Антонова А.П.
прокурора Авдонина Е.А.
при секретаре Григорьевой Е.О.
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Антонова A.П. и осужденного ФИО1 на постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г., которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО1, ДАТА г.р., об условно-досрочном освобождении.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения адвоката Антонова А.П., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора ФИО, полагавшего постановление суда оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ г. по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ г., окончание срока ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. осужденному отказано в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что отбыл более 2/3 срока наказания трудоустроен, положительно
характеризуется, неоднократно поощрялся твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
Адвокат Антонов А.П. также не согласен с постановлением суда. B апелляционной жалобе указывает, что его подзащитный признал вину, раскаялся в содеянном. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, полностью возместил причиненный преступлением ущерб. Указывает также, что родственники ФИО1 нуждаются в его помощи и в случае условно-досрочного освобождения он будет гарантировано трудоустроен.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не усматривает.
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Антонова А.П. и осужденного ФИО1 — без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
К.А.Нехаев
Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены
