АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

г.Самара 

07.11.2022 г. 

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Самарского областного суда в составе председательствующего судьи Нехаева К.А., единолично 

с участием адвоката Антонова А.П. 

прокурора Авдонина Е.А. 

при секретаре Григорьевой Е.О. 

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Антонова A.П. и осужденного ФИО1 на постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15.08.2022 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО1, ДАТА г.р., об условно-досрочном освобождении. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения адвоката Антонова А.П., поддержавшего доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора ФИО, полагавшего постановление суда оставить без изменения, 

УСТАНОВИЛ: 

ФИО1 осужден приговором Краснодарского краевого суда от 13.06.2018 г. по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ к 8 годам лишения свободы. Срок наказания исчисляется с 26.12.2016 г., окончание срока 24.12.2024 г. 

Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15.08.2022 г. осужденному отказано в удовлетворении ходатайства об условно- досрочном освобождении. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Обращает внимание, что отбыл более 2/3 срока наказания трудоустроен, положительно 

характеризуется, неоднократно поощрялся твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. 

Адвокат Антонов А.П. также не согласен с постановлением суда. B апелляционной жалобе указывает, что его подзащитный признал вину, раскаялся в содеянном. За время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, полностью возместил причиненный преступлением ущерб. Указывает также, что родственники ФИО1 нуждаются в его помощи и в случае условно-досрочного освобождения он будет гарантировано трудоустроен. 

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не усматривает. 

ПОСТАНОВИЛ: 

Постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 15.08.2022 г. об отказе в удовлетворении ходатайства адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО1 об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставить без изменения, а апелляционные жалобы адвоката Антонова А.П. и осужденного ФИО1 — без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Председательствующий 

К.А.Нехаев 

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены

Дата актуальности материала: 07.11.2022