Соисполнительство в приобретении или сбыт?

Коротко: если посредник передаёт наркотик другому человеку по просьбе (поручению) владельца, которому это вещество принадлежит, — его действия квалифицируются как соисполнительство в незаконном сбыте по статье 228.1 УК РФ, с гораздо более суровой санкцией. Если же он приобретает и передаёт наркотик по поручению самого будущего потребителя, действуя в его интересах, — это соисполнительство в незаконном приобретении для личного потребления по статье 228 УК РФ. Решающий критерий — чьей воле в сделке служит посредник, а не сам факт передачи вещества из рук в руки.

Ниже — подробный разбор критериев разграничения, требований к доказыванию цели сбыта и правил квалификации, когда наркотик приобретают, хранят или передают несколько человек совместно.

В чём разница между статьёй 228 и статьёй 228.1 УК РФ?

Статья 228 УК РФ наказывает незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление или переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих их, — но только когда эти действия совершены без цели сбыта, то есть для собственного потребления. Статья 228.1 УК РФ наказывает производство, сбыт или пересылку тех же средств — то есть их передачу другому лицу с целью распространения. Различие не только в составе, но и в санкции: наказание по статье 228.1 УК РФ значительно строже и по части 5 (особо крупный размер, организованная группа) доходит до пожизненного лишения свободы, тогда как по статье 228 УК РФ верхний предел ограничен несколькими годами лишения свободы. Поэтому вопрос, в чьих интересах действовал человек, передавший наркотик другому, определяет разницу в десятки лет колонии.

Что означает «соисполнительство» применительно к наркотическим статьям?

Понятие соучастия раскрыто в статье 32 УК РФ, а виды соучастников — в статье 33 УК РФ. Соисполнитель — это тот, кто лично, полностью или частично, выполняет объективную сторону преступления, а не просто содействует ему советом, предоставлением средств или устранением препятствий (это была бы роль пособника). Ответственность соисполнителей определяется статьёй 34 УК РФ: каждый отвечает по статье Особенной части УК РФ без ссылки на статью 33 УК РФ — то есть как непосредственный участник преступления, а не как второстепенная фигура. Применительно к обороту наркотиков это означает: если человек сам, своими руками, получает вещество у продавца или передаёт его другому лицу, он выполняет часть объективной стороны — приобретения или сбыта — и потому отвечает как соисполнитель наравне с тем, чьё поручение он выполнял, а не как пособник с более мягкой оценкой роли.

Как определить, соисполнитель посредник в приобретении или в сбыте?

Этот вопрос прямо разрешён высшей судебной инстанцией. Согласно п. 15.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», «в случае, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений». Иными словами: если посредник действует по заданию владельца наркотика (продавца) и передаёт вещество третьему лицу — покупателю, он отвечает как соисполнитель сбыта по статье 228.1 УК РФ.

Из этого правила следует и практически более частый случай, отражённый в подробном материале «Как квалифицируется приобретение наркотических средств для другого лица»: если лицо, напротив, приобретает наркотик по просьбе самого будущего потребителя и на его деньги, действуя в его интересах, а не в интересах продавца, — весь объём совершённого охватывается статьёй 228 УК РФ. Здесь не происходит передачи наркотика постороннему приобретателю в смысле сбыта: получатель сам инициировал и профинансировал покупку для себя, а посредник лишь выполнил за него часть объективной стороны приобретения. Оба участника такой закупки — и тот, кто попросил, и тот, кто исполнил просьбу, — отвечают как соисполнители по одной и той же статье 228 УК РФ.

Какие признаки указывают на цель сбыта, а какие — на личное потребление?

Пункт 13 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14 разъясняет, что об умысле на сбыт могут свидетельствовать при наличии к тому оснований приобретение, изготовление, переработка, хранение или перевозка наркотика лицом, самим его не употребляющим, количество (объём), размещение в удобной для передачи расфасовке, а также наличие договорённости с потребителями. Ни один из этих признаков сам по себе не доказывает сбыт — нужна их совокупность.

Если размер наркотика не достигает значительного, а цель сбыта не установлена, ответственность вообще выходит за рамки уголовного дела — наступает административная ответственность по статье 6.8 КоАП РФ. О том, как именно экспертиза определяет размер применительно к растительным наркотикам, подробно рассказано в материале «Как взвешивается конопля на экспертизе и какое наказание грозит за ее хранение».

Как квалифицируется передача наркотика между несколькими людьми?

Соучастие требует совместности умысла (статья 32 УК РФ): каждый участник должен сознавать, что действует не в одиночку, а совместно с другим лицом (или лицами) для достижения одного и того же преступного результата — либо приобретения для себя (группы), либо сбыта третьему лицу. Признак «группа лиц по предварительному сговору» (статья 35 УК РФ) вменяется, только если такая договорённость состоялась заранее и касалась именно того преступления, которое совершено. Если один из участников, не согласовав с другими, вышел за пределы договорённости — например, тайно решил не просто помочь с покупкой для общего потребления, а начал самостоятельно продавать часть вещества третьим лицам, — такой выход образует эксцесс исполнителя (статья 36 УК РФ): за него отвечает только сам вышедший за пределы сговора участник, а остальные — в пределах того, о чём был совместный умысел.

Показательный пример разграничения приведён в обзоре судебной практики по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, утверждённом Президиумом Верховного Суда РФ 26 июня 2024 года. Двое участников группы получили от неустановленного лица крупную партию героина и, действуя по единой договорённости, повезли её дальше; при задержании они утверждали, что взяли наркотик исключительно для личного потребления, якобы обманув поставщика. Суд отклонил эту версию: результаты прослушивания телефонных переговоров показали, что в день задержания стороны неоднократно обсуждали именно вопросы сбыта, а крупный размер и характер изъятого подтверждали, что умысел на сбыт сформировался у обоих ещё до вмешательства оперативных сотрудников. Действия обоих участников были квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённое группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (часть 3 статьи 30, пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ).

Что происходит, если обвинение не смогло доказать цель сбыта?

Направленность умысла — на сбыт или на личное потребление — устанавливается судом по совокупности объективных признаков, а не декларируется обвинением произвольно. Если материалы дела не содержат ни расфасовки, ни следов договорённостей с покупателями, ни иных признаков из п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14, а количество вещества соответствует личному потреблению, действия подлежат переквалификации с более тяжкой статьи 228.1 УК РФ на статью 228 УК РФ. Подробный алгоритм такой переквалификации, включая типичные ошибки следствия при обосновании сбыта, разобран в материале «Что такое сбыт наркотических средств и как переквалифицировать обвинение». На практике добиться переквалификации без грамотно выстроенной защиты и системного анализа доказательств удаётся редко — суды принимают версию о личном потреблении только тогда, когда она подтверждена материалами дела, а не только показаниями обвиняемых.

Частые вопросы

Можно ли квалифицировать передачу наркотика по чужой просьбе как пособничество, а не соисполнительство?

Нет. Если человек лично выполняет часть объективной стороны — сам приобретает вещество или сам передаёт его другому лицу, — по действующим разъяснениям Пленума это соисполнительство (статьи 33 и 34 УК РФ), а не пособничество, независимо от того, кто был инициатором сделки и получал ли исполнитель вознаграждение.

Влияет ли размер наркотика на квалификацию посредника?

Да. Для статьи 228 УК РФ размер должен достигать как минимум значительного — иначе наступает лишь административная ответственность по статье 6.8 КоАП РФ. Для статьи 228.1 УК РФ уголовная ответственность за сбыт наступает независимо от размера переданного вещества, даже за минимальную дозу.

Меняет ли квалификацию то, что посредник получил вознаграждение за помощь в покупке?

Само по себе вознаграждение не превращает содействие в приобретении в сбыт. Значение имеет, чьи интересы обслуживало действие посредника: если он не имел собственного наркотика для продажи и не заключал сделку от своего имени, а лишь исполнял поручение будущего потребителя, приобретая вещество для него, — это по-прежнему приобретение по статье 228 УК РФ, а не сбыт.

Достаточно ли одних показаний о личном потреблении, если наркотик изъят у нескольких человек сразу?

Нет. Показания учитываются, только если их подтверждают объективные данные: количество в пределах личного потребления, отсутствие расфасовки и следов расчётов с покупателями, последовательные и непротиворечивые показания всех задержанных. Без такого подтверждения версия о личном потреблении судами, как правило, отклоняется.

Что если один из группы решил продать часть наркотика без ведома остальных?

Это эксцесс исполнителя (статья 36 УК РФ). За самостоятельные действия по сбыту, не охваченные общим умыслом группы, отвечает только тот, кто их совершил, — по статье 228.1 УК РФ, а остальные участники — только за то, о чём был совместный умысел, обычно за приобретение или хранение по статье 228 УК РФ.

Краткая сводка: соисполнительство в приобретении или в сбыте наркотиков

• Ключевой критерий — в чьих интересах действовал посредник: продавца (владельца наркотика) или будущего потребителя (приобретателя для себя) — п. 15.1 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14.
• Передача наркотика по поручению владельца другому лицу квалифицируется как соисполнительство в сбыте по статье 228.1 УК РФ — санкция вплоть до пожизненного лишения свободы по части 5.
• Приобретение наркотика по поручению самого потребителя для его личных нужд квалифицируется как соисполнительство в приобретении без цели сбыта по статье 228 УК РФ.
• О цели сбыта свидетельствует совокупность признаков — расфасовка, объём, договорённости с покупателями (п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 № 14), а не единичный факт передачи вещества.
• Для группы лиц требуется совместность умысла именно на конкретное преступление (статьи 32 и 35 УК РФ); самовольный выход одного из соучастников за пределы сговора образует эксцесс исполнителя (статья 36 УК РФ) и не вменяется остальным.
• Размер ниже значительного при отсутствии доказанной цели сбыта — не преступление, а административное правонарушение по статье 6.8 КоАП РФ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита адвоката по уголовным делам о наркотиках