УИД: НОМЕР
НОМЕР
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва 05 мая 2026 года
Мещанский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Мельниковой М.Г.,
при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,
с участием государственного обвинителя — помощника Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы С.А.М.,
подсудимого Т.М.Д.,
защитника – адвоката Аушева А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Т.М.Д., ДАТА рождения, уроженца г. Благовещенск, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ДАТА, со средне-специальным образованием, не женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного горным мастером ООО «Оренбург-Реалстрой, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Т. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Так, Т. в неустановленное дознанием время, у неустановленного дознанием лица, в неустановленном дознанием месте, без цели сбыта незаконно приобрел пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки» с порошкообразным веществом белого цвета, массой 0,40 г, которое согласно заключению эксперта № НОМЕР от ДАТА содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последними изменениями и дополнениями), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и которые согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» (с последними изменениями и дополнениями), образует значительный размер, которое Т. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вплоть до момента остановки автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО», государственный регистрационный знак НОМЕР, на котором Т. передвигался в качестве пассажира, сотрудниками полиции ДАТА в 06 часов 45 минут на проезжей части дороги вблизи дома НОМЕР строения 1 по улице АДРЕС в городе АДРЕС, после чего в ходе проведения личного досмотра Т. по вышеуказанному адресу в период времени с 07 часов 50 минут по 08 часов 15 минут ДАТА, из правого кармана джинсов, надетых на Т. вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.
В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Т. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
В судебном заседании Т. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что Т. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Поэтому, приходя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает, что действия Т. должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор с назначением наказания в пределах, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Т. и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, принимая во внимание, что Т. не возместил ущерб или иным образом не загладил причиненный преступлением вред, а также конкретные обстоятельства совершенных подсудимым Т. действий.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, а также смягчающие обстоятельства.
Так суд учитывает, что Т. впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении родственников, которым он оказывает помощь, состояние здоровья подсудимого и его родственников, что, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом в качестве смягчающих обстоятельств.
Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания, суд считает, что цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении Т. наказания в виде штрафа. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для применения к Т. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать Т.М.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Меру пресечения Т.М.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», на внутренней поверхности которого согласно заключению эксперта № НОМЕР от ДАТА обнаружены следы наркотического средства — мефедрона (4- метилметкатинона); порошкообразное вещество белого цвета массой 0,38 г, которое согласно заключению эксперта № НОМЕР от ДАТА содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4- метилметкатинон), хранящийся в камере хранения ОМВД России по Красносельскому району г. Москвы, передать органу предварительного расследования, в производстве которого находится выделенные из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство копии материалов уголовного дела.
Оплату штрафа необходимо произвести, с учетом положений ч.1 ст.31 УИК РФ в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу, по следующим реквизитам: на расчетный счет УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве по следующим банковским реквизитам: ИНН НОМЕР КПП НОМЕР УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с НОМЕР ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г.МОСКВЕ г. Москва БИК НОМЕР, ОКТМО НОМЕР Единый казначейский счет: НОМЕР Номер казначейского счета: НОМЕР На КБК НОМЕР УИН НОМЕР.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении ему защитника либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав, об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий М.Г. Мельникова
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры» (И).
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
