УДО и замена наказания при колонии-поселении по части 4 статьи 337 УК РФ: возможности и сроки

Здравствуйте. Мужу дали 6 месяцев колонии-поселения по ч.4 ст.337 УК РФ, возможно ли УДО или замена наказания?

Здравствуйте!

Коротко: при сроке 6 месяцев по части 4 статьи 337 УК РФ (преступление средней тяжести, максимум — до пяти лет лишения свободы) условно-досрочное освобождение практически исключено — часть 4 статьи 79 УК РФ требует фактического отбытия не менее шести месяцев, а весь срок и так составляет 6 месяцев. Реальный путь — замена неотбытой части наказания более мягким видом по статье 80 УК РФ: ходатайство можно подавать уже после отбытия одной трети срока, то есть через 2 месяца.

Ниже приведен подробный разбор правовых оснований, сроков и порядка подачи ходатайства.

Какая категория тяжести у преступления по части 4 статьи 337 УК РФ?

Часть 4 статьи 337 УК РФ применяется к деяниям, предусмотренным частью третьей той же статьи (самовольное оставление части или неявка в срок на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более месяца), если фактическая продолжительность отсутствия превысила один месяц. Максимальное наказание по части 4 — лишение свободы на срок до пяти лет. Согласно части 3 статьи 15 УК РФ, преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за которые максимальное наказание, предусмотренное законом, не превышает пяти лет лишения свободы. Значит, дело относится именно к этой категории — от неё дальше считаются все сроки для УДО и замены наказания. Отдельно стоит уточнить: если бы отсутствие в части происходило в период мобилизации, военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий, применялись бы часть 3.1 (до семи лет) или часть 5 статьи 337 УК РФ (от пяти до десяти лет, это уже тяжкое преступление) — в описанной ситуации таких признаков нет, речь идёт о «базовом» составе.

Возможно ли условно-досрочное освобождение при сроке 6 месяцев?

По части 3 статьи 79 УК РФ для преступления средней тяжести ходатайствовать об УДО можно после фактического отбытия не менее одной трети назначенного срока — при 6 месяцах это 2 месяца. Но часть 4 статьи 79 УК РФ устанавливает отдельное, более жёсткое ограничение: фактически отбытый срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев ни при каких обстоятельствах, независимо от категории преступления. Поскольку всё назначенное наказание равно именно 6 месяцам, это правило «поглощает» треть срока — формально претендовать на УДО можно только тогда, когда срок и так подходит к концу. Практического смысла в таком ходатайстве нет: к моменту, когда требование о шести месяцах будет выполнено, наказание уже фактически отбыто.

Чем замена наказания по статье 80 УК РФ отличается от УДО и почему она реальнее?

УДО полностью освобождает от оставшейся части наказания (условно, с испытательными обязанностями), но, как показано выше, к нему привязан безусловный минимум в шесть месяцев фактического отбытия. Замена неотбытой части наказания более мягким видом по статье 80 УК РФ такого минимума не содержит — учитывается только доля от срока, соответствующая категории преступления. Поэтому при коротких сроках (полгода и меньше) институт статьи 80 УК РФ на практике даёт осуждённому реальный шанс раньше, чем УДО. Подробнее об условиях и порядке применения этого механизма разобрано в статье «Замена неотбытой части наказания на более мягкий вид: актуальные условия и порядок применения».

Когда можно подать ходатайство о замене наказания по статье 80 УК РФ?

Часть 2 статьи 80 УК РФ разрешает замену после фактического отбытия осуждённым за преступление небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания. При назначенных 6 месяцах это 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении. Дополнительного нижнего порога (аналогичного шести месяцам по статье 79 УК РФ) для замены наказания закон не устанавливает — это и делает данный путь практически рабочим именно в описанной ситуации.

Какой более мягкий вид наказания может назначить суд?

По части 3 статьи 80 УК РФ суд вправе избрать любой более мягкий вид наказания из перечня статьи 44 УК РФ — например, штраф, обязательные работы, исправительные работы или ограничение свободы. Конкретный срок или размер нового наказания определяется в пределах, установленных законом для данного вида наказания, с учётом правил статей 71 и 72 УК РФ о пересчёте сроков при замене одного вида наказания другим. Какой именно вид назначить — решает суд исходя из обстоятельств дела и данных о поведении осуждённого, а не сам осуждённый или администрация учреждения.

Как подаётся ходатайство и что должно быть в характеристике?

Порядок регламентирован статьей 175 УИК РФ. Осуждённый подаёт ходатайство о замене неотбытой части наказания через администрацию учреждения, исполняющего наказание. Администрация не позднее чем через 10 дней после подачи ходатайства направляет его в суд вместе с характеристикой, которая должна содержать сведения о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания, его отношении к труду и учёбе, отношении к совершённому деянию, а также о возмещении причинённого вреда либо о раскаянии.

Какие обстоятельства учитывает суд при рассмотрении ходатайства?

Разъяснения по этому вопросу даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 21). Суд оценивает поведение осуждённого за весь период отбывания наказания в совокупности, а не только на момент подачи ходатайства: наличие или отсутствие взысканий и поощрений, отношение к труду и учёбе, отношение к содеянному. Вред, причинённый преступлением, по части 1 статьи 80 УК РФ должен быть возмещён полностью или частично — отсутствие полного возмещения само по себе не является безусловным препятствием, если осуждённый предпринимал разумные меры к возмещению. Отказ в замене наказания не может мотивироваться обстоятельствами, не предусмотренными законом.

Частые вопросы

Чем самовольное оставление части (статья 337 УК РФ) отличается от дезертирства (статья 338 УК РФ)?

Ключевое различие — в умысле. Самовольное оставление части предполагает временное отсутствие без цели вовсе уклониться от военной службы, тогда как дезертирство по статье 338 УК РФ — это уход с целью постоянного, а не временного уклонения. Именно от доказанности цели зависит квалификация: одни и те же фактические действия (уход из части) могут получить разную правовую оценку. Подробный разбор признаков — в материале «Различие между дезертирством и самовольным оставлением части».

Через какой срок можно подать ходатайство повторно, если суд отказал?

По части 10 статьи 79 УК РФ повторное обращение с ходатайством об УДО либо о замене неотбытой части наказания более мягким видом после отказа суда возможно не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе. Подавать ходатайство раньше этого срока бессмысленно — суд его не примет к рассмотрению по существу.

Освобождает ли от наказания контракт на военную службу, заключённый уже во время отбывания срока?

Да, но это отдельное основание, не связанное с УДО или заменой наказания. Статья 80.2 УК РФ (введена Федеральным законом от 23.03.2024 № 64-ФЗ) предусматривает условное освобождение от наказания для лица, отбывающего наказание, которое призвано на военную службу в период мобилизации или военное время либо заключило контракт о прохождении военной службы в эти периоды в Вооружённых Силах РФ. Контроль за поведением такого лица осуществляет командование воинской части. Подробнее о правах осуждённых, заключивших контракт с Минобороны, — в материале «Каковы права заключённых, заключивших контракт с Минобороны, но не этапированных из колонии?».

Обязательно ли полностью возместить вред для замены наказания?

Нет. Часть 1 статьи 80 УК РФ говорит о возмещении вреда «полностью или частично» — частичное возмещение допустимо, если оно соответствует реальным возможностям осуждённого и сопровождается другими данными об исправлении: поведением, отношением к труду, раскаянием. Суд оценивает совокупность обстоятельств, а не только факт полного погашения ущерба.

Можно ли было вовсе избежать уголовной ответственности за самовольное оставление части?

Примечание 1 к статье 337 УК РФ допускает освобождение от уголовной ответственности военнослужащего, впервые совершившего деяния по частям первой, второй, третьей или четвертой этой статьи, если оставление части явилось следствием стечения тяжёлых обстоятельств. Это основание применяется до вынесения приговора — на стадии предварительного следствия или судебного разбирательства. Если приговор уже вступил в законную силу и наказание назначено, вернуться к этому вопросу нельзя — остаются только рассмотренные выше УДО, замена наказания и статья 80.2 УК РФ.

Краткая сводка: УДО и замена наказания по части 4 статьи 337 УК РФ

• Преступление по части 4 статьи 337 УК РФ относится к категории средней тяжести (максимум — до 5 лет лишения свободы) — часть 3 статьи 15 УК РФ.
• При сроке 6 месяцев УДО по статье 79 УК РФ практически исключено: минимальный порог фактически отбытого срока — 6 месяцев (часть 4 статьи 79 УК РФ) — совпадает со всем назначенным наказанием.
• Замена неотбытой части наказания более мягким видом по статье 80 УК РФ доступна раньше — после отбытия одной трети срока, то есть через 2 месяца (часть 2 статьи 80 УК РФ), без шестимесячного минимума.
• Ходатайство подаётся через администрацию учреждения, которая направляет его в суд с характеристикой не позднее чем через 10 дней (часть 3 статьи 175 УИК РФ).
• Суд учитывает поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, возмещение вреда (полностью или частично) и отношение к труду — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (в редакции от 25.06.2024 № 21).
• Отдельная возможность для контрактников — условное освобождение по статье 80.2 УК РФ при заключении контракта на военную службу в период мобилизации, военного положения или военного времени.
• При отказе суда повторное ходатайство возможно не ранее чем через 6 месяцев — часть 10 статьи 79 УК РФ.

Таким образом, при сроке 6 месяцев основной путь — не УДО, а замена неотбытой части наказания более мягким видом по статье 80 УК РФ: ходатайство можно готовить уже после 2 месяцев фактического отбытия. Стоит заранее собрать положительную характеристику от администрации колонии-поселения, подтвердить возмещение вреда (полностью или частично) либо готовность к нему, а также зафиксировать документально любые положительные изменения в поведении. Для оценки конкретных шансов и подготовки ходатайства рекомендуем обратиться за консультацией к адвокату по уголовным делам.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Адвокат по военным делам
• Преступления против военной службы: помощь адвоката по уголовным делам в отношении военнослужащих
• Защита по уголовным делам