Возможность прекращения уголовного дела по примирению сторон по ч. 1 ст. 127 УК РФ: законодательство и практика

Здравствуйте. Возможно ли примирение по ч. 1 ст. 127 УК РФ?

Здравствуйте!

Коротко: да, уголовное дело по части 1 статьи 127 УК РФ можно прекратить в связи с примирением сторон. Это преступление небольшой тяжести, поэтому к нему применимы статья 76 УК РФ и статья 25 УПК РФ: следователь, дознаватель или суд вправе прекратить дело, если вред потерпевшему полностью заглажен и он подал заявление о примирении.

Ниже приведён подробный разбор условий примирения, порядка оформления заявления и правовых последствий прекращения дела по этому основанию.

Можно ли прекратить дело по ч. 1 ст. 127 УК РФ по примирению сторон?

Часть 1 статьи 127 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением — то есть без применения насилия, оружия, без участия группы лиц и без цели удержать человека в другом месте (различия этих составов подробно разобраны в материале «Похищение человека vs незаконное лишение свободы: различия в составах»). Максимальное наказание по этой части — лишение свободы на срок до двух лет, поэтому в соответствии со статьёй 15 УК РФ такое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Именно категория тяжести имеет ключевое значение: статья 76 УК РФ и статья 25 УПК РФ позволяют прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон только по преступлениям небольшой или средней тяжести. Часть 1 статьи 127 УК РФ этому критерию соответствует, поэтому примирение по ней юридически возможно — при выполнении остальных условий, разобранных ниже.

Какие условия нужны, чтобы дело прекратили по примирению сторон?

Статья 76 УК РФ и статья 25 УПК РФ связывают прекращение дела с одновременным выполнением нескольких условий:

• преступление относится к категории небольшой или средней тяжести (статья 15 УК РФ) — часть 1 статьи 127 УК РФ этому условию соответствует;
• лицо совершило преступление впервые — в том числе если прежняя судимость снята или погашена либо истекли сроки давности по предыдущему делу;
• причинённый потерпевшему вред полностью заглажен: возмещён материальный ущерб, компенсирован или иным образом урегулирован моральный вред;
• потерпевший добровольно подал заявление о примирении и не имеет претензий к обвиняемому (подозреваемому);
• обвиняемый (подозреваемый) не возражает против прекращения дела по этому основанию — иначе, как пояснено ниже, дело рассматривается по существу.

Как оформить примирение и на каком этапе это можно сделать?

Ходатайствовать о прекращении дела можно на любой стадии — от предварительного следствия или дознания до рассмотрения дела судом, пока суд не удалился в совещательную комнату. Порядок действий обычно такой:

1. получить от потерпевшего письменное заявление о примирении и об отсутствии претензий к обвиняемому;
2. оформить подтверждение того, что вред заглажен — расписку о получении денежных средств, чек о переводе, акт передачи имущества и т. п. (о безопасном порядке передачи компенсации — материал «Как передать деньги потерпевшему в счёт примирения?»);
3. составить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон;
4. подать ходатайство следователю, дознавателю или в суд — в зависимости от того, на какой стадии находится дело, приложив заявление потерпевшего и документы о заглаживании вреда;
5. получить постановление следователя, дознавателя или суда по результатам рассмотрения ходатайства.

Кто принимает решение — следователь, дознаватель или суд?

Прекратить дело до передачи его в суд может следователь — с согласия руководителя следственного органа, либо дознаватель — с согласия прокурора; после направления дела в суд решение принимает суд. Важно: и статья 76 УК РФ, и статья 25 УПК РФ говорят о праве, а не об обязанности прекратить дело — при выполнении всех условий следователь, дознаватель и суд оценивают обстоятельства конкретного дела и принимают решение по своему усмотрению. Разъяснения об этом порядке даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» (подробнее о процедуре — в материале «Прекращение уголовного дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)»).

Ещё одно условие часто упускают из виду: прекращение дела по примирению сторон — основание нереабилитирующее, то есть оно не означает признания невиновности. Поэтому по части 2 статьи 27 УПК РФ такое прекращение не допускается, если обвиняемый или подозреваемый против этого возражает — в этом случае производство по делу продолжается в общем порядке, вплоть до приговора.

Какие последствия у прекращения дела по примирению сторон?

Прекращение дела по примирению не влечёт судимости — но, поскольку основание нереабилитирующее, факт уголовного преследования по этому эпизоду не исчезает и в дальнейшем может учитываться (например, при оценке того, совершено ли новое преступление впервые). Если размер компенсации морального вреда остался спорным или не был полностью урегулирован при заглаживании вреда, потерпевший вправе предъявить это требование отдельно — в порядке гражданского судопроизводства; прекращение уголовного дела такому иску не препятствует.

Отказ в прекращении дела возможен, если следствие или суд установят, что заглаживание вреда формальное, потерпевший заявил о примирении под давлением, либо есть иные обстоятельства, препятствующие прекращению. Поэтому оформлять документы и заявление о примирении целесообразно с участием адвоката.

Частые вопросы

Обязаны ли следователь или суд прекратить дело, если все условия соблюдены?

Нет. Статья 76 УК РФ и статья 25 УПК РФ дают следователю, дознавателю и суду право, а не обязанность прекратить дело по примирению. При выполнении всех условий они оценивают обстоятельства дела и принимают решение по своему усмотрению — разъяснения об этом даны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19.

Учитывается ли согласие обвиняемого на прекращение дела?

Да. Прекращение по примирению сторон — нереабилитирующее основание, поэтому по части 2 статьи 27 УПК РФ оно не допускается, если обвиняемый или подозреваемый против этого возражает: тогда производство по делу продолжается в обычном порядке до приговора.

Можно ли прекратить дело по ч. 1 ст. 127 УК РФ до передачи его в суд?

Да. Ходатайство о примирении можно подать уже на стадии предварительного следствия или дознания: дело прекращает следователь с согласия руководителя следственного органа либо дознаватель с согласия прокурора — дожидаться направления дела в суд не обязательно.

Что считается совершением преступления впервые для целей примирения?

Пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 разъясняет это понятие широко: впервые совершившим преступление считается не только человек без судимостей, но и тот, чья прежняя судимость снята или погашена, а также тот, в отношении кого истекли сроки давности привлечения к ответственности по предыдущему делу.

Можно ли отдельно взыскать компенсацию морального вреда, если дело уже прекращено?

Как правило, размер компенсации оговаривается сторонами до подачи заявления о примирении и входит в заглаживание вреда. Если её размер остаётся спорным, потерпевший вправе предъявить требование в порядке гражданского судопроизводства — прекращение уголовного дела этому не препятствует.

Краткая сводка: прекращение дела по ч. 1 ст. 127 УК РФ по примирению

• часть 1 статьи 127 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести (статья 15 УК РФ) — максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы;
• прекратить дело можно по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ, если преступление совершено впервые, вред потерпевшему полностью заглажен, а потерпевший подал заявление о примирении;
• решение принимает следователь (с согласия руководителя следственного органа), дознаватель (с согласия прокурора) либо суд — по своему усмотрению, а не автоматически (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19);
• без согласия обвиняемого прекращение по этому основанию не допускается (часть 2 статьи 27 УПК РФ), так как оно нереабилитирующее;
• судимость не возникает, но факт уголовного преследования сохраняется; спор о компенсации морального вреда можно решить отдельно в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, прекращение уголовного дела по части 1 статьи 127 УК РФ в связи с примирением сторон — реальный и часто применяемый на практике механизм: закон относит это преступление к категории небольшой тяжести, а при полном заглаживании вреда и добровольном заявлении потерпевшего следствие или суд вправе прекратить дело по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ. Итоговое решение остаётся за следователем, дознавателем или судом, а обвиняемому важно заранее оформить все документы и помнить, что такое прекращение не является реабилитирующим основанием. Желаю скорейшего разрешения Вашей ситуации и, при необходимости, готов оказать комплексную юридическую помощь, включая процессуальное сопровождение в суде или органах предварительного расследования.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам