Здравствуйте. Меня осудили по совокупности статей УК РФ к лишению свободы в колонии общего режима. После отбытия части срока по моему ходатайству суд заменил лишение свободы принудительными работами — сейчас я отбываю это более мягкое наказание. Могу ли я снова обратиться в суд, чтобы принудительные работы заменили ещё более мягким видом наказания?
Здравствуйте!
Коротко: да, закон это прямо допускает. Если неотбытая часть лишения свободы уже была заменена принудительными работами по части 2 статьи 80 УК РФ, то при наличии тех же оснований — истечении части срока и поведении, свидетельствующем об исправлении, — принудительные работы в дальнейшем можно заменить ещё более мягким видом наказания. Это прямо следует из пункта 4.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8.
Ниже приведён подробный разбор того, какая норма это разрешает, с какого момента отсчитывается срок для нового обращения и какие условия суд оценивает при повторном рассмотрении.
Допускает ли закон повторную замену принудительных работ более мягким наказанием?
Уголовный закон исходит из того, что принудительные работы, назначенные в порядке замены, — самостоятельный вид наказания, а не «продолжение» лишения свободы. Согласно пункту 4.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 21), с момента вступления в законную силу постановления суда о замене отбывание назначенного по приговору наказания в виде лишения свободы прекращается, а исполнению подлежит избранный судом более мягкий вид наказания. Все возникающие в дальнейшем вопросы по этому наказанию, включая новую замену и условно-досрочное освобождение, разрешаются самостоятельно — в порядке главы 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
С учётом этого Пленум Верховного Суда РФ прямо разъяснил: если осуждённому в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть лишения свободы была заменена принудительными работами, то в дальнейшем при наличии оснований, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 80 УК РФ, неотбытая часть принудительных работ может быть заменена ещё более мягким видом наказания — например, ограничением свободы, исправительными или обязательными работами (перечень видов наказаний — статья 44 УК РФ). Запрета на повторное применение статьи 80 УК РФ закон не содержит, и это правило распространяется именно на случаи, когда первая замена уже состоялась.
С какого момента отсчитывается срок для повторного обращения?
Практически важный вопрос — от какой даты считать срок, необходимый для нового ходатайства: от даты приговора, от начала отбывания лишения свободы или заново. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что принудительные работы, назначенные в порядке замены, — новое, самостоятельное наказание, поэтому установленные частью 2 статьи 80 УК РФ сроки исчисляются со дня начала фактического отбывания принудительных работ, избранных осуждённому в порядке замены. Иными словами, отсчёт для повторного обращения начинается заново — с момента, когда осуждённый фактически приступил к отбыванию принудительных работ, а не с даты приговора или начала срока лишения свободы.
Доля срока, которую нужно фактически отбыть на принудительных работах прежде, чем обращаться повторно, зависит от категории тяжести преступления, по которому вынесен приговор: для преступлений небольшой и средней тяжести — не менее одной трети срока, для тяжких — не менее половины, для особо тяжких — не менее двух третей срока наказания (часть 2 статьи 80 УК РФ); при этом Конституционный Суд РФ отдельно подтверждал, что для замены именно принудительными работами (а не иным более мягким видом) применяется льготный порог — не менее половины срока, даже если преступление относится к категории особо тяжких. Точный расчёт доли зависит от квалификации содеянного и итогового срока по приговору, поэтому конкретную дату, с которой можно подавать повторное ходатайство, лучше сверить с администрацией учреждения или адвокатом.
Какие условия нужно выполнить на принудительных работах?
Формальное истечение части срока — необходимое, но не единственное условие для новой замены наказания. Согласно части 1 и части 4 статьи 80 УК РФ и пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8, суд заменяет неотбытую часть наказания более мягким видом только тогда, когда поведение осуждённого свидетельствует, что цели наказания уже могут быть достигнуты без полного отбывания принудительных работ. Учитываются отношение к труду и учёбе именно в период отбывания принудительных работ, наличие поощрений и взысканий за весь этот период, а также то, возместил ли осуждённый причинённый преступлением вред — полностью или хотя бы частично. Само по себе наличие взысканий не исключает замену: суд оценивает их тяжесть, давность и последующее поведение в совокупности, а не отказывает формально.
Иначе говоря, для повторного обращения важна не история поведения на лишении свободы, а то, как осуждённый вёл себя уже на новом, более мягком этапе отбывания наказания — на принудительных работах. Если это единственная информация, которую оценивает суд, отрицательные данные за период отбывания лишения свободы, предшествовавший первой замене, повторному рассмотрению сами по себе не препятствуют.
Как проходит рассмотрение повторного ходатайства в суде?
Ходатайство о замене принудительных работ более мягким наказанием подаёт сам осуждённый, его законный представитель или адвокат либо администрация учреждения, исполняющего принудительные работы, — в районный (городской) суд по месту нахождения этого учреждения, в порядке статей 396 и 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Если ранее суд уже отказывал в замене наказания, повторно обратиться с аналогичным ходатайством можно не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об отказе, если сам суд в постановлении не установил иной, более короткий срок (статья 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, пункт 16 постановления Пленума ВС РФ № 8). Прежний отказ сам по себе не препятствует повторному рассмотрению — суд заново оценивает поведение осуждённого за истёкшее время, а не связан прежними выводами.
Частые вопросы
Можно ли заменить принудительные работы сразу на несколько более мягких наказаний?
Нет. Суд заменяет неотбытую часть принудительных работ одним более мягким видом наказания из перечня статьи 44 УК РФ, а не комбинацией нескольких видов. Конкретный вид — например, ограничение свободы, исправительные или обязательные работы — выбирает суд с учётом обстоятельств дела и личности осуждённого.
Что будет, если во время принудительных работ осуждённый нарушит порядок их отбывания?
Злостное уклонение от отбывания принудительных работ может повлечь их замену лишением свободы на неотбытый срок (часть 6 статьи 53.1 УК РФ), а не смягчение наказания. В таком случае вопрос о дальнейшей замене более мягким видом наказания не рассматривается, поэтому нарушения режима лучше не допускать до подачи повторного ходатайства.
Нужно ли для повторной замены наказания согласие потерпевшего?
Нет, статья 80 УК РФ не ставит замену наказания в зависимость от согласия потерпевшего. Суд обязан лишь заблаговременно известить потерпевшего о дате заседания и обеспечить ему возможность высказать мнение, если он выразил желание участвовать, но само согласие условием замены не является.
Может ли адвокат подать повторное ходатайство и участвовать в заседании вместо осуждённого?
Заявить ходатайство от имени осуждённого адвокат может. Но если сам осуждённый просит обеспечить ему личное участие, суд обязан это сделать — лично или посредством видеоконференц-связи, чтобы осуждённый мог изложить свою позицию и представить сведения в её подтверждение (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8).
Краткая сводка: повторная замена принудительных работ более мягким наказанием
- Повторная замена допускается статьёй 80 УК РФ и прямо подтверждена пунктом 4.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 (в ред. от 25.06.2024 № 21).
- Срок для повторного обращения отсчитывается заново — со дня начала фактического отбывания принудительных работ, а не с даты приговора или начала лишения свободы.
- Минимальная доля отбытого срока зависит от категории тяжести преступления — от одной трети до двух третей срока наказания (часть 2 статьи 80 УК РФ), для замены принудительными работами по особо тяжким составам — не менее половины срока.
- Основание для замены — поведение осуждённого на принудительных работах, его отношение к труду и учёбе, а также возмещение вреда, причинённого преступлением (часть 1 и часть 4 статьи 80 УК РФ).
- Более мягкий вид наказания выбирает суд из перечня статьи 44 УК РФ, его размер не может превышать максимум, установленный для этого вида наказания (часть 3 статьи 80 УК РФ).
- После отказа повторное ходатайство можно подать не ранее шести месяцев, если суд не установил иной срок (статья 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ).
Таким образом, повторное обращение с ходатайством о замене принудительных работ более мягким наказанием законом не запрещено и прямо предусмотрено разъяснениями Верховного Суда РФ. Решающее значение имеют истечение установленной законом части срока — отсчитываемой заново от начала отбывания принудительных работ — и поведение осуждённого именно на этом этапе. Каждое дело индивидуально, поэтому итоговое решение остаётся за судом, а до подачи повторного ходатайства целесообразно оценить его перспективы вместе с адвокатом.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
Делимся опытом на Rutube
Доверьте нам решение своей проблемы
Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.
Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!
Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии
