Адвокат по уголовным делам: прекращение уголовного дела по ст. 131 УК РФ

Коротко: дело по ч. 1 ст. 131 УК РФ (изнасилование) прекратить в связи с примирением с потерпевшей нельзя — это тяжкое преступление, и льгота ст. 25 УПК РФ на него не распространяется. Прекратить дело можно только при отсутствии события или состава преступления (ст. 24 УПК РФ).

Ниже приведён подробный разбор того, почему примирение здесь не работает, какие основания для прекращения дела есть на самом деле, чем рискует заявитель и какие права есть у опрашиваемого на стадии доследственной проверки.

Относится ли дело по ст. 131 УК РФ к делам частно-публичного обвинения?

Да. Часть 3 статьи 20 УПК РФ относит дела о преступлениях по части первой статьи 131 УК РФ (изнасилование без отягчающих обстоятельств) к делам частно-публичного обвинения. Это значит, что уголовное дело возбуждается только по заявлению потерпевшей или её законного представителя — по собственной инициативе органы расследования его возбудить не могут. Но статус частно-публичного обвинения не даёт потерпевшей права прекратить уже возбуждённое дело простым отказом от заявления: та же часть 3 статьи 20 УПК РФ прямо говорит, что такие дела прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 25 УПК РФ.

Можно ли прекратить дело в связи с примирением с потерпевшей?

Как правило, нет. Статья 25 УПК РФ и статья 76 УК РФ позволяют прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон только в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, и при условии, что вред потерпевшей заглажен. Часть первая статьи 131 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет — по классификации статьи 15 УК РФ это тяжкое преступление, и льгота статьи 25 УПК РФ на него не распространяется, даже если потерпевшая подаст заявление о примирении и не будет иметь никаких претензий. Подробнее о том, для каких составов примирение действительно работает как основание прекращения дела, — в материале «Прекращение уголовного дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)».

На каких основаниях дело по ст. 131 УК РФ всё же может быть прекращено или не возбуждено?

Раз примирение здесь не работает, значение приобретают общие основания статьи 24 и статьи 140 УПК РФ: отказ в возбуждении дела или его прекращение возможны, если описанное в заявлении событие фактически не подтвердилось либо в действиях нет признаков состава преступления.

Если дело уже возбуждено, отзыв заявления сам по себе решения не меняет — вопрос о прекращении по одному из этих оснований решает следователь или дознаватель по итогам проверки собранных доказательств, а не потерпевшая.

Что грозит заявителю за заведомо ложное заявление об изнасиловании?

Если по итогам проверки или расследования установят, что заявление было заведомо ложным, заявителю грозит уголовная ответственность по статье 306 УК РФ «Заведомо ложный донос о совершении преступления». Речь именно о заведомой лжи — то есть человек изначально знал, что сообщает неправду; добросовестное заблуждение потерпевшей или недоказанность обвинения сами по себе под эту статью не подпадают. Подробный разбор такой ситуации — в материале «Привлечение к уголовной ответственности за заведомо ложный донос о изнасиловании».

Какие права есть у опрашиваемого на стадии доследственной проверки?

• Право не свидетельствовать против себя, супруга (супруги) и близких родственников — статья 51 Конституции РФ.
• Право пользоваться услугами адвоката уже на этапе проверки сообщения о преступлении, до возбуждения дела, — часть 1.1 статьи 144 УПК РФ.
• Право обжаловать действия, бездействие и решения дознавателя, следователя и руководителя следственного органа — статьи 123–125 УПК РФ.
• Право знакомиться с материалами проверки после того, как по заявлению принято решение.

Что делать, если вызвали для дачи объяснений по заявлению об изнасиловании?

На этой стадии решается, появится ли уголовное дело вообще, поэтому обращаться к адвокату имеет смысл до дачи объяснений, а не после. Адвокат разъяснит пределы действия статьи 51 Конституции РФ, поможет сформулировать объяснения так, чтобы они не создавали лишних поводов для сомнений, и вправе присутствовать при опросе — на это прямо указывает часть 1.1 статьи 144 УПК РФ. Как строится первая встреча с адвокатом и что для неё подготовить — в материале «Первая встреча адвоката с Доверителем».

Частые вопросы

Достаточно ли заявления потерпевшей об отказе от претензий, чтобы дело прекратили?

Само по себе нет. Если дело ещё не возбуждено, отзыв заявления обычно снимает повод для возбуждения (п. 1 ч. 1 ст. 140 УПК РФ). Если дело уже возбуждено, решение о его прекращении принимает следователь или дознаватель на основании статьи 24 УПК РФ, а не потерпевшая своим заявлением.

Учитывается ли состояние опьянения обеих сторон при квалификации по ст. 131 УК РФ?

Это вопрос факта, который устанавливает следствие. Состав части 1 статьи 131 УК РФ образует половое сношение с применением насилия, угрозой его применения либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей — то есть состояния, в котором она не могла понимать характер происходящего или оказывать сопротивление. Само по себе употребление алкоголя обеими сторонами такого состояния автоматически не доказывает и не исключает.

Повлияет ли примирение с потерпевшей на наказание, если дело дойдёт до суда?

Формально дело оно не прекращает, но часть 2 статьи 61 УК РФ позволяет суду учесть в качестве смягчающих и обстоятельства, прямо не перечисленные в части первой этой статьи, — на практике к ним относят примирение с потерпевшей и заглаживание причинённого вреда.

Что если экспертиза или показания не подтвердят версию заявительницы?

Тогда материал проверки или уголовное дело прекращают за отсутствием события либо состава преступления (пункты 1 и 2 части 1 статьи 24 УПК РФ) — в зависимости от того, что именно не подтвердилось: сам факт контакта или наличие в нём признаков состава статьи 131 УК РФ.

Краткая сводка: прекращение уголовного дела по ст. 131 УК РФ

• Часть 1 статьи 131 УК РФ — дело частно-публичного обвинения (ч. 3 ст. 20 УПК РФ) и одновременно тяжкое преступление по классификации статьи 15 УК РФ.
• Прекращение в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ) на тяжкие преступления не распространяется.
• Дело может быть прекращено или не возбуждено при отсутствии события (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) или состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).
• Отзыв заявления потерпевшей до возбуждения дела, как правило, снимает повод для его возбуждения (п. 1 ч. 1 ст. 140 УПК РФ).
• Заведомо ложное заявление о преступлении грозит заявителю ответственностью по статье 306 УК РФ.
• На стадии доследственной проверки опрашиваемый вправе не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ) и пользоваться услугами адвоката (ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ).

Таким образом, уголовное дело по части 1 статьи 131 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей нельзя — оно относится к тяжким преступлениям, а льгота статьи 25 УПК РФ действует только для преступлений небольшой и средней тяжести. Реальный путь прекращения — отсутствие события или состава преступления по итогам проверки, а факт примирения суд вправе учесть лишь как смягчающее обстоятельство, если дело всё же дойдёт до суда.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры». (Г)

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Защита по уголовным делам