Какое наказание за кражу, если не успел украсть?

Здравствуйте. Была попытка кражи, ущерба нет. Следователь говорит, что будет административное наказание в виде штрафа. Подскажите, пожалуйста, какой максимальный штраф и какая статья будет в качестве наказания?

Здравствуйте!

Коротко: Несостоявшаяся кража — это покушение на преступление (часть 3 статьи 30 УК РФ), а не административное правонарушение: понятия «покушение» КоАП РФ не знает. Наказание назначают по той же части статьи 158 УК РФ со ссылкой на статью 30, но оно не может превышать трёх четвертей её максимума (часть 3 статьи 66 УК РФ).

Ниже приведен подробный разбор: почему за неудавшееся хищение отвечают по уголовному закону, когда кража считается оконченной, как считаются «три четверти», в каких случаях ответственности не будет вовсе и что влияет на итоговое наказание.

Почему за неудавшуюся кражу отвечают по Уголовному кодексу, а не по КоАП РФ?

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает такого понятия, как покушение на правонарушение. Стадии неоконченного деяния — приготовление и покушение — существуют только в уголовном законе: они описаны в статьях 29 и 30 УК РФ. Административная ответственность наступает лишь за оконченное правонарушение, поэтому мелкое хищение по статье 7.27 КоАП РФ вменяется тогда, когда имущество фактически похищено, а не когда попытка пресечена. Если хищение остановили на полпути, административной статьи для такой ситуации попросту нет, и действия оцениваются по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 158 УК РФ.

Из этого правила есть важное следствие в Вашу пользу. Уголовная ответственность за покушение возможна только тогда, когда задуманное хищение само по себе образует преступление. Если умысел был направлен на имущество, хищение которого не является уголовно наказуемым и не сопровождается квалифицирующими признаками, состава преступления нет; не образует преступления и деяние, малозначительное по части 2 статьи 14 УК РФ. Именно поэтому слова следователя об «административном штрафе» стоит уточнить письменно: попросите назвать конкретную норму, по которой ведётся производство, и посмотрите постановление о возбуждении уголовного дела — в нём указана статья, часть и ссылка на статью 30 УК РФ, если речь о покушении.

Когда кража считается оконченной, а когда — только покушением?

Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 27.12.2002 № 29 разъяснил: кража считается оконченной, если имущество изъято и виновный получил реальную возможность пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению. Пока такой возможности не появилось — человека остановили на выходе из магазина, сработала сигнализация, вещь отобрали, задержали во дворе — деяние остаётся на стадии покушения. Подробнее о самом составе тайного хищения мы рассказывали в материале Кража чужого имущества: что такое тайное хищение и какая ответственность предусмотрена статьей 158 УК РФ.

Покушение на кражу по части 3 статьи 30 УК РФ образуют четыре признака одновременно:

• умысел был направлен на тайное хищение конкретного чужого имущества;
• начаты действия, непосредственно направленные на его изъятие, — то есть человек перешёл от подготовки к самому хищению;
• преступление не доведено до конца, распорядиться имуществом виновный не смог;
• причиной стали обстоятельства, не зависящие от воли этого лица (задержание, вмешательство собственника или охраны, срабатывание технических средств).

Реального ущерба у потерпевшего при покушении, как правило, не остаётся, но на квалификацию это не влияет: часть статьи 158 УК РФ определяется направленностью умысла — на какое имущество и какой стоимости человек покушался и какими способами действовал. Именно поэтому спор о стоимости имущества и о наличии квалифицирующих признаков (проникновение, группа лиц, банковский счёт) на практике оказывается ключевым.

Какое максимальное наказание грозит за покушение на кражу?

По части 3 статьи 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Кодекса за оконченное преступление. Ответственность при этом наступает по той же части статьи 158 УК РФ, но со ссылкой на статью 30 УК РФ (часть 3 статьи 29 УК РФ). Отсчёт ведётся от максимума той части статьи 158 УК РФ, по которой квалифицированы действия:

Правило части 3 статьи 66 УК РФ ограничивает верхнюю планку, но не обязывает суд назначать именно лишение свободы: части 1 и 2 статьи 158 УК РФ предусматривают альтернативные виды наказания — штраф, обязательные и исправительные работы, ограничение свободы, принудительные работы. Если три четверти максимума оказываются мягче нижнего предела санкции, наказание назначается без ссылки на статью 64 УК РФ — на это указал Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от 22.12.2015 № 58. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение не назначаются в принципе (часть 4 статьи 66 УК РФ), но к краже эти виды наказания и так неприменимы.

Наказуемо ли приготовление к краже?

Приготовлением по части 1 статьи 30 УК РФ признаются приискание, изготовление или приспособление средств и орудий, приискание соучастников, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий, если преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Однако часть 2 статьи 30 УК РФ ограничивает наказуемость: уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Кража по частям 1 и 2 статьи 158 УК РФ относится к преступлениям небольшой и средней тяжести (статья 15 УК РФ), поэтому приготовление к ней уголовно ненаказуемо. Приготовление к краже по частям 3 и 4 статьи 158 УК РФ наказуемо, но наказание не может превышать половины максимума за оконченное преступление (часть 2 статьи 66 УК РФ).

Когда за несостоявшуюся кражу не накажут вообще?

Ключевое отличие покушения от ненаказуемой ситуации — причина, по которой хищение не состоялось. Если человек сам прекратил начатое, он не подлежит уголовной ответственности за это преступление в силу части 2 статьи 31 УК РФ. Добровольный отказ признаётся таковым при совокупности условий:

• лицо прекратило приготовление либо действия, непосредственно направленные на совершение преступления (часть 1 статьи 31 УК РФ);
• отказ добровольный — по собственной воле, а не из-за задержания, появления собственника или иного вмешательства извне;
• отказ окончательный — человек отказался от замысла вообще, а не отложил его до более удобного случая;
• лицо осознавало, что могло довести преступление до конца.

При этом по части 3 статьи 31 УК РФ ответственность всё же наступит, если фактически совершённое до отказа деяние содержит иной состав преступления — например, взломанная дверь может быть оценена по статье 167 УК РФ как умышленное повреждение чужого имущества. И наоборот: если действия прекратились из-за сигнализации, охраны или задержания, отказ считается вынужденным, и это уже покушение со всеми последствиями, описанными выше.

Что влияет на размер наказания за покушение на кражу?

Часть 1 статьи 66 УК РФ прямо предписывает суду учитывать обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Вместе с общими началами назначения наказания это даёт несколько работающих доводов защиты:

• отсутствие реального ущерба у потерпевшего и то, насколько далеко зашли действия виновного;
• смягчающие обстоятельства из пунктов «и» и «к» части 1 статьи 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию, добровольное возмещение вреда): при их наличии и отсутствии отягчающих действует правило части 1 статьи 62 УК РФ — не более двух третей от уже усечённого по статье 66 максимума;
• рассмотрение дела в особом порядке — часть 5 статьи 62 УК РФ также ограничивает наказание двумя третями максимума;
• исключительные обстоятельства, позволяющие назначить наказание ниже низшего предела или более мягкий его вид (статья 64 УК РФ);
• прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ либо с назначением судебного штрафа по статье 76.2 УК РФ и статье 25.1 УПК РФ — эти основания применимы к преступлениям небольшой и средней тяжести;
• данные о личности: отсутствие судимости, состояние здоровья, наличие на иждивении детей и другие обстоятельства из статьи 60 УК РФ.

Правила статей 66 и 62 УК РФ применяются последовательно: сначала максимум санкции уменьшается до трёх четвертей за покушение, а затем полученная величина — до двух третей при наличии оснований. Такой порядок разъяснён в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58, и на практике он способен опустить верхнюю планку наказания в разы по сравнению с санкцией, напечатанной в статье 158 УК РФ.

Что делать, если Вас подозревают в покушении на кражу?

1. Выясните свой процессуальный статус и точную норму: попросите ознакомить с постановлением о возбуждении уголовного дела или с протоколом, посмотрите часть статьи 158 УК РФ и наличие ссылки на статью 30 УК РФ.
2. Не давайте объяснений и показаний без защитника: статья 51 Конституции РФ позволяет не свидетельствовать против себя, а право на адвоката действует с момента фактического задержания (статьи 46 и 49 УПК РФ).
3. Проверьте, из чего следствие исходит при определении стоимости имущества, на которое был направлен умысел, — от неё зависят и часть статьи, и сама уголовная наказуемость деяния.
4. Зафиксируйте, почему действия прекратились. Если Вы отказались от замысла сами, это довод о добровольном отказе по статье 31 УК РФ, а не о покушении.
5. Соберите документы о смягчающих обстоятельствах и обсудите с потерпевшим заглаживание вреда: это открывает путь к прекращению дела или к существенному снижению наказания.
6. Как можно раньше привлеките адвоката: на стадии доследственной проверки и первых допросов определяется квалификация, изменить которую потом значительно труднее.

Частые вопросы

Могут ли за покушение на кражу назначить штраф вместо лишения свободы?

Да. Части 1 и 2 статьи 158 УК РФ предусматривают альтернативные виды наказания, включая штраф, обязательные и исправительные работы, ограничение свободы. Правило части 3 статьи 66 УК РФ ограничивает лишь верхний предел наиболее строгого вида наказания и не обязывает суд лишать свободы. Но это будет уголовный, а не административный штраф, и он влечёт судимость.

Человека остановили с товаром на выходе из магазина — это оконченная кража?

Как правило, нет: по разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 хищение окончено с момента, когда виновный получил реальную возможность распорядиться имуществом. Задержание в торговом зале или на выходе такой возможности не даёт, поэтому содеянное обычно квалифицируется как покушение по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 158 УК РФ.

Влияет ли отсутствие ущерба на квалификацию?

На квалификацию — нет, она определяется направленностью умысла на имущество определённой стоимости и способ хищения. Отсутствие ущерба учитывается при назначении наказания по части 1 статьи 66 и статье 60 УК РФ, а гражданский иск в такой ситуации обычно не заявляется. Об общих правилах ответственности мы писали в материале Ответственность за хищение.

Можно ли прекратить дело о покушении на кражу?

Да, если преступление относится к небольшой или средней тяжести, лицо привлекается впервые и вред заглажен: возможны примирение с потерпевшим (статья 76 УК РФ, статья 25 УПК РФ) или судебный штраф (статья 76.2 УК РФ, статья 25.1 УПК РФ). Для покушения на кражу по частям 3 и 4 статьи 158 УК РФ эти основания недоступны.

Останется ли судимость при условном осуждении?

Да. Условное осуждение по статье 73 УК РФ — это способ исполнения назначенного наказания, а не освобождение от него, поэтому судимость возникает и погашается по правилам статьи 86 УК РФ. Судимости не будет только при прекращении уголовного дела, в том числе с назначением судебного штрафа, и при оправдательном приговоре.

Краткая сводка: наказание за покушение на кражу

• Покушения на административное правонарушение не существует: стадии неоконченного деяния предусмотрены только статьями 29 и 30 УК РФ, поэтому за пресечённое хищение отвечают по уголовному, а не по административному закону.
• Действия квалифицируются по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 158 УК РФ; ответственность наступает по статье об оконченном преступлении со ссылкой на статью 30 УК РФ (часть 3 статьи 29 УК РФ).
• Наказание не может превышать трёх четвертей максимума наиболее строгого вида наказания за оконченную кражу (часть 3 статьи 66 УК РФ): для части 1 статьи 158 УК РФ это 1 год 6 месяцев лишения свободы, для части 2 — 3 года 9 месяцев, для части 3 — 4 года 6 месяцев, для части 4 — 7 лет 6 месяцев.
• Приготовление к краже наказуемо только по частям 3 и 4 статьи 158 УК РФ, и предел наказания там — половина максимума (части 2 статьи 30 и части 2 статьи 66 УК РФ).
• Добровольный и окончательный отказ от доведения кражи до конца исключает уголовную ответственность за неё (части 1 и 2 статьи 31 УК РФ), если в содеянном нет иного состава преступления.
• Планку наказания дополнительно снижают смягчающие обстоятельства и особый порядок (части 1 и 5 статьи 62 УК РФ), а по преступлениям небольшой и средней тяжести дело может быть прекращено по статье 76 или статье 76.2 УК РФ.

Таким образом, административного наказания за попытку кражи закон не предусматривает: речь идёт о покушении на преступление, которое квалифицируется по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 158 УК РФ, а максимальное наказание ограничено тремя четвертями санкции этой части (часть 3 статьи 66 УК РФ). Уточните у следователя точную норму и часть статьи, проверьте, не было ли добровольного отказа по статье 31 УК РФ, и как можно раньше подключите защитника — на стадии квалификации решается почти всё.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Уголовные дела
• Защита по уголовным делам