Анатолий Антонов
Адвокат, управляющий партнёр
адвокатского бюро “Антонов и партнеры”

Меня могут посадить за долги 20 000 рублей перед микрофинансовой организацией?

Здравствуйте. Меня могут посадить за долги 20 000 рублей перед микрофинансовой организацией?

Здравствуйте!

Коротко: Нет — за долг перед МФО в тюрьму не сажают: в России нет уголовной ответственности за сам факт невозврата денег. Уголовное дело возможно лишь при мошенничестве или при злостном уклонении от очень крупного долга (от 2,25 млн рублей) — заём в 20 000 рублей под эти признаки не подпадает.

Ниже приведён подробный разбор того, чем гражданский долг отличается от уголовного преступления, когда МФО или коллекторы пугают «уголовкой» необоснованно и что на самом деле грозит должнику по закону.

Грозит ли уголовная ответственность за долг перед МФО?

Адвокат Анатолий Антонов
Адвокат Анатолий Антонов

Долг по договору микрозайма — это гражданско-правовое обязательство. Сам по себе факт того, что человек взял деньги и вовремя их не вернул, преступлением не является ни при какой сумме: «долговой тюрьмы» в российском праве нет, лишение свободы за неуплату долга как таковую не предусмотрено. Взысканием долга занимаются суд и служба судебных приставов, а не следователь и не уголовный процесс. Уголовное дело в связи с невозвращённым займом возможно только в двух узких случаях, которые нужно отличать от обычной просрочки: мошенничество при получении займа и злостное уклонение от уплаты долга, уже подтверждённого решением суда. Оба случая разобраны ниже, и ни один из них не описывает типичную ситуацию с просрочкой небольшого потребительского микрозайма.

В каком случае невозврат займа могут признать мошенничеством?

Ответственность по статье 159 УК РФ наступает не за сам факт долга, а за обман или злоупотребление доверием при получении денег. Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества, а обязательства (в том числе по возврату займа) считаются принятыми мошеннически, если уже в момент их принятия у человека заведомо не было намерения их исполнять. То есть значение имеет не то, что деньги не вернули, а то, была ли уже на момент оформления займа цель его не возвращать. Если заёмщик получил микрозайм с намерением его обслуживать, вносил хотя бы часть платежей и лишь позже перестал справляться с выплатами из-за реальных финансовых трудностей, состав мошенничества отсутствует — это обычная просрочка, а не преступление. Подробнее о том, по каким признакам обвинение по этой статье отличают от гражданского спора, — в отдельном разборе «Обвинение по статье 159 УК РФ за мошенничество: как отличить от гражданского спора и снизить риски».

Когда применяется статья 177 УК РФ о злостном уклонении от долга?

Статья 177 УК РФ предусматривает ответственность за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности, но применяется она только при совпадении сразу нескольких условий: долг уже подтверждён вступившим в силу судебным актом, у должника есть реальная возможность платить, но он умышленно и злостно уклоняется от исполнения решения суда, а сумма долга признаётся крупной. Порог крупного размера для этой статьи определяется примечанием к статье 169 УК РФ, общим для соответствующих статей главы 22 УК РФ, и составляет сумму, превышающую 2 250 000 рублей. Долг в 20 000 рублей перед МФО этому порогу не соответствует, поэтому статья 177 УК РФ к такой задолженности неприменима практически ни при каких обстоятельствах — даже если приставы уже возбудили исполнительное производство. Условия применения этой нормы и то, чем злостное уклонение отличается от обычного гражданского спора о взыскании долга, подробно разобраны в статье «Привлечение к ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ)».

Что реально грозит за невозврат микрозайма?

Вместо уголовного дела должника по микрозайму ожидают исключительно гражданско-правовые последствия. Закон при этом ограничивает предельный размер процентов, неустойки и иных платежей, которые МФО вправе начислить сверх суммы основного долга за просрочку, — начислять проценты и штрафы бесконечно нельзя. Основные последствия неуплаты собраны в таблице.

Что происходитСуть последствия
Начисление процентов и пениМФО продолжает начислять проценты и неустойку, но их предельный размер ограничен законом и договором
Обращение в судМФО или коллекторское агентство (если долг продан по цессии) взыскивает сумму через судебный приказ или исковое производство
Исполнительное производствоПосле вступления решения в силу дело передаётся судебным приставам, которые вправе удерживать часть зарплаты, обращать взыскание на счета и имущество
Ограничение выезда за границуПрименяется приставом при определённой сумме долга и только по исполнительному производству — подробнее ниже
Испорченная кредитная историяСведения о просрочке передаются в бюро кредитных историй и влияют на возможность получить кредиты в будущем

При какой сумме долга ограничивают выезд за границу?

Временное ограничение на выезд из России применяется судебным приставом в рамках уже возбуждённого исполнительного производства, а не автоматически при просрочке. Статья 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает разные пороги задолженности в зависимости от вида требования.

Вид требованияПорог задолженности для ограничения выезда
Алименты, возмещение вреда жизни или здоровью, имущественный ущерб или моральный вред от преступлениясвыше 10 000 рублей
Иные требования, включая долг по договору микрозаймасвыше 30 000 рублей

Долг в 20 000 рублей основного тела займа ниже порога в 30 000 рублей, поэтому сам по себе ограничения на выезд не влечёт. Однако с учётом начисленных процентов, неустойки, судебных расходов и исполнительского сбора итоговая сумма к взысканию в исполнительном производстве может превысить этот порог, и тогда пристав вправе вынести постановление об ограничении выезда. Как именно снимается уже вынесенное ограничение, разобрано в статье «Как отменяется временное ограничение (запрет) на выезд должников за границу?».

Может ли МФО или коллектор законно угрожать уголовным делом?

Нет. Угрозы «посадить», «завести уголовное дело» или «сообщить в полицию за мошенничество» ради того, чтобы поторопить должника с оплатой обычного гражданского долга, необоснованны и сами по себе нарушают закон. Деятельность коллекторов по возврату просроченной задолженности физических лиц регулируется Федеральным законом «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности», который запрещает применять к должнику угрозы, вводить его в заблуждение относительно правовых последствий неуплаты и оказывать психологическое давление. Микрофинансовые организации при этом поднадзорны Банку России, и жалобу на неправомерные действия сотрудников МФО или привлечённого коллекторского агентства можно направить в ЦБ РФ, а на действия, содержащие признаки преступления (угрозы, вымогательство), — в прокуратуру или полицию: за незаконные методы взыскания сами коллекторы могут понести серьёзную уголовную ответственность.

Что делать, если МФО или коллекторы пугают уголовным делом?

  1. Не оформлять по требованию МФО или коллектора никаких новых долговых расписок и не соглашаться на условия, которые не следуют из первоначального договора займа.
  2. Фиксировать угрозы: сохранять переписку, записи звонков, скриншоты сообщений — это пригодится и для жалобы, и при обращении в суд.
  3. Направить письменную претензию МФО или коллекторскому агентству с указанием на недопустимость угроз уголовным преследованием.
  4. Подать жалобу в Банк России на МФО и в ФССП России или прокуратуру — на коллекторское агентство, если оно действует с нарушением закона.
  5. При реальной невозможности расплатиться — обсудить с адвокатом реструктуризацию долга, судебную рассрочку или процедуру банкротства физического лица, если совокупная сумма обязательств значительна.

Частые вопросы

Могут ли завести уголовное дело, если я вообще не платил ни одного взноса по микрозайму?

Само по себе отсутствие платежей не образует состав преступления. Значение имеет, было ли у заёмщика уже в момент получения займа намерение его не возвращать, — это отдельно доказывается и устанавливается судом, а не презюмируется из факта просрочки.

Может ли МФО передать долг коллекторам без моего согласия?

Да, уступка права требования (цессия) по общему правилу возможна без отдельного согласия должника, если это прямо не запрещено договором займа; при этом права требовать долг переходят в том объёме, в каком они существовали у МФО, — новых обязанностей у должника не возникает.

Что будет, если игнорировать судебный приказ о взыскании долга?

Судебный приказ вступает в силу, если должник не подал возражения в установленный срок, после чего направляется приставам для принудительного взыскания. Возражения можно подать и после пропуска срока при уважительной причине, но лучше не затягивать и реагировать на приказ сразу после получения.

Влияет ли небольшая сумма долга на выбор способа взыскания?

Да: небольшие бесспорные долги МФО обычно взыскивают через упрощённую процедуру судебного приказа, а не через полноценный иск. Это не меняет правовую природу требования — оно остаётся гражданским, а не уголовным.

Краткая сводка: ответственность за долг перед МФО

  • Уголовной ответственности за сам факт невозврата долга МФО в России нет — это гражданско-правовое обязательство.
  • Мошенничество (статья 159 УК РФ) наступает только при доказанном умысле не возвращать заём уже на момент его получения — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48.
  • Злостное уклонение от долга по решению суда (статья 177 УК РФ) применимо лишь при задолженности свыше 2 250 000 рублей (примечание к статье 169 УК РФ) — долг в 20 000 рублей под эту норму не подпадает.
  • Реальные последствия неуплаты — пени и проценты в пределах установленного законом лимита, суд, исполнительное производство и возможное ограничение выезда за границу при сумме свыше 30 000 рублей (статья 67 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).
  • Угрозы уголовным делом со стороны МФО или коллекторов ради взыскания обычного долга незаконны и могут быть обжалованы в Банке России, ФССП России или прокуратуре.

Таким образом, посадить за долг в 20 000 рублей перед микрофинансовой организацией нельзя: уголовная ответственность наступает не за сам долг, а только за доказанное мошенничество при его получении или за злостное уклонение от уже присуждённой судом крупной задолженности свыше 2,25 млн рублей. Должнику по обычному микрозайму грозят гражданский суд, исполнительное производство и, при накоплении долга выше 30 000 рублей, временное ограничение на выезд за границу — а не уголовное дело, даже если МФО или коллекторы уверяют в обратном.


С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

Доверьте нам решение своей проблемы

Наша главная цель — помощь клиентам в решении существующих проблем и их профилактика в будущем.

Оставьте заявку на консультацию, чтобы убедиться в этом лично!

Мы работаем по всей России. Укажите Ваш город в комментарии

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Отправляя форму вы соглашаетесь на обработку персональных данных

Наша практика

Все дела

Нам доверяют

Вюр-Русь
Вюр-Русь
РТ ЛАБС
РТ ЛАБС
автошкола техника
Автошкола Техника
АО Татавтодор
АО Татавтодор
ГК Ультра
ГК Ультра
Промсинтез
Промсинтез
Русь-Турбо
Русь-Турбо
автосервис 911
Автосервис 911
ОСК
ОСК
ТЭМП
ТЭМП
ГК ВЕГА
ГК ВЕГА
Автотрейд
Автотрейд
АЗС ребрендинг
АЗС Ребрендинг
Агротрейд
Агротрейд
Альфапром
Альфапром
АндерсЛед
АндерсЛед
БТИ Поволжье
БТИ Поволжье
Куйбышевнефть
Куйбышевнефть
мзно
МЗНО
факел
Факел
пробизнесоценка
Пробизнесоценка

Запишитесь на консультацию юриста

Ваше сообщение успешно отправлено.
Наши сотрудники свяжутся с Вами в ближайшее время.
Если Вы хотите отправить форму еще раз, пожалуйста, перезагрузите страницу!
Продолжая использовать сайт, вы даете согласие на обработку cookie-файлов. Если вы не хотите, чтобы данные обрабатывались, просим отключить обработку в настройках вашего браузера или покинуть сайт
Принимаю
Наверх