Может адвокат без присутствия обвиняемого выступать в суде по статье ч.2 ст.291 УК РФ?
Здравствуйте!
Коротко: да, но только в узких случаях. Часть 2 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесена к преступлениям средней тяжести (максимум — пять лет лишения свободы), поэтому по собственному ходатайству подсудимого суд вправе рассмотреть дело без него (часть 4 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Но участие адвоката при этом обязательно и явку подсудимого не заменяет.
Ниже приведен подробный разбор того, когда закон вообще допускает рассмотрение уголовного дела без подсудимого, какую роль в такой ситуации играет защитник и что грозит подсудимому за неявку в суд без уважительной причины.
Обязательно ли присутствие подсудимого в судебном заседании?
По общему правилу — да. Часть 1 статьи 247 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает: судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого. Это конституционная гарантия — согласно части 2 статьи 123 Конституции Российской Федерации заочное разбирательство уголовных дел не допускается, кроме случаев, прямо предусмотренных федеральным законом. Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 12.05.2016 № 1002-О подчеркнул, что личное участие обвиняемого в заседании, где решается вопрос о применении к нему мер уголовно-правового принуждения, — важнейшая гарантия действенной защиты его прав. Поэтому суд не может вести процесс с одним лишь адвокатом «за глаза» — для этого нужны отдельные законные основания.
Когда суд всё же может рассмотреть дело без подсудимого?
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации допускает всего два исключения, и оба — узкие.
| Норма | Когда применяется | По каким делам | Кто инициирует |
|---|---|---|---|
| Часть 4 статьи 247 УПК РФ | подсудимый сам просит рассмотреть дело без его участия | небольшой и средней тяжести — сюда попадает часть 2 статьи 291 УК РФ | подсудимый, по собственному ходатайству |
| Часть 5 статьи 247 УПК РФ | подсудимый находится за пределами России и уклоняется от явки в суд | тяжкие и особо тяжкие преступления, а также отдельный перечень составов небольшой и средней тяжести (терроризм, экстремизм и смежные статьи) | суд, по ходатайству стороны обвинения; защитник обязателен |
Иными словами, без личной просьбы самого подсудимого разбирательство «за глаза» по общему правилу невозможно. Исключение части 5 статьи 247 УПК РФ — это специальный институт для тех, кто скрылся от следствия и суда за границей, и по не относящимся к такому перечню делам небольшой и средней тяжести оно не применяется.
Относится ли часть 2 статьи 291 УК РФ к делам, по которым можно ходатайствовать о заочном рассмотрении?
Да. Дача взятки в значительном размере (часть 2 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации) наказывается максимум лишением свободы на срок до пяти лет, а значит по части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации это преступление средней тяжести — а не тяжкое, как иногда ошибочно полагают. Именно поэтому подсудимый вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по части 4 статьи 247 УПК РФ, и суд может его удовлетворить. Иначе обстоит дело с более тяжёлыми частями той же статьи: дача взятки за заведомо незаконные действия, группой лиц или в крупном и особо крупном размере — тяжкие и особо тяжкие преступления, и по ним ходатайство подсудимого уже не работает — рассмотреть дело без него можно лишь в исключительном порядке части 5 статьи 247 УПК РФ, при нахождении обвиняемого за пределами России и его уклонении от явки.
Может ли адвокат участвовать в заседании один, без подсудимого?
Может, но только в рамках тех же исключений — и его участие не подменяет участие подсудимого, а дополняет его. Это разные фигуры процесса с разными правами: подсудимый лично даёт показания, отвечает на вопросы, пользуется правом последнего слова, а защитник представляет его правовые интересы, заявляет ходатайства, участвует в прениях. Когда дело рассматривается без подсудимого, компенсировать отсутствие стороны защиты обязан именно адвокат, поэтому для случаев части 5 статьи 247 УПК РФ закон прямо указывает: участие защитника в таком разбирательстве обязательно. На практике участие защитника обеспечивается и при рассмотрении дела по ходатайству подсудимого (часть 4 статьи 247 УПК РФ) — без личного участия обвиняемого его право на защиту может быть реализовано только через адвоката, на это ориентирует постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве».
Если законных оснований для отсутствия подсудимого нет, заседание не может состояться без него, даже если защитник готов и присутствует в зале. Подробнее о том, как строится участие защитника по уголовному делу, — в материале об участии адвоката в уголовном процессе.
Что будет, если подсудимый просто не явился без уважительной причины?
Неявка без ходатайства о заочном рассмотрении и без уважительной причины — не основание для рассмотрения дела без подсудимого, а нарушение обязанности являться по вызову суда. Заседание, как правило, откладывается, а к не явившемуся без уважительных причин подсудимому может быть применён привод — принудительное доставление в суд по постановлению судьи (статья 113 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Само по себе уклонение от явки не превращает дело в «заочное» по части 4 статьи 247 УПК РФ — эта норма применяется только по прямой просьбе самого подсудимого; если же он скрывается и не может быть найден в России, у суда остаётся лишь путь части 5 статьи 247 УПК РФ, применимый при нахождении обвиняемого за пределами страны.
Частые вопросы
Может ли подсудимый в любой момент отозвать своё ходатайство и лично явиться в суд?
Да. Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого подаётся по его собственной инициативе и не лишает его права в дальнейшем прийти в заседание лично — в этом случае разбирательство продолжается с его участием на общих основаниях.
Распространяется ли заочное рассмотрение по ходатайству на более тяжкие части статьи 291 УК РФ?
Нет. Часть 4 статьи 247 УПК РФ применяется только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести. Дача взятки за незаконные действия, группой лиц или в крупном и особо крупном размере — это тяжкие и особо тяжкие составы, и рассмотреть их без подсудимого по одному лишь его ходатайству нельзя.
Может ли адвокат по назначению заменить подсудимого на заседании, если у того нет возможности прийти по уважительной причине (болезнь, командировка)?
Нет, уважительная причина неявки — это основание для отложения заседания, а не для его проведения без подсудимого. Рассмотрение дела в отсутствие подсудимого возможно только через его собственное ходатайство (часть 4 статьи 247 УПК РФ) либо в исключительном порядке части 5 той же статьи — уважительность причины сама по себе такого права не даёт.
Что будет с приговором, если дело рассмотрели без подсудимого, а затем выяснилось, что оснований для этого не было?
Такое нарушение — существенное нарушение уголовно-процессуального закона и основание для отмены приговора вышестоящей инстанцией. Кроме того, приговор, вынесенный заочно в порядке части 5 статьи 247 УПК РФ, подлежит пересмотру после того, как обвиняемый будет обнаружен или перестанет уклоняться от суда, — соответствующая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018). О порядке обжалования приговора по уголовному делу мы подробно писали в материале об обжаловании приговора.
Краткая сводка: участие адвоката без подсудимого по делу о даче взятки
- Общее правило — участие подсудимого в судебном заседании обязательно (часть 1 статьи 247 УПК РФ; определение Конституционного Суда РФ от 12.05.2016 № 1002-О).
- Часть 2 статьи 291 УК РФ (дача взятки в значительном размере) — преступление средней тяжести: максимум пять лет лишения свободы (часть 3 статьи 15 УК РФ).
- По делам такой категории заочное рассмотрение допустимо по ходатайству самого подсудимого — часть 4 статьи 247 УПК РФ.
- Для тяжких и особо тяжких составов той же статьи (незаконные действия, группа лиц, крупный и особо крупный размер) заочное разбирательство возможно лишь в исключительном порядке части 5 статьи 247 УПК РФ — при нахождении обвиняемого за границей и уклонении от явки, с обязательным участием защитника.
- Участие адвоката не заменяет явку подсудимого: это разные участники процесса с разными правами (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 29).
- Неявка без уважительной причины и без ходатайства — не основание для заочного рассмотрения, а повод для отложения заседания и возможного привода (статья 113 УПК РФ).
Таким образом, по обвинению в даче взятки в значительном размере (часть 2 статьи 291 УК РФ) адвокат вправе выступать в судебном заседании без подсудимого только тогда, когда сам подсудимый заявил соответствующее ходатайство, — эта возможность прямо предусмотрена для дел небольшой и средней тяжести частью 4 статьи 247 УПК РФ. Без такого ходатайства и без исключительных оснований части 5 той же статьи явка подсудимого обязательна, а неявка без уважительной причины грозит отложением заседания и приводом.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
