В июле 2018 года в Новокуйбышевске произошло ДТП. Петр Горбунов*, выезжая с прилегающей территории на главную дорогу, не уступил путь машине Игоря Семикина*. За это водители получили штрафы: Горбунов — 500 рублей за то, что не предоставил право преимущественного движения, а Семикин — 1500 рублей за езду по обочине.
Горбунов решил оспорить наказание – автомобилист доказывал, что Семикин ехал не по главной, поэтому преимущественного права проезда не имел. Но безуспешно — судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области и Самарского областного суда признали штраф законным. После этого Горбунов подал жалобу в Верховный суд.
ВС: судьям следует учитывать соблюдение ПДД участниками ДТП
Судья ВС Сергей Никифоров обратил внимание, что при вынесении штрафа и его обжаловании Горбунов настаивал, что Семикин ехал по обочине в нарушение ПДД. У заявителя было два довода.
Первый – протокол на Семикина за езду по обочине. Второй – это объяснения Горбунова и его супруги, которые пояснили, что машина Семикина двигалась по краю главной дороги. Судьи ВС также учли запись видеорегистратора, которая подтверждала доводы заявителя.
ВС добавил, что требование уступить дорогу означает: водитель не должен начинать маневр, если это помешает другим участникам движения, которые имеют преимущество. Но езда по обочине не наделяет автолюбителя преимущественным правом движения, подчеркнули в ВС.
Судьи ВС решили, что Горбунов смог привести достаточно доказательств, подтверждающих, что его вины в столкновении с Семикиным не имелось. Поэтому суд отменил ему штраф, а дело прекратил. Соответственно, реабилитированный автолюбитель может рассчитывать на страховое возмещение, чего он и добивался на протяжении года.
*Имена и фамилии изменены
Марина Кеньшева
Источник: Pravo.ru
Дата актуальности материала: 13.03.2020
