ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 мая 2023 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Рыжковой Н.В.,
при секретаре,
с участием государственного обвинителя ФИО,
представителя потерпевшего АО «НАЗВАНИЕ1» ФИО3,
подсудимого ФИО1,
защитника Антонова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №НОМЕР (УИД НОМЕР) в отношении:
ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца г. Куйбышева, зарегистрированного по адресу: АДРЕС1 и проживающего по адресу: АДРЕС2, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего начальником управления логистики и материально-технического обеспечения AO «НАЗВАНИЕ», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
Так, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь управляющим Общества с ограниченной ответственностью «НАЗВАНИЕ» ИНН НОМЕР (далее ООО «НАЗВАНИЕ»), имеющего юридический адрес: АДРЕС3, и фактический адрес: АДРЕС4, на основании договора на передачу полномочий единоличного исполнительного органа Общества № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «НАЗВАНИЕ» в лице участника ФИО4, действующей на основании Устава и Протокола № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, и индивидуальным предпринимателем ФИО1 ОГРНИП НОМЕР, в лице ФИО1, будучи наделенным как единоличный исполнительный орган организации полномочиями:
- без доверенности действовать от имени Общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; подписывать финансовые и иные документы Общества;
- выдавать доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издавать приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, принимать меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания;
- рассматривать текущие и перспективные планы работ; обеспечивать выполнение планов деятельности Общества;
- обеспечивать выполнение решений общего собрания участников Общества;
- распоряжаться имуществом Общества в пределах, установленных участниками Общества уставом и действующим законодательством;
- руководить исполнительным персоналом Общества, утверждать организационную структуру и штатное расписание, организовывать учет и обеспечивать составление и своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности Общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики;
- утверждать штатное расписание Общества, а также филиалов и представительств Общества, в порядке, установленном законодательством, уставом и решениями участников Общества;
- представлять Общество во всех учреждениях, предприятиях, организациях как в Российской Федерации, так и за ее пределами;
- открывать в банках расчетный, валютный и другие счета Общества, заключать договоры и совершать иные сделки; утверждать договорные цены и тарифы на товары, работы, услуги;
- обеспечивать подготовку и представлять на утверждение участников Общества годовой отчет и бухгалтерский баланс Общества, предложения о распределении чистой прибыли между участниками, информировать указанные органы о текущей финансовой и хозяйственной деятельности;
- принимать решения по другим вопросам, связанным с текущей деятельностью Общества и осуществлять иные полномочия по оперативному руководству деятельностью Общества, не отнесенные гражданским законодательством Российской Федерации или Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества, то есть, являясь лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, разработал преступный план хищения денежных средств, принадлежащих AO «НАЗВАНИЕ» ИНН НОМЕР (далее АО «НАЗВАНИЕ»).
Так, согласно разработанного ФИО1 преступного плана, он от знакомого — ФИО5, который являлся сотрудником ООО «НАЗВАНИЕ» ИНН НОМЕР, узнал о том, что АО «НАЗВАНИЕ» проводит закупку на выполнение работ по монтажу технологического трубопровода «Цех № 3. «НАЗВАНИЕ» АО «НАЗВАНИЕ», однако по формальным требованиям ПАО «НАЗВАНИЕ» ООО «НАЗВАНИЕ» не может участвовать в закупках, проводимых АО «НАЗВАНИЕ», злоупотребляя доверием ФИО, предложил последнему поучаствовать в данной закупке от имени ООО «НАЗВАНИЕ», и интересующие их работы выполнить самим, остальные работы отдать о договору субподряда ООО «НАЗВАНИЕ», при этом заведомо, умышленно не намереваясь добросовестно исполнять принятые на себя, как управляющего ООО «НАЗВАНИЕ», обязательства по договору в сфере предпринимательской деятельности, сторонами которого являются коммерческие организации, а фактически при устройстве трубопровода использовать бывшие в употреблении трубы, стоимость которых будет ниже стоимости аналогичной новой трубы, после чего путем обмана заказчика — АО «НАЗВАНИЕ» и генерального подрядчика ООО «НАЗВАНИЕ» заявить их цену равную стоимости новых труб, затем завладеть полученной разницей в стоимости трубы и данными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.
ФИО, будучи неосведомлённым относительно истинных преступных намерений ФИО1 и введенным последним в заблуждение, сообщил директору ООО «НАЗВАНИЕ» — ФИО7 о возможности заключения вышеуказанных договоров как с АО «НАЗВАНИЕ», так и с ООО «НАЗВАНИЕ», заверив его, что работы ООО «НАЗВАНИЕ» в лице управляющего ИП ФИО1 будут выполнены надлежащим образом и в полном объеме, а ООО «НАЗВАНИЕ» без материальных и трудовых затрат получит прибыль в размере 5% от стоимости договора подряда, заключенного с АО «НАЗВАНИЕ», на что ФИО7 согласился, предоставив в АО «НАЗВАНИЕ» необходимый пакет документов в качестве участника закупки.
По результатам данной закупки ООО «НАЗВАНИЕ» признано победителем, после чего между ООО «НАЗВАНИЕ» в лице директора ФИО7 и АО «НАЗВАНИЕ» в лице генерального директора ФИО был заключен договор № 3281417/1223Д от 10.10.2017 на монтаж технологического трубопровода «Цех № 3. «НАЗВАНИЕ» АО «НАЗВАНИЕ», с согласованием со стороны АО «НАЗВАНИЕ» субподрядчика ООО «НАЗВАНИЕ».
В этот же день между ООО «НАЗВАНИЕ» в лице управляющего ИП ФИО1 и ООО «НАЗВАНИЕ» в лице директора ФИО7 по адресу: АДРЕС, был заключен и подписан договор подряда № НОМЕР от 10.10.2017 на выполнение строительно-монтажных работ на объекте АО «НАЗВАНИЕ», а именно на монтаж линии сульфидирующих стоков с установок АГФУ цеха № 3 до установки УЗК цеха № 73 АО «НАЗВАНИЕ», расположенной на территории производственной площадки АО «НАЗВАНИЕ» по адресу: АДРЕС.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, будучи управляющим ООО «НАЗВАНИЕ» и стороной вышеуказанных договорных отношений, используя свое служебное положение, создавая видимость добросовестного исполнения обязательств в сфере предпринимательской деятельности со стороны ООО «НАЗВАНИЕ» по договору подряда № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ имея, а также приобретя на территории Самарской области бывшие в употреблении трубы диаметром 159 мм и толщиной стенки 8 мм, общей длиной 3 390,24 метров и общей фактической стоимостью 4 622 022,17 рублей с учетом НДС, из которых ООО «НАЗВАНИЕ» под руководством ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была смонтирована линия сульфидирующих стоков с установок АГФУ цеха № № до установки УЗК цеха № № АО «НАЗВАНИЕ».
После чего ФИО1 были подготовлены подписаны акты о приемке выполненных работ по форме ФОРМА, справки о фактической стоимости материалов подрядчика, справки о возврате стоимости материалов, содержащие недостоверные сведения о фактической стоимости использованного материала — трубной продукции, а именно:
— в ФОРМА № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями в виде справки о фактической стоимости материалов подрядчика за ноябрь ГГГГ г., справки о возврате стоимости материалов за ноябрь ГГГГ г., ФОРМА № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, недостоверно указав сведения о стоимости и количестве приобретенной у поставщика ООО «НАЗВАНИЕ» трубы стальной бесшовной, горячедеформированной со снятой фаской из стали марок 15, 20, 25, наружным диаметром 159 мм, толщина стенки 8 мм длиной 2 034,69 метров общей стоимостью 3 405 786 рублей без учета НДС;
— в ФОРМА № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями в виде справки о фактической стоимости материалов подрядчика за декабрь ГГГГ г., справки о возврате стоимости материалов за декабрь ГГГГ г., ФОРМА № НОРМА от ДД.ММ.ГГГГ, недостоверно указав сведения о стоимости и количестве приобретенной у поставщика ООО «НАЗВАНИЕ» трубы стальной бесшовной, горячедеформированной со снятой фаской из стали марок 15, 20, 25, наружным диаметром 159 мм, толщина стенки 8 мм длиной 1305,10 метров общей стоимостью 2 184 555 рублей без учета НДС;
— в ФОРМА № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями в виде справки о фактической стоимости материалов подрядчика за январь ГГГГ г., справки о возврате стоимости материалов за январь ГГГГ г., ФОРМА № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, недостоверно указав сведения о стоимости и количестве приобретенной у поставщика ООО «НАЗВАНИЕ» трубы стальной бесшовной, горячедеформированной со снятой фаской из стали марок 15, 20, 25, наружным диаметром 159 мм, толщина стенки 8 мм длиной 50,45 метров общей стоимостью 84 446 рублей без учета НДС, а также при неустановленных обстоятельствах подготовлен подложный сертификат качества ОАО «НАЗВАНИЕ» на трубную продукцию № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, которые им были предоставлены в ООО «НАЗВАНИЕ», расположенное по адресу: АДРЕС и аналогичный пакет от имени ООО «НАЗВАНИЕ» — в АО «НАЗВАНИЕ», расположенное по адресу: АДРЕС, согласно которым трубная продукция якобы была приобретена у ООО «НАЗВАНИЕ» и ООО «НАЗВАНИЕ» за 5 674 787 рублей без учета НДС, а с учетом НДС — 6 696 249 рублей, умалчивая, что фактически трубную продукцию он приобрел на общую сумму 4 622 022,17 рублей с учетом НДС в ООО «ИНТЕС», ООО «НАЗВАНИЕ», ООО «НАЗВАНИЕ» и ООО «НАЗВАНИЕ».
ФИО7, не догадываясь об истинных преступных намерениях ФИО1, будучи обманутым последним, подписал от имени ООО «НАЗВАНИЕ» справки ФОРМА № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и ФОРМА № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями к ним о принятии работ по договору № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и второй пакет аналогичных документов о выполнении работ по договору № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, который необходим для предъявления в АО «НАЗВАНИЕ» для оплаты, после чего вернул их обратно ФИО1, который предоставил их в АО «НАЗВАНИЕ», расположенное по адресу: АДРЕС.
Сотрудники AO «НАЗВАНИЕ» будучи неосведомлёнными относительно истинных преступных намерений ФИО1, по результатам рассмотрения документов, поданных от имени ООО «НАЗВАНИЕ» по вышеуказанному договору в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета АО «НАЗВАНИЕ» № НОМЕР, открытого и обслуживаемого в Банке «НАЗВАНИЕ1» (AO), дополнительный офис в городе Новокуйбышевске, расположенный по адресу: Самарская область, АДРЕС, на расчетный счет № НОМЕР, открытый в Банке «НАЗВАНИЕ1» (АО) по адресу: АДРЕС, ООО «НАЗВАНИЕ», произвели оплату в полном объеме по договору № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств, в том числе 6 696 249 рублей с учетом НДС за приобретенную трубную продукцию — трубу стальную бесшовную, горячедеформированную со снятой фаской из стали марок 15, 20, 25, наружным диаметром 159 мм, толщина стенки 8 мм длиной 3 390, 24 метров.
B свою очередь руководитель ООО «НАЗВАНИЕ» ФИО7 на основании справок ФОРМА № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и ФОРМА № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к ним, подготовленных ФИО1 и содержащих недостоверные сведения о стоимости использованного материала, а именно трубной продукции трубы стальной бесшовной, горячедеформированной со снятой фаской из стали марок 15, 20, 25, наружным диаметром 159 мм, толщиной стенки 8 мм, не догадываясь обязательств CO договорных стороны ООО «НАЗВАНИЕ» в лице управляющего ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № НОМЕР, открытого в Банке «НАЗВАНИЕ1» (АО) по адресу: АДРЕС «НАЗВАНИЕ» расчетный № НОМЕР, открытый в ПАО «НАЗВАНИЕ3» по адресу: АДРЕС, ООО «НАЗВАНИЕ» произвел оплату по договору подряда № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств в том числе 6 696 249 рублей с учетом НДС за приобретенную трубную продукцию трубу стальную бесшовную, горячедеформированную со снятой фаской из стали марок 15, 20, 25, наружным диаметром 159 мм, толщиной стенки 8 мм длиной 3 390, 24 метров, использованной при монтаже сульфидирующих стоков с установок АГФУ цеха № НОМЕР до установки УЗК цеха № НОМЕР АО «НАЗВАНИЕ».
В результате указанных противоправных действий ФИО1, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, совершил хищение, сопряженное договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, денежных средств АО «НАЗВАНИЕ» в сумме 2 074 226, 83 рублей с учетом НДС, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым АО «НАЗВАНИЕ» значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему АО «НАЗВАНИЕ» материальный ущерб на общую сумму 2 074 226, 83 рублей.
Подсудимый ФИО1 и его защитник Антонов А.П. просили освободить подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, прекратив уголовное дело в отношении подсудимого и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего АО «НАЗВАНИЕ» ФИО судебном заседании не возражала освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, прекратив уголовное дело в отношении подсудимого и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сообщив, что причиненный ущерб АО «НАЗВАНИЕ» возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель ФИО возражал против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в судебного штрафа в отношении ФИО1 с учетом обстоятельств дела и размера причиненного ущерба.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 76.2 УК РФ и п. 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 «О применении судами законодательства, освобождения от уголовной ответственности», освобождение от основания и порядок уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с ч.1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.
Согласно ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.
При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной и его семьи, a также возможности указанным лицом заработной платы и иного дохода.
Доказательства, собранные по уголовному делу, достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.
ФИО1 обвиняется в совершении предусмотренного ч.5 ст. 159 УК РФ, которое относятся к категории преступления, преступлений средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, имеет на иждивении супругу, которая не работает, а также совершеннолетнего ребенка, страдающего с детства тяжелым заболеванием, официально трудоустроен, загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, принес свои извинения представителю потерпевшего, а также учитывая мнение представителя потерпевшего, которая не возражала против прекращения уголовного дела, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему судебного штрафа по основаниям ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.
Указанные выше обстоятельства и действия ФИО1, предпринятые для возмещения ущерба с учетом особенностей вменяемого ему деяния, ему деяния, свидетельствуют 0 исключение их вредных последствий и являются достаточными, чтобы Направленности на расценить уменьшение общественной опасности позволяющее освободить его от уголовной ответственности основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.
При определении размера судебного штрафа суд, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого ответственности, и от уголовной его семьи, a также возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода: ФИО1 официально работает, имеет возможность выплатить судебный штраф.
Учитывая указанные обстоятельства, суд считает возможным определить размер штрафа ФИО1 в размере 100 000 рублей, а срок для уплаты штрафа определить два месяца со дня вступления постановления в законную силу, разъяснив подсудимому последствия неуплаты судебного штрафа в сроки, установленные судом, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.
Также в соответствии с ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ суд разъясняет необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившего преступление, предусмотренное ч. 5 ст.159 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить ФИО1 меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с НОМЕР) ИНН: НОМЕР, КПП: НОМЕР; ОКТМО: НОМЕР; Банк: Отделение Самара БИК: НОМЕР.
Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении вступлении постановления в законную силу.
Производство по иску АО «НАЗВАНИЕ» прекратить.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: материалы результатов оперативно деятельности, поступившими из Управления ФСБ России по Самарской розыскной области, исх. № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ; документы, представленные АО «НАЗВАНИЕ» к своему заявлению от ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по расчетному счету № НОМЕР, принадлежащему
ООО «НАЗВАНИЕ»; представленные новым директором ООО «НАЗВАНИЕ» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ; выписка о движении денежных средств по расчетным счетам, принадлежащим ООО «НАЗВАНИЕ»; ответ на запрос из МИФНС России № НОМЕР по Самарской области исх. № НОМЕР ДСП от ДД.ММ.ГГГГ; ксерокопия уведомления о внесении сведений в реестр заключений экспертизы промышленной от ДД.ММ.ГГГГ, ксерокопия заключения экспертизы промышленной безопасности безопасности № НОМЕР ДД.ММ.ГГГГ; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля ФИО; ответ на запрос, поступивший из ООО «НАЗВАНИЕ» исх. № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ; ответ на запрос, поступивший «НАЗВАНИЕ» исх. № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, коробки с ответом на запрос в АО «НАЗВАНИЕ» № НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья
Рыжкова Н.В.
В целях соблюдения адвокатской тайны ФИО участников дела изменены
