При каких условиях гражданская ответственность может быть переложена на другого человека?

Добрый день. При каких условиях гражданская ответственность может быть переложена на другого человека?

Здравствуйте!

Коротко: Возмещать вред за другого закон обязывает лишь в прямо названных случаях: работодателя — за работника (ст. 1068 ГК РФ), владельца транспорта (ст. 1079 ГК РФ), родителей — за детей (ст. 1073–1075 ГК РФ). Заплативший взыскивает выплаченное с виновного в порядке регресса (ст. 1081 ГК РФ).

Ниже приведен подробный разбор: в каких случаях за причиненный вред перед потерпевшим отвечает не сам причинитель, как затем работает право обратного требования, чем регресс отличается от суброгации и солидарной ответственности, в каких случаях права регресса нет вовсе и какими пределами оно ограничено, если требование предъявляет работодатель своему работнику.

В каких случаях за вред отвечает не тот, кто его причинил?

Общее правило простое: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, возмещает тот, кто его причинил, и по общему правилу — при наличии вины (ст. 1064 ГК РФ). Переложить эту обязанность на другого человека по своему желанию или соглашением сторон нельзя: перед потерпевшим круг обязанных лиц определяет закон. Но сам закон в ряде ситуаций прямо называет обязанным не причинителя, а того, кто отвечает за него или за свою деятельность. Именно эти случаи и создают эффект «переложенной» ответственности.

• Работодатель — за работника. Вред, причиненный работником при исполнении трудовых, служебных или должностных обязанностей, возмещает организация либо гражданин-работодатель (ст. 1068 ГК РФ). К работникам эта норма относит не только людей по трудовому договору, но и тех, кто действует по гражданско-правовому договору по заданию заказчика и под его контролем за безопасным ведением работ. Подробнее — в материале «ДТП по вине работника: кто возмещает ущерб потерпевшему».
• Владелец источника повышенной опасности. За вред от использования транспортного средства, механизмов, электроэнергии высокого напряжения и подобной деятельности отвечает владелец источника — независимо от своей вины, кроме случаев непреодолимой силы и умысла потерпевшего (ст. 1079 ГК РФ). Водитель, управлявший машиной по заданию собственника, перед потерпевшим не отвечает — отвечает владелец.
• Родители, усыновители, опекуны — за малолетних. За вред, причиненный ребенком до четырнадцати лет, отвечают родители (усыновители) или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 1073 ГК РФ). Если ребенок находился под надзором организации — образовательной, медицинской, — отвечает эта организация.
• Родители и попечители — за подростков от 14 до 18 лет. Здесь несовершеннолетний отвечает сам, а родители, усыновители или попечитель привлекаются субсидиарно — только при недостатке у подростка собственного имущества и доходов (ст. 1074 ГК РФ). Такая обязанность прекращается с совершеннолетием либо с появлением у подростка достаточных средств.
• Родители, лишенные родительских прав. Суд может возложить на них ответственность за вред, причиненный ребенком, в течение трех лет после лишения прав, если поведение ребенка стало следствием ненадлежащего исполнения ими родительских обязанностей (ст. 1075 ГК РФ).
• Опекун или организация — за недееспособного. Вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным, возмещает его опекун или обязанная осуществлять надзор организация (ст. 1076 ГК РФ).
• Казна — за должностных лиц. Вред от незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц возмещается за счет казны Российской Федерации, субъекта РФ или муниципального образования (ст. 1069, 1070, 1071 ГК РФ), а не из кармана конкретного чиновника.

Во всех перечисленных случаях потерпевший требует возмещения именно с обязанного лица, а не с фактического причинителя. Это сделано в интересах потерпевшего: у работодателя, владельца транспорта или казны больше шансов реально исполнить обязательство, чем у работника или ребенка.

Что такое право регресса и когда оно возникает?

Регресс — это обратное требование того, кто возместил вред за другого, к самому причинителю вреда. По ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе работником при исполнении обязанностей или человеком, управлявшим транспортным средством), вправе потребовать с него выплаченное — в размере фактически выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Оговорка про «иной размер» здесь ключевая: чаще всего именно она и уменьшает сумму, потому что для работника пределы установлены трудовым законодательством.

Право регресса возникает не в момент причинения вреда, а в момент, когда возмещение фактически выплачено потерпевшему. До выплаты требовать нечего: обратное требование производно от исполненного обязательства. Отсюда и правило о сроке — течение исковой давности по регрессным обязательствам начинается со дня исполнения основного обязательства (ст. 200 ГК РФ), а сам срок по общему правилу составляет три года (ст. 196 ГК РФ).

Отдельные правила закон устанавливает для государства. Если вред возмещен за счет казны по основаниям ст. 1069 и 1070 ГК РФ, публично-правовое образование вправе взыскать выплаченное с того должностного лица, чьими незаконными действиями или бездействием вызвано возмещение. Для судьи установлено более строгое условие: регресс к нему возможен, только если его вина установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 1081 ГК РФ).

Особый случай — совместное причинение вреда. Лица, причинившие вред совместно, отвечают перед потерпевшим солидарно (ст. 1080 ГК РФ), а тот из них, кто возместил вред целиком, вправе требовать с каждого из остальных долю, соответствующую степени его вины. Если степень вины определить невозможно, доли признаются равными (ст. 1081 ГК РФ).

Чем регресс отличается от суброгации и солидарной ответственности?

Эти три конструкции часто путают, потому что во всех трех деньги в итоге взыскивают с виновного. Но правовая механика у них разная, а от нее зависят и размер требования, и сроки, и возражения, которые можно заявить.

Практическая разница видна на возражениях. При суброгации к страховщику переходит требование в том виде, в каком оно было у потерпевшего, поэтому ответчик вправе заявить все возражения, которые имел бы против самого потерпевшего, включая пропуск давности, которая началась в день причинения вреда. При регрессе срок отсчитывается заново — от дня выплаты. Механику суброгации мы разбирали отдельно: «Суброгация в страховании: переход прав к страховщику».

В каких случаях права регресса нет?

Закон прямо называет ситуации, когда возместивший вред взыскать его с причинителя не может. По ст. 1081 ГК РФ права регресса не имеют лица, возместившие вред по основаниям, указанным в ст. 1073–1076 ГК РФ. То есть родители, усыновители, опекуны и попечители, организации, осуществлявшие надзор, не вправе потом требовать выплаченное с ребенка или с недееспособного гражданина. Логика здесь в том, что такие лица отвечают за собственное упущение в воспитании или надзоре, а не за чужое действие.

Не будет регресса и там, где обязанное лицо возместило вред за самого себя: например, владелец источника повышенной опасности, который сам находился за рулем, отвечает как причинитель, и обратного требования у него ни к кому не возникает. Не возникает регресса и у страховщика, выплатившего возмещение по договору имущественного страхования, — там работает суброгация, то есть переход требования, а не новое обязательство (ст. 965 ГК РФ).

Наконец, размер регрессного требования может быть уменьшен. Если вред возник или увеличился из-за грубой неосторожности самого потерпевшего, размер возмещения уменьшается, а при отсутствии вины причинителя в возмещении может быть и отказано, кроме случаев, когда вред причинен жизни или здоровью. Суд также вправе уменьшить размер возмещения с учетом имущественного положения гражданина-причинителя, если вред причинен не умышленно (ст. 1083 ГК РФ).

Сколько работодатель может взыскать с работника в порядке регресса?

Это самый частый практический вопрос: работодатель возместил потерпевшему крупную сумму и предъявляет ее работнику целиком, ссылаясь на ст. 1081 ГК РФ. Но именно здесь и работает оговорка «если иной размер не установлен законом». Иной размер установлен трудовым законодательством. Работник обязан возместить работодателю прямой действительный ущерб, и к такому ущербу относятся в том числе затраты работодателя на возмещение вреда, причиненного работником третьим лицам; неполученные доходы с работника не взыскиваются (ст. 238 ТК РФ).

• Общее правило — средний месячный заработок. За причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено законом (ст. 241 ТК РФ). Все, что сверх этой суммы, работодатель по общему правилу оставляет на себе.
• Полная ответственность — только по закону. Возмещать ущерб в полном размере работник обязан лишь в случаях, прямо предусмотренных Трудовым кодексом РФ или иными федеральными законами (ст. 242 ТК РФ).
• Перечень случаев полной ответственности закрыт (ст. 243 ТК РФ): недостача ценностей, вверенных по специальному письменному договору или полученных по разовому документу; умышленное причинение ущерба; ущерб в состоянии опьянения; ущерб в результате преступных действий, установленных приговором суда, или административного правонарушения, если оно установлено уполномоченным органом; разглашение сведений, составляющих охраняемую законом тайну; причинение ущерба не при исполнении трудовых обязанностей.
• Порядок взыскания. Сумму в пределах среднего месячного заработка работодатель удерживает по своему распоряжению, изданному не позднее одного месяца со дня окончательного установления размера ущерба; если срок пропущен или работник не согласен добровольно возместить сумму, превышающую его средний заработок, взыскание возможно только через суд (ст. 248 ТК РФ).
• Срок обращения в суд. По спорам о возмещении работником ущерба работодатель вправе обратиться в суд в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба (ст. 392 ТК РФ) — это существенно короче общего трехлетнего срока.
• Суд может снизить сумму. Орган по рассмотрению трудовых споров вправе уменьшить размер ущерба с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств; снижение не применяется, если ущерб причинен преступлением, совершенным в корыстных целях (ст. 250 ТК РФ).

Подробный разбор пределов и условий такой ответственности — в материале «Материальная ответственность работника: пределы и условия».

Что делать, если к Вам предъявили регрессное требование?

1. Установите, что именно предъявлено: регресс, суброгация или требование потерпевшего как к солидарному должнику. От этого зависят и размер, и срок, и возражения.
2. Потребуйте документы об основании: судебный акт или соглашение, по которому производилось возмещение, и доказательства фактической выплаты потерпевшему. Пока выплаты не было, права обратного требования не возникло (ст. 1081 ГК РФ).
3. Сверьте сумму. Регресс возможен в пределах фактически выплаченного, а не в размере заявленных потерпевшим требований (ст. 1081 ГК РФ).
4. Проверьте, не относится ли Ваш случай к тем, где регресса нет вовсе, — возмещение по ст. 1073–1076 ГК РФ обратного требования не порождает.
5. Если требование исходит от работодателя, проверьте пределы трудового законодательства: средний месячный заработок как общее правило (ст. 241 ТК РФ), закрытый перечень случаев полной ответственности (ст. 243 ТК РФ), месячный срок распоряжения об удержании (ст. 248 ТК РФ).
6. Проверьте исковую давность: три года со дня исполнения основного обязательства по регрессу (ст. 196, 200 ГК РФ) либо один год со дня обнаружения ущерба для требования работодателя к работнику (ст. 392 ТК РФ). О пропуске срока заявляйте в суде до вынесения решения — сам суд его не применит.
7. Оцените основания для снижения суммы: имущественное положение и отсутствие умысла (ст. 1083 ГК РФ), степень и форма вины работника (ст. 250 ТК РФ), а при совместном причинении вреда — определение доли по степени вины (ст. 1080, 1081 ГК РФ).

Частые вопросы

Можно ли переложить ответственность на другого человека договором?

Перед потерпевшим — нет: круг обязанных лиц определяет закон (ст. 1064, 1068, 1079 ГК РФ), и соглашение между причинителем и третьим лицом потерпевшему не противопоставишь. Договором стороны могут распределить расходы между собой, но заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение ничтожно (ст. 401 ГК РФ).

Отвечает ли собственник автомобиля, если за рулем был другой человек?

По общему правилу отвечает тот, кто владеет источником повышенной опасности на законном основании (ст. 1079 ГК РФ). Если автомобиль выбыл из обладания собственника в результате противоправных действий других лиц, отвечают эти лица; при вине собственника в противоправном изъятии ответственность может быть возложена и на него. Подробнее — «Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности».

Может ли страховая компания потребовать с меня выплаченное потерпевшему?

Да, но по разным основаниям. По договору имущественного страхования к страховщику переходит требование к лицу, ответственному за убытки, — это суброгация (ст. 965 ГК РФ). В обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств страховщик вправе предъявить регресс к причинителю вреда в случаях, прямо перечисленных законодательством об ОСАГО, — их перечень закрытый и расширительному толкованию не подлежит.

Что делать, если потерпевший взыскал всю сумму только с меня, хотя вред причинили несколько человек?

Это законно: при совместном причинении вреда должники отвечают солидарно, и потерпевший вправе получить все с любого из них (ст. 1080, 322 ГК РФ). После выплаты у Вас возникает право требовать с каждого из остальных долю, соответствующую степени его вины, а если степень вины определить невозможно — равную долю (ст. 1081 ГК РФ).

Наступает ли регресс, если вред возмещен добровольно, без суда?

Закон связывает право обратного требования с фактом возмещения вреда, а не с наличием судебного акта (ст. 1081 ГК РФ). Но добровольно выплатившему придется доказывать и обоснованность самой выплаты, и ее размер, и то, что вред причинен именно ответчиком, — поэтому размер и основания выплаты стоит фиксировать документально заранее.

Краткая сводка: когда ответственность ложится на другого

• Общее правило — вред возмещает причинитель (ст. 1064 ГК РФ); возложить обязанность на другого можно только в случаях, прямо названных законом, но не соглашением сторон.
• За работника при исполнении обязанностей отвечает работодатель (ст. 1068 ГК РФ), за вред источником повышенной опасности — его владелец (ст. 1079 ГК РФ), за детей до 14 лет — родители и опекуны (ст. 1073 ГК РФ), с 14 до 18 лет — сам подросток, а субсидиарно родители (ст. 1074 ГК РФ), за должностных лиц — казна (ст. 1069, 1070 ГК РФ).
• Возместивший вред за другого получает право регресса в размере фактически выплаченного, если иной размер не установлен законом (ст. 1081 ГК РФ); при совместном причинении вреда доли определяются по степени вины, а при невозможности ее установить признаются равными (ст. 1080, 1081 ГК РФ).
• Права регресса нет у тех, кто возместил вред по основаниям ст. 1073–1076 ГК РФ, — к ребенку или недееспособному гражданину выплаченное не взыскивается (ст. 1081 ГК РФ).
• Регресс к работнику по общему правилу ограничен средним месячным заработком (ст. 238, 241 ТК РФ); полная материальная ответственность — исключение по закрытому перечню (ст. 242, 243 ТК РФ), а суд вправе снизить сумму (ст. 250 ТК РФ).
• Срок по регрессу — три года (ст. 196 ГК РФ), течение начинается со дня исполнения основного обязательства (ст. 200 ГК РФ); для требования работодателя к работнику — один год со дня обнаружения ущерба (ст. 392 ТК РФ).

Таким образом, гражданская ответственность «перекладывается» на другого человека не по договоренности, а только в случаях, прямо предусмотренных законом: за работника отвечает работодатель, за вред транспортным средством — его владелец, за детей и недееспособных — родители, опекуны и организации, осуществлявшие надзор, за должностных лиц — казна. Заплативший потерпевшему затем вправе взыскать выплаченное с причинителя в порядке регресса (ст. 1081 ГК РФ) — в пределах фактической выплаты, с учетом ограничений трудового законодательства и без права обратного требования к тем, за кого он отвечал по ст. 1073–1076 ГК РФ.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Гражданские дела
• Трудовые споры
• Споры со страховыми компаниями по ОСАГО и КАСКО