Согласились на примирение, но судебное заседание ещё не было. Можно ли отменить примирение, если документы о примирении уже в суде?

Добрый день. Согласились на примирение, но судебное заседание ещё не было. Можно ли отменить примирение, если документы о примирении уже в суде?

Здравствуйте!

Коротко: Да, отменить можно. Заявление о примирении — это волеизъявление потерпевшего, а не сделка: пока суд не разрешил вопрос и не вынес постановление о прекращении дела по статье 25 УПК РФ, Вы вправе отозвать заявление, и тогда прекращать дело по этому основанию суд не сможет.

Ниже приведён подробный разбор норм, исключений и практических вариантов.

Можно ли отменить примирение, если документы уже переданы в суд?

Можно. Само по себе поступление заявления в канцелярию суда никаких необратимых последствий не создаёт и потерпевшего ни к чему не обязывает. По статье 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в преступлении небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. Ключевые слова здесь — «на основании заявления»: основание прекращения существует ровно до тех пор, пока потерпевший его поддерживает. Если Вы заявляете суду, что мириться передумали, основание отпадает, и прекратить дело по статье 25 УПК РФ суд уже не вправе — независимо от того, какие бумаги лежат в материалах. Более того, вопрос о примирении разрешается не по документам, а в судебном заседании: суд обязан непосредственно выяснить действительную позицию потерпевшего, убедиться, что примирение добровольно, что вред заглажен именно так, как считает приемлемым сам потерпевший, и разъяснить последствия прекращения дела. Раз заседание ещё не состоялось, Вы просто заявите свою нынешнюю позицию — этого достаточно.

Никакой ответственности за изменение позиции закон не устанавливает. Отзыв заявления о примирении не является ни отказом от показаний, ни дачей ложных показаний, ни злоупотреблением правом: потерпевший вправе заявлять ходатайства, участвовать в судебном разбирательстве и поддерживать обвинение (статья 42 УПК РФ), а распорядиться этими правами он может по своему усмотрению на любой стадии. Объяснять суду мотивы Вы не обязаны, хотя на практике краткое пояснение (вред заглажен не полностью, обещания не исполнены, давление со стороны подсудимого или его родственников) помогает суду правильно оценить ситуацию.

До какого момента потерпевший вправе отказаться от примирения?

Общее правило: до того момента, пока суд не разрешил вопрос по существу, то есть пока не вынесено постановление о прекращении уголовного дела. Для дел частного обвинения — о преступлениях небольшой тяжести, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, — предельный момент назван в законе прямо: часть 2 статьи 20 УПК РФ допускает примирение до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. По таким делам примирение является не правом, а обязанностью суда прекратить дело, поэтому и позиция потерпевшего до самой совещательной комнаты имеет решающее значение. По делам публичного и частно-публичного обвинения, где действует статья 25 УПК РФ, ориентир тот же: пока постановление о прекращении не вынесено, заявление можно отозвать.

Как правильно отозвать заявление о примирении?

Формы такого обращения закон не устанавливает, поэтому оно составляется как обычное ходатайство участника процесса. Разумно сделать это письменно и заранее, не рассчитывая только на устное выступление: письменный документ приобщается к материалам дела и фиксирует Вашу позицию на случай, если Вы не сможете явиться в заседание. Порядок действий такой:

1. Уточните в канцелярии суда номер дела, фамилию судьи и дату заседания — эти сведения понадобятся в «шапке» заявления.
2. Составьте заявление на имя судьи: укажите дело, свой процессуальный статус (потерпевший), сообщите, что ранее поданное заявление (ходатайство) о прекращении дела в связи с примирением Вы не поддерживаете и отзываете, и просите рассмотреть дело по существу.
3. При желании кратко изложите причину: вред заглажен не полностью, договорённости не исполнены, решение принималось под воздействием уговоров или давления.
4. Подайте заявление в канцелярию суда в двух экземплярах — на Вашем поставят отметку о принятии, либо направьте его почтой заказным письмом с уведомлением, оставив себе квитанцию.
5. Явитесь в судебное заседание и повторите свою позицию устно: суд выясняет мнение потерпевшего непосредственно, и именно устное заявление в заседании фиксируется в протоколе.
6. Если на Вас оказывают давление, склоняя к примирению, сообщите об этом суду и рассмотрите вопрос о применении мер безопасности, предусмотренных частью 3 статьи 11 УПК РФ.

Отдельно отметим: потерпевший вправе иметь представителя (статья 45 УПК РФ), и по делам, где обсуждается прекращение за примирением, участие адвоката обычно оправдано — он поможет и оформить документы, и оценить размер реального возмещения. Подробнее о процедуре мы писали в материале Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон: права и особенности процедуры.

Обязан ли суд прекратить дело, если заявление о примирении уже подано?

Нет, не обязан, и это важно понимать обеим сторонам. По делам публичного и частно-публичного обвинения статья 25 УПК РФ говорит, что суд «вправе» прекратить дело, а статья 76 УК РФ — что лицо «может быть освобождено» от уголовной ответственности. Это дискреционное полномочие: даже при полном наборе формальных условий суд может отказать, мотивировав своё решение. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 разъяснено, что суд должен оценивать конкретные обстоятельства дела — какой объект был нарушен преступлением, действительно ли волеизъявление потерпевшего свободно, изменилась ли степень общественной опасности лица после заглаживания вреда, каковы данные о личности виновного и смягчающие либо отягчающие обстоятельства. Прекращение возможно только при одновременном соблюдении условий:

• преступление относится к категории небольшой или средней тяжести (категории определены статьёй 15 УК РФ);
• лицо совершило преступление впервые — этот признак разъяснён в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 и охватывает в том числе случаи, когда прежняя судимость снята или погашена;
• состоялось реальное примирение с потерпевшим;
• причинённый вред заглажен — способ и размер возмещения определяет сам потерпевший, это может быть денежная компенсация, восстановление имущества, иная помощь, принесение извинений;
• имеется заявление потерпевшего или его законного представителя (статья 25 УПК РФ);
• обвиняемый не возражает против прекращения дела — по части 2 статьи 27 УПК РФ прекращение по нереабилитирующему основанию не допускается, если он против.

Отсюда практический вывод: отзыв Вашего заявления убирает одно из обязательных условий, и дальнейшее движение дела по статье 25 УПК РФ становится невозможным. Общий разбор этого основания есть в материале Прекращение уголовного дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ).

Что будет с делом после того, как Вы откажетесь от примирения?

Дело будет рассмотрено по существу в общем порядке и завершится приговором либо иным решением суда. Но рассчитывать на то, что отказ от примирения автоматически приведёт к обвинительному приговору с наказанием, не стоит: у суда остаются самостоятельные основания для прекращения дела, не зависящие от воли потерпевшего. Главное из них — прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа (статья 76.2 УК РФ, статья 25.1 УПК РФ). Оно применяется к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если ущерб возмещён или вред заглажен иным образом, и согласия потерпевшего для этого закон не требует. Кроме того, само по себе добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причинённых преступлением, — смягчающее обстоятельство (пункт «к» части 1 статьи 61 УК РФ); при его наличии и отсутствии отягчающих обстоятельств наказание по части 1 статьи 62 УК РФ не может превышать двух третей максимального срока или размера самого строгого вида наказания.

Отдельный вопрос — деньги и имущество, полученные в счёт заглаживания вреда. Уголовный закон не требует их возвращать при отзыве заявления о примирении и не ставит одно в зависимость от другого. Если подсудимый считает, что передал их без правового основания, спор об этом разрешается по правилам гражданского законодательства в порядке гражданского судопроизводства, а не в уголовном деле. И наоборот: прекращение либо непрекращение дела не лишает Вас права требовать возмещения вреда, причинённого преступлением, — такое требование заявляется как гражданский иск в уголовном деле либо отдельно, по правилам статьи 1064 Гражданского кодекса РФ.

Что делать, если суд уже прекратил дело за примирением?

Если заседание всё же состоялось без Вас и постановление о прекращении дела вынесено, ситуация не безнадёжна: такое решение обжалуется в апелляционном порядке. Потерпевший прямо назван среди лиц, которые вправе обжаловать постановление суда (статья 42 УПК РФ), апелляционная жалоба подаётся через суд, вынесший решение (статья 389.3 УПК РФ), а срок обжалования составляет 15 суток со дня вынесения решения (статья 389.4 УПК РФ). Пропущенный по уважительной причине срок восстанавливается по ходатайству в порядке статьи 389.5 УПК РФ — например, если копию постановления Вы получили с опозданием или не были извещены о заседании. В жалобе имеет смысл указать, что решение принято без выяснения Вашей действительной позиции, что примирения фактически не было или вред заглажен не в том объёме, который Вы считали приемлемым, а также что постановление не отвечает требованию мотивированности (часть 4 статьи 7 УПК РФ).

Частые вопросы

Обязательно ли лично являться в заседание, чтобы отказаться от примирения?

Письменного заявления, поданного через канцелярию суда, достаточно, чтобы Ваша позиция попала в материалы дела. Но явка предпочтительнее: суд выясняет мнение потерпевшего непосредственно в заседании и заносит его в протокол, а Вы сможете ответить на вопросы и заявить ходатайства в порядке статьи 271 УПК РФ. Если явиться невозможно, направьте заявление заранее и попросите рассмотреть дело с учётом изложенной в нём позиции.

Можно ли отозвать заявление о примирении, поданное ещё следователю?

Да. Пока постановление о прекращении дела не вынесено, заявление отзывается тем же способом — письменным обращением тому, в чьём производстве находится дело: следователю, дознавателю или прокурору. Если материалы уже направлены в суд, обращение адресуется суду. По статье 25 УПК РФ прекращение возможно только при наличии заявления потерпевшего, поэтому его отзыв снимает основание на любой стадии.

Влияет ли отказ от примирения на права потерпевшего в деле?

Не влияет. Весь объём прав, перечисленных в статье 42 УПК РФ, сохраняется: знакомиться с материалами дела, заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства, участвовать в судебном разбирательстве, выступать в прениях, обжаловать решения суда. Ответственность за изменение позиции по вопросу о примирении законом не предусмотрена. Вы также вправе пользоваться помощью представителя (статья 45 УПК РФ).

Может ли подсудимый сам отказаться от прекращения дела за примирением?

Да. Прекращение по статье 25 УПК РФ — нереабилитирующее основание, и по части 2 статьи 27 УПК РФ оно не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство продолжается в обычном порядке и завершается приговором, в том числе оправдательным, если обвинение не подтвердится. Возражение заявляется суду устно в заседании либо письменным ходатайством.

Краткая сводка: отмена примирения до судебного заседания

• Заявление о примирении можно отозвать: прекращение дела допускается только на основании заявления потерпевшего (статья 25 УПК РФ), и без него основание отпадает.
• Предельный момент — вынесение постановления о прекращении дела; по делам частного обвинения примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату (часть 2 статьи 20 УПК РФ).
• Отзыв оформляется письменным заявлением в суд и подтверждается устно в заседании при разрешении ходатайств (статья 271 УПК РФ).
• Даже при наличии заявления суд не обязан прекращать дело: статья 25 УПК РФ и статья 76 УК РФ дают ему право, а не обязанность, с учётом разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19.
• После отказа от примирения у суда остаётся самостоятельное основание — прекращение дела с судебным штрафом (статья 76.2 УК РФ, статья 25.1 УПК РФ), согласия потерпевшего оно не требует.
• Уже вынесенное постановление о прекращении обжалуется в апелляции в течение 15 суток (статьи 389.3 и 389.4 УПК РФ), пропущенный срок восстанавливается по статье 389.5 УПК РФ.

Таким образом, отменить примирение можно, и то обстоятельство, что документы уже в суде, этому не препятствует: пока постановление о прекращении дела не вынесено, решающей остаётся Ваша действительная позиция. Подайте в суд письменное заявление о том, что ранее поданное ходатайство о примирении Вы не поддерживаете и отзываете, оставьте себе экземпляр с отметкой о принятии и повторите позицию в заседании — тогда прекратить дело по статье 25 УПК РФ суд не сможет и рассмотрит его по существу.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Уголовные дела
• Защита по уголовным делам
• Адвокат потерпевшего по уголовному делу