Добрый день. Суд первой инстанции вынес решение по возмещению морального вреда. Апелляционный суд его оставил в силе. Где-то читала, что если решение по компенсации морального вреда вступило в законную силу, то его нельзя оспорить. Может ли прокуратура оспорить вступившее в законную силу решение о возмещении морального вреда?
Здравствуйте!
Коротко: нет, в большинстве споров о компенсации морального вреда прокуратура не вправе подать кассационное представление на вступившее в силу решение — такое право есть у должностных лиц органов прокуратуры только если прокурор участвовал в рассмотрении именно этого дела (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ). Если прокурор в деле не участвовал, оспорить решение в кассации может лишь сторона спора или иное заинтересованное лицо — но не путём представления, а путём кассационной жалобы.
Ниже — подробный разбор того, от чего зависит право прокуратуры на кассационное представление, кто ещё вправе обжаловать решение о компенсации морального вреда и в какой срок это нужно сделать.
Может ли прокурор оспорить решение суда, если не участвовал в деле?
Право обратиться в кассационный суд общей юрисдикции с представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления закон связывает не с должностью прокурора как таковой, а с его участием в конкретном деле. Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, таким правом обладают должностные лица органов прокуратуры, перечисленные в ч. 3 ст. 377 ГПК РФ, но только при условии, что в рассмотрении дела участвовал прокурор. Если прокурора в процессе не было — ни в суде первой инстанции, ни в апелляции, — оснований для кассационного представления по этому делу у прокуратуры нет: в этом случае она не является лицом, участвующим в деле, и на неё не распространяется даже общее право «иных лиц» на обжалование.
Обязательное участие прокурора установлено законом не по любому гражданскому спору, а по ограниченному кругу категорий дел. Часть 3 статьи 45 ГПК РФ прямо называет три основные группы дел, где прокурор вступает в процесс и даёт заключение:
- о выселении;
- о восстановлении на работе;
- о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью;
а также иные случаи, прямо предусмотренные ГПК РФ и другими федеральными законами. Спор исключительно о взыскании компенсации морального вреда между частными лицами в этот перечень, как правило, не входит: прокурор в таком процессе участвует не обязательно, а по собственной инициативе, инициативе суда или по заявлению самого гражданина, который не может лично защищать свои интересы (ч. 1 и ч. 2 ст. 45 ГПК РФ). Иначе обстоит дело, если компенсация морального вреда взыскивалась в связи с причинением вреда жизни или здоровью, — тогда участие прокурора для дачи заключения обязательно, а значит после вступления решения в силу у прокуратуры появляется и право на кассационное представление в общем порядке.
Поэтому итоговый ответ зависит от факта, который решает не категория спора «вообще», а материалы конкретного дела: участвовал ли прокурор в его рассмотрении. Это видно из протокола судебного заседания и из вводной части решения суда, где перечисляются лица, участвующие в деле, — включая прокурора, если он давал заключение. Подробнее о том, как компенсация морального вреда защищает права пострадавшего и в каких делах прокурор к ней подключается, разобрано в материале «Адвокат по гражданским делам: компенсация морального вреда как способ защиты гражданских прав».
Кто вправе подать кассационную жалобу на решение о компенсации морального вреда?
Если прокурор к участию в рассмотрении дела не привлекался, право обжаловать вступившее в законную силу решение в кассационном порядке остаётся у самих участников спора и у лиц, чьи права оно затронуло. Часть 1 статьи 376 ГПК РФ называет:
- лиц, участвующих в деле, — истца, ответчика, третьих лиц с самостоятельными требованиями и без них;
- других лиц, если обжалуемым судебным постановлением нарушены их права и законные интересы, даже если они не были привлечены к участию в деле.
Обязательное условие для обращения в кассацию — исчерпание иных установленных ГПК РФ способов обжалования до вступления решения в законную силу (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ), то есть прохождение апелляции. В описанной ситуации это условие выполнено: апелляционный суд уже оставил решение в силе, поэтому дальнейший путь проверки лежит именно через кассацию, а не через какую-либо ещё промежуточную инстанцию.
Кассационная жалоба подаётся не напрямую в кассационный суд, а через суд первой инстанции, вынесший решение (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ): этот суд обязан направить дело вместе с жалобой в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции. Подробный порядок такого обжалования, включая требования к содержанию жалобы и перечню прилагаемых документов, разобран в материале «Адвокат по гражданским делам: обжалование решения суда в кассационном порядке».
В какой срок подаётся кассационная жалоба?
Срок на подачу кассационной жалобы или представления — три месяца со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (ст. 376.1 ГПК РФ). Отсчёт идёт именно от даты вступления в силу, а не от даты вынесения решения судом первой инстанции: если апелляционный суд оставил решение без изменения, три месяца считаются с даты апелляционного определения.
Если срок пропущен по уважительной причине — тяжёлая болезнь, несвоевременное получение копии судебного акта и подобные обстоятельства, — его может восстановить судья кассационного суда (ст. 376.1 ГПК РФ). Заявление о восстановлении срока рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле; определение об отказе в восстановлении можно обжаловать отдельно, в течение одного месяца со дня его вынесения (ст. 379.2 ГПК РФ).
Частые вопросы
Приостанавливает ли подача кассационной жалобы исполнение решения о выплате компенсации?
Сама по себе подача жалобы решение не блокирует. Приостановить исполнение вправе судья кассационного суда, если жалоба уже принята к производству и об этом заявлено отдельным ходатайством — в самой жалобе или отдельным документом (ст. 379.3 ГПК РФ). Без такого ходатайства взыскание может продолжаться, пока кассационный суд не вынесет постановление по делу.
Можно ли подать кассационную жалобу, минуя апелляцию?
Нет. Обратиться в кассационный суд можно только после того, как решение прошло иные установленные ГПК РФ способы проверки — как правило, апелляцию (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ). Если апелляционная жалоба не подавалась и срок на неё истёк, кассационная жалоба, поданная в обход апелляции, рассмотрению не подлежит.
Что может решить кассационный суд по итогам рассмотрения жалобы?
Полномочия кассационного суда перечислены в статье 390 ГПК РФ: оставить решение без изменения; отменить его полностью или частично и направить дело на новое рассмотрение; отменить постановление и прекратить производство либо оставить заявление без рассмотрения; отменить одно из принятых по делу постановлений и оставить в силе другое; а при ошибке в применении норм материального права — изменить решение или вынести новое, не передавая дело на новое рассмотрение.
Что будет, если пропустить трёхмесячный срок и не восстановить его?
Кассационный суд вернёт жалобу без рассмотрения, а решение останется в силе. Пересмотреть его в такой ситуации можно только в исключительном порядке — по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ), если для этого есть самостоятельные основания, не связанные с одним лишь несогласием с ранее принятым решением. Как правильно оформить обращение об отмене судебного акта, рассказано в материале «Как правильно написать заявление на обжалование решения суда по гражданскому делу?».
Краткая сводка: обжалование решения о компенсации морального вреда
- Право прокуратуры на кассационное представление обусловлено участием прокурора в рассмотрении дела (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, ч. 3 ст. 377 ГПК РФ).
- Спор о компенсации морального вреда между частными лицами обычно не входит в перечень дел с обязательным участием прокурора (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ) — без его фактического участия прокуратура оспорить решение не вправе.
- Кассационную жалобу вправе подать лица, участвующие в деле, и иные лица, чьи права нарушены решением (ч. 1 ст. 376 ГПК РФ).
- Срок — три месяца со дня вступления решения в законную силу; при уважительной причине пропуска он восстанавливается судьёй кассационного суда (ст. 376.1 ГПК РФ).
- Жалоба подаётся через суд первой инстанции, а не напрямую в кассационный суд (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ).
- Исполнение решения может быть приостановлено кассационным судом по отдельному ходатайству (ст. 379.3 ГПК РФ).
Таким образом, оспорить вступившее в законную силу решение о компенсации морального вреда в кассационном порядке в принципе можно, но право именно прокуратуры на кассационное представление жёстко привязано к тому, участвовал ли прокурор в рассмотрении этого конкретного дела. Если участвовал (например, дело было связано с возмещением вреда жизни или здоровью) — представление вправе внести должностные лица прокуратуры, указанные в ч. 3 ст. 377 ГПК РФ, в течение трёх месяцев со дня вступления решения в силу. Если не участвовал — правом на кассационное представление прокуратура не обладает, и обжаловать решение может только сторона спора или иное заинтересованное лицо, подав кассационную жалобу.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.
Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:
