В каких случаях можно снизить договорную неустойку и как это сделать

Коротко: Договорную неустойку можно уменьшить в суде по статье 333 ГК РФ, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Для граждан суд вправе снизить её по собственной инициативе, а если нарушение допустил предприниматель — только по его письменному заявлению, поданному в суде первой инстанции.

Ниже приведен подробный разбор оснований для снижения неустойки, порядка подачи заявления, доказательств несоразмерности и доводов, которые суд не примет во внимание.

Когда суд вправе снизить договорную неустойку?

Основание для снижения одно — явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ). Суд оценивает не саму по себе сумму, а соотношение между ней и реальными или вероятными потерями кредитора: если взыскание неустойки в полном размере даёт кредитору необоснованную выгоду, а не компенсирует нарушение, у должника есть основания просить об уменьшении.

На практике суды принимают во внимание совокупность обстоятельств, а не один признак. К значимым для оценки несоразмерности относятся:

• соотношение суммы неустойки и вероятных убытков кредитора от нарушения обязательства;
• соотношение процентной ставки неустойки со средним размером платы по краткосрочным кредитам, которые кредитные организации выдают на пополнение оборотных средств, и с показателями инфляции за период нарушения;
• длительность просрочки — кратковременное нарушение снижает основания для взыскания неустойки в полном размере;
• наличие вины кредитора: если он сам своими действиями или бездействием способствовал увеличению размера неустойки либо не принял разумных мер к его уменьшению, суд соответственно снижает ответственность должника (п. 1 ст. 404 ГК РФ).

Уменьшение неустойки — право, а не обязанность суда, и применяется оно только при наличии соответствующего заявления и доказательств несоразмерности, а не автоматически при высокой ставке неустойки как таковой.

Может ли суд снизить неустойку без заявления должника?

Здесь правило различается в зависимости от статуса должника, и разница принципиальная:

На практике, даже когда должник — гражданин, рассчитывать на снижение неустойки «по умолчанию» не стоит: суд снижает её только тогда, когда несоразмерность действительно очевидна из материалов дела, поэтому заявление и доказательства целесообразно представить в любом случае. Подробнее о том, как ведётся представительство в гражданском судопроизводстве, можно прочитать в отдельном материале.

Как доказать несоразмерность неустойки в суде?

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и наличия у кредитора необоснованной выгоды лежит на ответчике, заявившем об уменьшении. Кредитор вправе представить встречные доказательства того, какие последствия подобное нарушение обычно влечёт для участников оборота в схожих обстоятельствах. В обоснование несоразмерности суду имеет смысл представить:

• расчёт возможных убытков кредитора от нарушения обязательства и его сопоставление с суммой начисленной неустойки;
• данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств в месте нахождения кредитора за период нарушения, а также сведения об уровне инфляции за тот же период;
• доказательства кратковременности просрочки, если это так;
• сведения о явном превышении ставки неустойки над обычным для аналогичных договоров уровнем.

Сама по себе ссылка на то, что взысканная сумма значительна для ответчика, основанием для снижения неустойки не является — нужны именно доказательства несоразмерности последствиям нарушения, а не тяжести суммы для конкретного плательщика.

Какие доводы суд не примет во внимание при снижении неустойки?

Верховный Суд РФ прямо перечислил обстоятельства, которые сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7). Ссылаться только на них бесполезно:

• тяжёлое финансовое положение должника;
• наличие у должника задолженности перед другими кредиторами;
• наложение ареста на денежные средства или иное имущество должника;
• отсутствие бюджетного финансирования;
• неисполнение обязательств контрагентами должника;
• добровольное погашение долга полностью или в части на день рассмотрения спора;
• выполнение должником социально значимых функций;
• наличие у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, процентов по договору займа).

Эти обстоятельства можно приводить только в дополнение к доказательствам несоразмерности неустойки как таковой — самостоятельным основанием для её уменьшения они не являются.

Как подать заявление о снижении неустойки в суд?

Заявление (ходатайство) о применении статьи 333 ГК РФ лучше готовить письменно и заранее, не рассчитывая на устное возражение в заседании: сказанное устно суд может отразить в протоколе как обычное возражение против иска, а не как заявление о несоразмерности неустойки, и тогда снижения не будет.

1. Составьте заявление в письменной форме, укажите номер дела и суд, в который оно подаётся.
2. Приведите конкретные основания явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и обоснуйте, в чём выразится необоснованная выгода кредитора при взыскании полной суммы.
3. Приложите доказательства своих доводов: расчёты, справки о ставках по кредитам, сведения об инфляции и другие подтверждающие документы.
4. Сошлитесь в заявлении на статью 333 ГК РФ и подпишите документ.
5. Подайте заявление по правилам, установленным для рассмотрения ходатайств: в арбитражном процессе — по статье 159 АПК РФ, в гражданском — по статье 166 ГПК РФ.

Важно не затягивать: заявить о применении статьи 333 ГК РФ можно только при рассмотрении дела судом первой инстанции либо судом апелляционной инстанции — но лишь если он перешёл к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. Если этот момент упущен, обосновать несоразмерность неустойки позже, на стадии кассационного обжалования, уже не получится.

Частые вопросы

Нужно ли доказывать размер реальных убытков, чтобы снизить неустойку?

Нет, точный размер убытков доказывать не обязательно — кредитор по требованию о неустойке вообще не обязан подтверждать наличие убытков (ст. 330 ГК РФ). Но для снижения неустойки должнику полезно показать суду хотя бы приблизительное соотношение суммы неустойки и вероятных последствий нарушения — это один из аргументов в пользу несоразмерности.

Можно ли снизить неустойку, которую взыскивает застройщик по договору долевого участия?

Речь чаще идёт об обратной ситуации — дольщик взыскивает неустойку с застройщика за просрочку передачи объекта, а застройщик заявляет о её снижении по статье 333 ГК РФ. Суд применяет те же правила: поскольку застройщик — лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, снижение возможно только по его заявлению и в исключительных случаях. Подробнее — в материале «Взыскание неустойки с застройщика-должника в долевом строительстве».

Есть ли предел, ниже которого нельзя снизить неустойку за просрочку денежного обязательства?

Да. Если неустойку за нарушение денежного обязательства взыскивают с лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, итоговая сумма после снижения не должна оказаться ниже размера, рассчитанного по правилам статьи 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в период просрочки. Снижение ниже этого предела может стать основанием для отмены судебного акта в этой части.

Можно ли одновременно снизить неустойку и взыскать проценты по статье 395 ГК РФ?

Взыскание неустойки и процентов за одно и то же нарушение денежного обязательства одновременно, как правило, не допускается — это два альтернативных способа защиты за один период просрочки. Однако конкретная квалификация зависит от условий договора и предмета спора, поэтому в спорной ситуации стоит проконсультироваться с юристом по вашим документам отдельно — здесь возможны нюансы, требующие проверки условий конкретного договора.

Краткая сводка: как снизить договорную неустойку

• Основание для снижения — явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (ст. 333 ГК РФ).
• Для гражданина суд может снизить неустойку по своей инициативе; для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, — только по его заявлению, и лишь в исключительных случаях (п. 1, п. 2 ст. 333 ГК РФ).
• Бремя доказывания несоразмерности лежит на должнике: пригодятся расчёт вероятных убытков кредитора, данные о ставках по краткосрочным кредитам и инфляции.
• Тяжёлое финансовое положение, долги перед другими кредиторами и подобные доводы сами по себе неустойку не снижают (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).
• Заявление о снижении неустойки подаётся только в суде первой инстанции либо в апелляции при переходе к рассмотрению по правилам первой инстанции — по правилам статьи 159 АПК РФ или статьи 166 ГПК РФ.
• Для предпринимателя итоговый размер неустойки за просрочку денежного обязательства не может быть снижен ниже суммы, рассчитанной по ключевой ставке Банка России (ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, снизить договорную неустойку можно только через суд и только при доказанной явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства: гражданину для этого не всегда обязательно формальное заявление, а предпринимателю — обязательно, и подать его нужно вовремя, ещё в суде первой инстанции.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» готово оказать юридическую помощь по всем категориям дел в любых регионах России. Эффективно и качественно решаем возникшие у Вас юридические задачи любой сложности.

Получить дополнительную информацию или ознакомиться с нашими услугами по данной теме можно по ссылкам ниже:

• Взыскание неустойки
• Гражданские дела
• Арбитражные дела